El mercado abre con una aparente estabilidad —el Dow Jones cerró el viernes con un alza del 0,10% y se mantiene por encima de los 49.500 puntos—, pero los expertos advierten: es una calma engañosa. Tras los números se esconde una combinación explosiva: escasez global de chips DRAM, tensiones militares en Oriente Medio y una fractura sin precedentes entre Francia y Alemania, el eje que sostiene a la UE. Según datos de Bloomberg Intelligence, esta es la primera vez desde 2008 que convergen riesgos tecnológicos, geopolíticos y europeos en un mismo trimestre.

Mientras, Warner Bros Discovery reabre negociaciones con Paramount Skydance —a pesar de su acuerdo vinculante con Netflix—, Japón evita por solo 0,1% caer en recesión técnica, y los inversores operan con medio mundo en modo vacacional. “Estamos en un escenario de liquidez reducida y titulares acumulados“, explica María López, analista de Capital Markets. “Un solo tweet o declaración política podría disparar la volatilidad en cualquier dirección.”

La fotografía de los mercados a las 7:15 AM (CET) refleja esta dualidad: movimientos mínimos en los índices, pero con activos clave en zona de alerta. El VIX, conocido como el “índice del miedo”, cae un 1,06% (hasta 20,59), pero sigue por encima de su media histórica de 19 puntos, señal de que los operadores no bajan la guardia. El oro, que había subido un 12% en lo que va de año, retrocede un 1,05% (a 4.989 dólares/onza), mientras el bitcoin se estanca en 68.380 dólares (-0,66%). “Es el típico comportamiento previo a una tormenta”, advierte López.

Pre-mercado: riesgo contenido, pero el oro envía señales

Los futuros apuntan a una apertura lateral con sesgo alcista en Wall Street, pero los detalles revelan tensiones subyacentes. El S&P 500 opera en 6.836,17 puntos (+0,05%), mientras el Nasdaq 100 avanza un 0,18% (hasta 24.732,73). En Europa, el IBEX 35 es el gran perdedor, con una caída del 1,25% tras cinco sesiones consecutivas de ganancias. “El mercado español está digiriendo los fuertes flujos de entrada de las últimas semanas”, explica Javier Marcos, estratega de IG Markets.

En materias primas, el petróleo Brent cotiza en 67,33 dólares/barril (+0,39%), lejos de los 90 dólares que alcanzó en octubre tras los ataques a infraestructuras saudíes, pero con una prima de riesgo implícita del 8%, según cálculos de Goldman Sachs. El oro, por su parte, corrige tras tocar máximos de 5.100 dólares/onza la semana pasada, en medio de especulaciones sobre un posible ataque israelí a Irán. “El metal está actuando como termómetro geopolítico”, señala Marcos.

El dólar (DXY) se mantiene en 96,94 puntos, en un rango que lleva tres meses sin romper. “La divisa estadounidense está atrapada entre dos fuerzas”, analiza López: por un lado, la expectativa de que la Reserva Federal recorte tipos en junio; por otro, su condición de activo refugio ante riesgos globales. “Si estalla cualquier crisis, el dólar podría dispararse al alza pese a los recortes”, advierte.

Crisis de chips DRAM: la IA devora la memoria del mundo

Elon Musk y Tim Cook han activado las alarmas: el mundo enfrenta una “crisis global” de chips DRAM, componentes esenciales para servidores, smartphones y vehículos autónomos. Empresas como Tesla, Apple y Micron Technology reportan cuellos de botella “sin precedentes” en sus cadenas de suministro. El problema tiene un nombre: inteligencia artificial.

Los centros de datos que alimentan modelos como GPT-5 (de OpenAI) o Gemini Ultra (de Alphabet) consumen hasta el 40% de la producción global de memoria DRAM de alta densidad, según un informe de Counterpoint Research. Cada clúster de entrenamiento requiere decenas de miles de módulos, y los fabricantes —como Samsung y SK Hynix— han priorizado estos contratos millonarios sobre pedidos menores de electrónica de consumo. “Es como si toda la producción de acero del mundo se destinara a construir rascacielos, dejando sin suministro a coches y electrodomésticos”, grafica un directivo de Micron bajo anonimato.

Las consecuencias ya son visibles: los precios de la DRAM han subido entre 20% y 30% desde noviembre, y analistas de Bank of America prevén un incremento adicional del 15% en el primer semestre. Para las tecnológicas, esto significa márgenes comprimidos. Apple, por ejemplo, podría ver reducido su margen bruto en 1,5 puntos porcentuales en 2026, según estimaciones de Wedbush Securities. “Esto llega en el peor momento”, advierte Dan Ives, analista jefe de la firma: “Justo cuando la demanda de iPhones se recuperaba en China.”

El impacto no se limita a los gigantes. Empresas de automoción como Volkswagen y Toyota han frenado planes para lanzar vehículos con sistemas de conducción autónoma de nivel 3 (que requieren hasta 8 veces más memoria que un coche tradicional). “Estamos volviendo a chips de generaciones anteriores en algunos modelos”, confiesa un portavoz de VW. La escasez también amenaza a los data centers de empresas no tecnológicas: bancos como JPMorgan y HSBC reportan retrasos de hasta 6 meses en la expansión de su capacidad de cómputo.

Trump, Irán e Israel: el barril de pólvora que nadie quiere tocar

El tablero geopolítico se recalienta. Según filtraciones de CBS News, el expresidente Donald Trump habría ofrecido en diciembre de 2025 a Benjamin Netanyahu un “apoyo total” para un ataque preventivo contra las instalaciones de misiles balísticos de Irán, en caso de que fracasen las negociaciones nucleares. La propuesta incluye asistencia militar indirecta: reabastecimiento en vuelo, inteligencia satelital en tiempo real y autorización para usar corredores aéreos restringidos.

El problema es que ningún aliado regional quiere sumarse. Jordania, Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos han rechazado participar, temiendo represalias sobre su infraestructura energética. “Un ataque a Irán podría desencadenar una guerra de misiles contra nuestros campos petrolíferos”, declaró un alto funcionario saudí a Reuters. El precedente no es alentador: en septiembre de 2019, los ataques con drones a las instalaciones de Aramco sacaron del mercado 5,7 millones de barriles diarios (el 5% del suministro global) y dispararon el Brent a 71 dólares en 48 horas.

Para los mercados, la cuenta atrás comienza el 17 de febrero, cuando se reanudan las conversaciones nucleares entre EE.UU. e Irán. Si no hay avances, el Brent —ahora en 67,33 dólares— podría repuntar hasta 85 dólares en cuestión de días, según simulaciones de JPMorgan Chase. “El riesgo no es solo el petróleo”, advierte López: “Una escalada militar añadiría presión inflacionaria justo cuando la Fed piensa recortar tipos. Sería un golpe doble para las bolsas.”

Múnich 2026: el “hielo” entre Macron y Merz congela a Europa

La Conferencia de Seguridad de Múnich dejó una imagen que resume el momento europeo: el presidente francés Emmanuel Macron intentó saludar al canciller alemán Friedrich Merz, quien le ignoró públicamente. No fue un gesto aislado. Según Der Spiegel, Berlín y París llevan cuatro meses sin celebrar una cumbre bilateral, algo que no ocurría desde la crisis del euro en 2012.

La grieta va más allá de los estilos personales. Alemania, bajo Merz, ha virado hacia una alineación total con EE.UU., incluso en temas donde Europa tradicionalmente buscaba autonomía. Ejemplos:

• Defensa: Berlín apoya el despliegue de misiles ATACMS de largo alcance en Ucrania, mientras París insiste en limitar la escalada.
• Tecnología: Alemania bloqueó el fondo europeo de 6.000 millones para semiconductores, argumentando que beneficiaría desproporcionadamente a STMicroelectronics (franco-italiana).
• Energía: Francia quiere relanzar la nuclear, pero Alemania frena cualquier subsidio comunitario a reactores.

“Es la peor crisis del eje franco-alemán desde el Tratado del Elíseo (1963)“, afirma Sophie Pedersen, experta en UE del European Council on Foreign Relations. Las consecuencias económicas son inmediatas:

• Retraso en el fondo de 100.000 millones para modernizar la industria europea.
• Parálisis en la regulación de inteligencia artificial, donde ambos países tienen visiones opuestas.
• Bloqueo en la reforma del mercado eléctrico, clave para reducir costes industriales.

Para los inversores, el riesgo no es una ruptura abrupta, sino un “bloqueo silencioso” que retrase decisiones clave. “Europa no puede permitirse otro año de parálisis”, advierte Pedersen. “Mientras EE.UU. y China avanzan en subsidios industriales, nosotros discutimos sobre comas en los tratados.”

Warner vs. Netflix vs. Paramount: la batalla por el último gigante de Hollywood

Warner Bros Discovery ha reabierto negociaciones con Paramount Skydance, pese a tener un acuerdo vinculante con Netflix valorado en 9.000 millones de dólares. La oferta de Paramount incluye:

• Asumir una penalización de 2.800 millones por romper el acuerdo con Netflix.
• Refinanciar parte de la deuda de 43.000 millones que arrastra Warner.
• Compensaciones adicionales si el cierre se retrasa.

El movimiento refleja una realidad incómoda: el modelo de “crecimiento a cualquier precio” en el streaming ha colapsado. Según Ampere Analysis, el gasto en contenido de las plataformas cayó un 12% en 2025, y se espera otro recorte del 8% este año. “Ya no se trata de quién tiene más suscriptores, sino de quién puede monetizarlos”, explica Michael Pachter, analista de Wedbush.

La guerra por Warner es solo el último capítulo de una ola de consolidación. En los últimos 18 meses, hemos visto:

• La fusión entre Disney y Fox (cerrada en 71.300 millones).
• La adquisición de MGM por Amazon (8.450 millones).
• El intento fallido de Comcast por comprar ViacomCBS.

“El objetivo ahora es crear 3-4 megaplatformas con catálogos suficientes para justificar precios de 15-20 dólares/mes“, señala Pachter. Pero el camino está lleno de trampas: la deuda de Warner equivale a 3,5 veces su EBITDA, y cualquier operación requerirá recortes masivos. “Estamos hablando de despidos en estudios, menos películas y más remakes“, advierte.

Japón: el crecimiento que no convence a nadie

Japón evitó por los pelos la recesión técnica. El PIB del cuarto trimestre creció un 0,1% respecto al anterior (y un 0,2% anualizado), tras caer un 0,7% en el tercer trimestre. Pero las cifras esconden una realidad preocupante:

• El consumo privado (60% del PIB) cayó un 0,2%, segundo trimestre consecutivo en rojo.
• La inversión empresarial se contrajo un 0,4%, la peor lectura desde 2020.
• El deflactor del PIB (medida de inflación subyacente) subió un 3,4% interanual, presionando al Banco de Japón.

“Son datos que no dan para celebrar”, admite Takeshi Minami, economista jefe de Norinchukin Bank. El problema es que el Banco de Japón lleva 14 años con tipos negativos (desde 2012), y cualquier movimiento hacia la normalización podría ahogar la frágil recuperación. “El mercado descuenta un primer aumento de tipos en abril, pero si el PIB del primer trimestre vuelve a decepcionar, podrían retrasarlo hasta 2027“, explica Minami.

Para los inversores globales, Japón sigue siendo un enigma. El Nikkei 225 subió un 18% en 2025, impulsado por reformas corporativas y un yen débil (que beneficia a los exportadores). Pero el crecimiento real sigue estancado. “Es como un paciente que parece sano por fuera, pero tiene los análisis mal”, grafica un gestor de BlackRock. La clave estará en los salarios: si las empresas japonesas —como Toyota y Uniqlo— cumplen su promesa de subidas del 3-5% en 2026, el consumo podría repuntar. Si no, el país volverá a la “década perdida” que ya vivió entre 1991 y 2000.

Agenda de la semana: festivos, inflación y el fantasma de Irán

La semana arranca con liquidez reducida: EE.UU. cierra el lunes por el Día de los Presidentes, y Asia opera a medio gas por el Año Nuevo Lunar (China sigue cerrada). “En estos entornos, cualquier titular inesperado puede amplificarse”, advierte López. El calendario macro incluye:

• Martes: Producción industrial de la eurozona (se espera un repunte del 0,3% tras tres meses en negativo).
• Miércoles: IPC de Canadá (el mercado descuenta un dato del 2,8%, frente al 3,1% anterior).
• Jueves: Inflación en Alemania y Reino Unido (clave para el BCE y el BoE).
• Viernes: Discursos de Villeroy (BCE), Nagel (Bundesbank) y Bowman (Fed).

Pero el verdadero foco estará en la geopolítica:

• 17 de febrero: Reanudación de las conversaciones nucleares entre EE.UU. e Irán. Si fracasan, el Brent podría subir 10-15 dólares en una semana.
• 18-19 de febrero: Reunión de ministros de Defensa de la OTAN en Bruselas, con Ucrania como tema central.
• 20 de febrero: Cumbre UE-China en Pekín, donde se discutirá el excedente comercial récord de 396.000 millones a favor de China.

El cierre de semana tendrá un toque simbólico: el 22 de febrero se clausuran los Juegos Olímpicos de Invierno 2026 en Milán-Cortina. “Será un recordatorio de que, pese a todo, el mundo sigue girando”, ironiza López. “Pero los mercados no vivirán de pan y circo: si el 17 de febrero no hay avances con Irán, la semana podría terminar con el petróleo en 80 dólares y el VIX por encima de 25.”

Radar inversor: tres señales que podrían cambiar todo

Los operadores tienen los ojos puestos en tres indicadores clave:

1. El Dow Jones y los 50.000 puntos: Si el índice logra consolidarse por encima de este nivel con volumen, podría atraer 20.000 millones en flujos pasivos, según Deutsche Bank. “Es una barrera psicológica enorme”, dice Marcos. Pero si falla, “podríamos ver una corrección del 5-7% en dos sesiones”.
2. Los márgenes de las big tech: Los resultados del primer trimestre mostrarán cómo están absorbiendo el encarecimiento de los chips. Nvidia, que reporta el 26 de febrero, es la gran prueba: si sus márgenes caen más de 2 puntos porcentuales, el Nasdaq podría sufrir.
3. El spread entre el oro y el dólar: Históricamente, cuando el oro sube y el dólar baja (o viceversa), es señal de aversión al riesgo. Ahora ambos están laterales. “Es una anomalía que no puede durar”, advierte López. “Algo tiene que ceder: o el dólar se fortalece (malo para emergentes) o el oro repunta (señal de pánico).”

Por ahora, los precios matutinos sugieren calma tensa: índices en verde, petróleo contenido y volatilidad controlada. Pero como resume Minami, “el Dow Jones aguantará mientras pueda, pero el mundo a su alrededor está ardiendo. La pregunta no es si habrá un catalizador, sino cuándo y dónde.” ¿Será la crisis de chips la que rompa el equilibrio? ¿O un misil en Teherán?

El precedente de 2011: cuando la escasez de DRAM paralizó a Samsung y reventó el Nasdaq

La actual crisis de chips DRAM evoca un fantasma que Wall Street prefirió olvidar: el colapso de 2011, cuando un terremoto en Japón y las inundaciones en Tailandia destruyeron el 40% de la capacidad global de producción de estos componentes. En solo tres meses, los precios de la memoria se dispararon un 130%, según datos de DRAMeXchange, y el Nasdaq Composite —dependiente de tecnológicas— cayó un 12% entre agosto y octubre de ese año. Samsung, entonces el mayor fabricante, vio cómo sus beneficios operativos en el segmento de semiconductores se desplomaban un 62% en el cuarto trimestre.

El paralelo con 2026 es inquietante. Hoy, como entonces, la demanda está concentrada en un puñado de actores: en 2011 eran los smartphones (con el lanzamiento del iPhone 4S); ahora es la IA generativa, que consume DRAM de alta densidad (HBM) a un ritmo sin precedentes. SK Hynix, el segundo mayor productor, ya advirtió que sus existencias están en niveles de 2018 —año en que una escasez similar llevó a Apple a retrasar el lanzamiento del iPhone X en dos meses. La diferencia clave: en 2011, la capacidad global era de 1,2 millones de obleas al mes; hoy, pese a los avances, sigue siendo de 1,8 millones, pero la demanda de la IA equivale a 2,3 millones, según TrendForce.

Los inversores deberían mirar con atención a Taiwán. En 2011, TSMC (el mayor fabricante de chips del mundo) logró reanudar su producción en 6 semanas gracias a generadores de emergencia y acuerdos con el gobierno. Hoy, con China amenazando con un bloqueo en caso de conflicto por Taiwán y la isla dependiendo del 90% de su energía de importaciones, un corte de suministro prolongado podría dejar a Nvidia, AMD y Qualcomm sin stock en menos de un mes. El gobierno taiwanés ya activó en enero un plan de racionamiento eléctrico para industrias, algo que no ocurría desde 2017.

¿Repetirá la historia su guión?

El Dow Jones resiste en 49.500 puntos, pero el Nasdaq —donde cotizan Nvidia, Micron y AMD— ya acumula una corrección técnica del 4% desde máximos de enero. Si la escasez se prolonga más de dos trimestres (como en 2011), los analistas de Goldman Sachs prevén un ajuste del 10-15% en el índice tecnológico. La clave estará en Corea del Sur: Samsung y SK Hynix concentran el 70% de la producción global de DRAM, y ambos han anunciado inversiones récord (22.000 millones de dólares) para ampliar capacidad. Pero los plazos son letales: las nuevas fábricas no estarán operativas hasta 2027. Mientras tanto, el mundo de la IA —y los mercados— operan con un reloj de arena que se agota.

La entrada “Triple amenaza”: DRAM, París-Berlín y geopolítica sacuden al Dow Jones en 49.500 se publicó primero en En foco Hoy.