La elección del diseño del Museo Nacional del Ecuador (MuNa) generó un gran debate ciudadano la semana anterior, desde el anuncio del proyecto ‘Ecos del Sol’ como ganador el lunes 6 de julio hasta la decisión gubernamental de descartar la propuesta el viernes 10 de julio. ¿Qué pasará ahora?

Roberto Luque, Ministro de Infraestructura y Transporte (MTOP) y parte del jurado que eligió a ‘Ecos del Sol’ como ganador, anunció que se elegirá un nuevo diseño de entre los seis estudios que han ratificado su intención de mantenerse en el proceso, sin más detalles. 

Sin embargo, no se se conoce si se adjudicó o se adjudicará el premio económico ofrecido (USD 450.000 + IVA) al equipo originalmente ganador del concurso público, el estudio español Campo Baeza y la firma quiteña MAODA. O si este premio será reasignado al nuevo ganador.

PRIMICIAS intentó comunicarse el 13 de julio de 2026 con representantes de las instituciones involucradas: el Ministro de Transporte y Obras Públicas, el Colegio de Arquitectos de Pichincha, el Viceministerio de Cultura y la firma quiteña MAODA. Sin embargo, no se logró obtener una version inmediatamente o se han limitado a decir que por el momento no tienen nuevas declaraciones al respecto. 

En medio de este silencio, PRIMICIAS ha logrado localizar el proceso de contratación pública para la elección del diseño del MuNa y también las bases técnicas que recibieron los concursantes de la Etapa 2 de la Convocatoria para el Diseño del Anteproyecto Arquitectónico del Nuevo Edificio del Museo Nacional del Ecuador. 

Contrato de más de medio millón de dólares

Aunque el Viceministerio de Cultura llevó el protagonismo tras la presentación del diseño ganador del concurso público del Museo Nacional del Ecuador (MuNa), la entidad detrás de la convocatoria fue la Empresa Pública de Vivienda y Desarrollo EP. 

Esta empresa pública adjudicó, el pasado 15 de junio de 2026, un contrato por el “servicio de consultoría para la propuesta de diseño de anteproyecto arquitectónico de compatibilidad técnica y operativa para el estudio de prefactibilidad y factibilidad para la construcción del edificio del Museo Nacional del Ecuador MUNA” al Colegio de Arquitectos de Pichincha. El monto adjudicado fue de USD 533.615,48.

El contrato final entre ambas instituciones no está publicado en el Portal de Compras Pública, pero sí los Términos de Referencia. En ellos se menciona que el acuerdo se deberá dividir en dos fases.

En la primera fase, se pide que la entidad asignada diseñe, estructure y ejecute el proceso de selección de alternativas técnicas de anteproyecto arquitectónico para el futuro edificio del Museo Nacional del Ecuador, difunda el resultado, presente un informe consolidado con la justificación de la selección y realice una exposición pública del proyecto. 

La segunda fase solicita acciones a partir de la elección del diseño ganador, como la elaboración de un modelo conceptual del museo y su integración dentro del predio asignado, así como un informe técnico del diseño de anteproyecto arquitectónico. 

En un comunicado público, el Colegio de Arquitectos de Pichincha aseguró que ha cumplido con sus obligaciones contractuales; sin embargo, se desconocen los pormenores. 

¿Qué pasa con el premio para el proyecto ganador?

En las bases técnicas que recibieron los concursantes de la Etapa 1 y en la Etapa 2 de la Convocatoria, a las que accedió PRIMICIAS, se detalla que el equipo ganador recibirá un premio económico de USD 450.000 más IVA. 

Revise las bases de la Etapa 1 aquí, y de la Etapa 2 aquí.

El documento de la Etapa 2 describe qué pasa si los ganadores no cumplen con las obligaciones del contrato, pero no dice qué pasaría si tras designarlos ganadores, su proyecto es descartado. 

Las bases detallan que si el ganador no cumplía con las bases, se optaría por el segundo lugar. Sin embargo, no contempla la opción anunciada por Luque: que el proceso siga adelante solamente con los estudios interesados en mantenerse en el proceso.

Leonardo Santos, del la empresa Qube Media, especializada en arquitectura, construcción y urbanismo, opina que al tratarse de un concurso público que declaró oficialmente a un ganador, se debería cumplir con la entrega del premio económico. 

En medio del debate por la elección del proyecto ‘Ecos del Sol’ como ganador del concurso para diseñar el Museo Nacional del Ecuador, este jueves 9 de julio se realizó una presentación detallada de la propuesta en el Colegio de Arquitectos de Pichincha. 

Con el auditorio repleto, principalmente por arquitectos o personas cercanas al gremio, en el evento nombrado ‘Presentación del Proyecto Ganador del Anteproyecto Arquitectónico para el nuevo edificio del Museo Nacional del Ecuador’ hubo felicitaciones, críticas, preguntas, llamados de atención y hasta gritos de protesta. 

El encuentro comenzó a las 12:10 y se extendió hasta las 14:00, dejando aún varias manos alzadas en solicitud del micrófono. El presidente del Colegio de Arquitectos de Pichincha, Diego Ordóñez, comenzó presentado al equipo ganador y resaltando que este es el inicio del desarrollo proyecto y no el diseño definitivo. Aseguró que se deberá implementar las solicitudes del jurado. 

De forma virtual participó el representante del estudio español Campo Baeza y en el escenario se presentaron dos miembros de la firma quiteña MAODA. Ellos proyectaron nuevas imágenes del anteproyecto, donde la estructura rectangular se vio complementada con áreas verdes. 

La presentación tomó alrededor de una hora y luego se abrió un espacio para preguntas que se extendió por alrededor de una hora más. Se interrogó a los exponentes sobre la integración del espacio público, la inclusión de los peatones, la seguridad alrededor de la construcción tipo caja, la identidad ecuatoriana en la fachada, entre otros cuestionamientos. 

No hubo respuestas concretas a todas las preguntas. Los representantes de MAODA en el escenario, Mateo Granja y Kenny Espinoza, defendieron el concepto de “contenedor de tesoros” y resaltaron que sí se incluirán amplios espacios verdes, terrazas, miradores, cafetería, restaurante y un corredor verde hacia el edificio del Magap (Ministerio de Agricultura y Ganadería).

En medio de la tensión, algunas personas tomaron el micrófono no para realizar preguntas, sino para compartir sus extensas opiniones sobre el proyecto e incluso se hizo un llamado al público para oponerse a la construcción del mismo. 

¿Se podría cambiar el diseño elegido? Según lo expuesto por la viceministra de Cultura Romina Muñoz y por el presidente del Colegio de Arquitectos de Pichincha Diego Ordóñez, la decisión está tomada. Sin embargo, esta sí podría tener modificaciones.