A cinco días de su renuncia, la exviceministra de Cultura, Romina Muñoz, se refirió a la polémica que desató el diseño del Museo Nacional del Ecuador (Numa), que derivó en el reclamo de los ganadores, memes, una iniciativa ciudadana y un nuevo proceso de selección impulsado por el Gobierno Nacional.

En una entrevista realizada este 14 de julio en el programa ‘Vera a su manera’, Muñoz se declaró convencida de que “el jurado tomó la decisión correcta” al haber escogido el diseño ‘Ecos del Sol’, que resultó ganador, pero generó una oleada de críticas que tumbaron el proceso.

“Yo creo que algo importante es que no se premió una fachada, se premió una propuesta integral”, insistió, al tiempo de señalar que se trataba de un “anteproyecto” que podía tener mejoras y que “la belleza es subjetiva”.

Muñoz dijo que las convocatorias en los ámbitos del arte y la arquitectura suelen generar debate, pero reconoció que no esperaban que el caso alcanzara la magnitud que tuvo en redes sociales: “No lo veíamos venir”, admitió.

La exfuncionaria aseveró que el jurado explicó públicamente los criterios de selección y que las 17 propuestas participantes fueron exhibidas en una muestra abierta al público, donde los evaluadores dialogaron con los asistentes sobre los resultados.

Muñoz atribuyó parte de la polémica al impacto de las redes sociales, la viralización de contenidos y la desinformación, factores que, a su juicio, amplificaron el debate en torno al proyecto del museo. “Los memes estuvieron buenísimos, lo mejor, el humor nos salva”, remató.

Futuro incierto de la cooperación

La exfuncionaria sostuvo que el proyecto iba más allá de la construcción del edificio. Explicó que el Ministerio de Cultura trabajaba junto con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en un modelo de gestión para dotar al museo de autonomía administrativa y financiera, con el fin de garantizar su sostenibilidad y mantenimiento.

También señaló que se impulsaba, junto con la Unesco, un fondo de cooperación internacional para apoyar el proyecto, cuya continuidad ahora considera incierta tras la decisión del Gobierno de replantear el concurso.

Muñoz añadió que se desarrollaba un sistema de gestión para una colección de unos 2,4 millones de bienes culturales distribuidos en varios museos del país. Además, pidió que continúen las reformas para otorgar mayor autonomía a los espacios culturales transferidos del Banco Central al Ministerio de Cultura, que, según dijo, arrastran dos décadas de abandono institucional.

El diseño ‘Ecos del Sol’, del equipo Campo Baeza + MAODA, fue presentado el pasado 6 de julio y proponía “una idea esencial, volumen sencillo concebido como el gran contenedor de ese tesoro nacional, una caja capaz de custodiar la historia, la memoria de las piezas más valiosas del país”.

La elección del diseño del MuNa se realizó a través de una convocatoria bajo un contrato de la empresa pública Vivienda y Desarrollo Urbano con el Colegio de Arquitectos de Pichincha, que desarrolló unas bases técnicas en las que ofreció un premio de USD 450.000 al equipo ganador.

Pero el diseño derivó en críticas que terminaron en el pedido de renuncia de Muñoz, que finalmente fue aceptado. El ministro de Infraestructura y Transporte, Roberto Luque, anunció que la empresa pública encargada del proyecto decidió rechazar la propuesta y este mismo martes anunció el jurado y la metodología que será empleada para escoger el nuevo diseño del proyecto Museo Nacional del Ecuador.

La elección del diseño del Museo Nacional del Ecuador (MuNa) generó un gran debate ciudadano la semana anterior, desde el anuncio del proyecto ‘Ecos del Sol’ como ganador el lunes 6 de julio hasta la decisión gubernamental de descartar la propuesta el viernes 10 de julio. ¿Qué pasará ahora?

Roberto Luque, Ministro de Infraestructura y Transporte (MTOP) y parte del jurado que eligió a ‘Ecos del Sol’ como ganador, anunció que se elegirá un nuevo diseño de entre los seis estudios que han ratificado su intención de mantenerse en el proceso, sin más detalles. 

Sin embargo, no se se conoce si se adjudicó o se adjudicará el premio económico ofrecido (USD 450.000 + IVA) al equipo originalmente ganador del concurso público, el estudio español Campo Baeza y la firma quiteña MAODA. O si este premio será reasignado al nuevo ganador.

PRIMICIAS intentó comunicarse el 13 de julio de 2026 con representantes de las instituciones involucradas: el Ministro de Transporte y Obras Públicas, el Colegio de Arquitectos de Pichincha, el Viceministerio de Cultura y la firma quiteña MAODA. Sin embargo, no se logró obtener una version inmediatamente o se han limitado a decir que por el momento no tienen nuevas declaraciones al respecto. 

En medio de este silencio, PRIMICIAS ha logrado localizar el proceso de contratación pública para la elección del diseño del MuNa y también las bases técnicas que recibieron los concursantes de la Etapa 2 de la Convocatoria para el Diseño del Anteproyecto Arquitectónico del Nuevo Edificio del Museo Nacional del Ecuador. 

Contrato de más de medio millón de dólares

Aunque el Viceministerio de Cultura llevó el protagonismo tras la presentación del diseño ganador del concurso público del Museo Nacional del Ecuador (MuNa), la entidad detrás de la convocatoria fue la Empresa Pública de Vivienda y Desarrollo EP. 

Esta empresa pública adjudicó, el pasado 15 de junio de 2026, un contrato por el “servicio de consultoría para la propuesta de diseño de anteproyecto arquitectónico de compatibilidad técnica y operativa para el estudio de prefactibilidad y factibilidad para la construcción del edificio del Museo Nacional del Ecuador MUNA” al Colegio de Arquitectos de Pichincha. El monto adjudicado fue de USD 533.615,48.

El contrato final entre ambas instituciones no está publicado en el Portal de Compras Pública, pero sí los Términos de Referencia. En ellos se menciona que el acuerdo se deberá dividir en dos fases.

En la primera fase, se pide que la entidad asignada diseñe, estructure y ejecute el proceso de selección de alternativas técnicas de anteproyecto arquitectónico para el futuro edificio del Museo Nacional del Ecuador, difunda el resultado, presente un informe consolidado con la justificación de la selección y realice una exposición pública del proyecto. 

La segunda fase solicita acciones a partir de la elección del diseño ganador, como la elaboración de un modelo conceptual del museo y su integración dentro del predio asignado, así como un informe técnico del diseño de anteproyecto arquitectónico. 

En un comunicado público, el Colegio de Arquitectos de Pichincha aseguró que ha cumplido con sus obligaciones contractuales; sin embargo, se desconocen los pormenores. 

¿Qué pasa con el premio para el proyecto ganador?

En las bases técnicas que recibieron los concursantes de la Etapa 1 y en la Etapa 2 de la Convocatoria, a las que accedió PRIMICIAS, se detalla que el equipo ganador recibirá un premio económico de USD 450.000 más IVA. 

Revise las bases de la Etapa 1 aquí, y de la Etapa 2 aquí.

El documento de la Etapa 2 describe qué pasa si los ganadores no cumplen con las obligaciones del contrato, pero no dice qué pasaría si tras designarlos ganadores, su proyecto es descartado. 

Las bases detallan que si el ganador no cumplía con las bases, se optaría por el segundo lugar. Sin embargo, no contempla la opción anunciada por Luque: que el proceso siga adelante solamente con los estudios interesados en mantenerse en el proceso.

Leonardo Santos, del la empresa Qube Media, especializada en arquitectura, construcción y urbanismo, opina que al tratarse de un concurso público que declaró oficialmente a un ganador, se debería cumplir con la entrega del premio económico. 

En medio del debate por la elección del proyecto ‘Ecos del Sol’ como ganador del concurso para diseñar el Museo Nacional del Ecuador, este jueves 9 de julio se realizó una presentación detallada de la propuesta en el Colegio de Arquitectos de Pichincha. 

Con el auditorio repleto, principalmente por arquitectos o personas cercanas al gremio, en el evento nombrado ‘Presentación del Proyecto Ganador del Anteproyecto Arquitectónico para el nuevo edificio del Museo Nacional del Ecuador’ hubo felicitaciones, críticas, preguntas, llamados de atención y hasta gritos de protesta. 

El encuentro comenzó a las 12:10 y se extendió hasta las 14:00, dejando aún varias manos alzadas en solicitud del micrófono. El presidente del Colegio de Arquitectos de Pichincha, Diego Ordóñez, comenzó presentado al equipo ganador y resaltando que este es el inicio del desarrollo proyecto y no el diseño definitivo. Aseguró que se deberá implementar las solicitudes del jurado. 

De forma virtual participó el representante del estudio español Campo Baeza y en el escenario se presentaron dos miembros de la firma quiteña MAODA. Ellos proyectaron nuevas imágenes del anteproyecto, donde la estructura rectangular se vio complementada con áreas verdes. 

La presentación tomó alrededor de una hora y luego se abrió un espacio para preguntas que se extendió por alrededor de una hora más. Se interrogó a los exponentes sobre la integración del espacio público, la inclusión de los peatones, la seguridad alrededor de la construcción tipo caja, la identidad ecuatoriana en la fachada, entre otros cuestionamientos. 

No hubo respuestas concretas a todas las preguntas. Los representantes de MAODA en el escenario, Mateo Granja y Kenny Espinoza, defendieron el concepto de “contenedor de tesoros” y resaltaron que sí se incluirán amplios espacios verdes, terrazas, miradores, cafetería, restaurante y un corredor verde hacia el edificio del Magap (Ministerio de Agricultura y Ganadería).

En medio de la tensión, algunas personas tomaron el micrófono no para realizar preguntas, sino para compartir sus extensas opiniones sobre el proyecto e incluso se hizo un llamado al público para oponerse a la construcción del mismo. 

¿Se podría cambiar el diseño elegido? Según lo expuesto por la viceministra de Cultura Romina Muñoz y por el presidente del Colegio de Arquitectos de Pichincha Diego Ordóñez, la decisión está tomada. Sin embargo, esta sí podría tener modificaciones. 

El diseño arquitectónico elegido para el nuevo Museo Nacional del Ecuador ha generado una ola de críticas y debate en redes sociales. Incluso, en la plataforma Change.org se recogen firmas en apoyo a la reevaluación de la propuesta ganadora.

‘Ecos del Sol’ es el nombre del proyecto elegido, del estudio español Campo Baeza y la firma quiteña MAODA, anunciado el lunes 6 de julio de 2026, tras un concurso público donde se presentaron un total de 148 diseños desde más de 20 países. Para el proyecto se prevé una inversión de USD 100 millones.

Tras el anuncio y la ola de críticas, la viceministra de Cultura, Romina Muñoz, ha defendido la decisión del jurado, que fue integrado no solo por reconocidos arquitectos, sino también por el presidente Daniel Noboa y la vicepresidenta María José Pinto.

“Esto va más allá de los gustos estéticos y particulares”

La viceministra de Cultura, Romina Muñoz, ha defendido la elección del proyecto ‘Ecos de Sol’ para el diseño arquitectónico del Museo Nacional del Ecuador (MuNa), cuya construcción está prevista para 2027. En entrevista con Édgar Vásquez de Radio Sucesos, el 7 de julio, Muñoz resalta: 

1. “Algo clave de esta propuesta es la funcionalidad”. Muñoz detalla que debido a los diversos bienes patrimoniales que se van a exhibir y a las actividades educativas que se tienen previstas desarrollar, se requiere de salas adaptables. “¿Por qué se escoge esta propuesta? Porque es la que mejor resuelve esta parte funcional del museo”, asegura. 

2. “Es un espacio muy sobrio, porque lo que tiene que brillar son los bienes”. Describe que en la parte baja se encontrarán un auditorio y la cinemateca, que el edificio también contará con una serie de terrazas y aperturas estratégicas, que tendrá una biblioteca y espacios abiertos par ala ciudadanía. 

3. “Esto va más allá de los gustos estéticos y particulares, esto es un proyecto que fue seleccionado por un jurado con una trayectoria muy importante”.

4. La Viceministra de Cultura asegura que el proyecto ‘Ecos del Sol’ “es un espacio bastante plástico” (moldeable, diverso). Ella resalta que la propuesta tienen un “delicado trabajo de la luz”, que cumple con las especificaciones técnicas solicitadas de acuerdo a los bienes patrimoniales que ahí se exhibirán. “Un museo es una obra de arte en sí mismo”, resalta.

5. Sobre las críticas en las redes sociales, donde se repite que el diseño se asemeja a la plataforma financiera, que “parece una caja”, la viceministra responde: “estos comentarios son de quienes no conocen el proyecto integral. Invito a la ciudadanía a que vayan al Colegio de Arquitectos de Pichincha a ver la exposición de los 17 finalistas y que conozcan al jurado”.

Se recogen firmas para solicitar reevaluación del diseño ganador

En la plataforma Change.org se mantiene activa la recolección de firmas que apoyan la moción de ‘Reevaluar la propuesta para el Museo Nacional del Ecuador’. Hasta la tarde de este miércoles 8 de julio, casi 3.000 personas se han sumado a la solicitud. 

En la plataforma se exponen “Razones para decir ‘No’ a este proyecto tal como está planteado”. Aquí la transcripción textual de lo expuesto en Change.org:

1. Incongruencia con el entorno de La Carolina:

   • Un volumen masivo de concreto con una altura desproporcionada distorsiona la escala del sector. Las avenidas Eloy Alfaro y República resguardan un entorno comercial vivo (como el CC El Jardín y Plaza Pradera) y colindan con el principal pulmón verde de la capital. La arquitectura del museo debe ser un elemento permeable que dialogue con la naturaleza del parque, no una muralla gris que sature visual y ambientalmente la zona

2. Ruptura de la Identidad Nacional:

   • Un patrimonio que relata nuestra historia andina, amazónica, costeña e insular no puede ser contenido en una estructura que emula la homogeneidad de los proyectos inmobiliarios corporativos de altura. El diseño debe respirar Ecuador, dinamizar la cultura local y ser un hito de apropiación comunitaria, no un monumento al cemento.

3. Transparencia Técnica y Financiera:

   • Una inversión estatal de 100 millones de dólares exige un consenso absoluto. Los gremios técnicos locales y los arquitectos independientes del país deben auditar y validar los parámetros de materialidad, sostenibilidad, inserción urbana e impacto ambiental antes de que se inicie cualquier fase de construcción programada para 2027.

¿Sería posible cambiar el diseño elegido?

En la entrevista antes mencionada, la viceministra Romina Muñoz defiende la elección del proyecto ‘Ecos del Sol’. “Se tienen que respetar los criterios (del jurado)”, dice la funcionaria, quien aunque no tuvo voto en la selección, sí fue parte consultiva del proceso. 

Muñoz dijo en que próximamente se difundirán más imágenes del proyecto ‘Ecos del Sol’ y que invita a la ciudadanía a conocer más del proyecto y “darle la oportunidad de desarrollarse”. 

Tras el anuncio del proyecto ganador, la viceministra dijo que ahora entran a una fase de retroalimentación, ajustes técnicos, creación de TDR (Términos de Referencia) y la construcción. 

La viceministra aseguró que la construcción del Museo Nacional del Ecuador comenzará en el año 2027 y se espera entregar la obra culminada a finales del año 2028.