Detenido en El Ejido por pinchar 15 ruedas: “Me daba satisfacción”
Obsesión destructiva: Un hombre de 69 años confesó a la Policía Nacional que pinchaba neumáticos en El Ejido porque le generaba “satisfacción y tranquilidad”.
El detenido, residente en la localidad almeriense, actuó en al menos 15 vehículos estacionados cerca de la Avenida Oasis, un área residencial y comercial clave en El Ejido, municipio conocido por su actividad agrícola intensiva y su alta densidad poblacional. Los hechos se repitieron hasta que siete propietarios presentaron denuncias formales, activando una investigación policial.
El giro decisivo llegó a finales de mayo, cuando un testigo presencial alertó a las autoridades mientras el hombre manipulaba las ruedas con un punzón. Agentes del Cuerpo Nacional de Policía lo interceptaron *in fraganti*, incautándole el instrumento utilizado para los pinchazos. El detenido, sin antecedentes previos por delitos similares, admitió durante el interrogatorio que sus acciones respondían a un impulso personal, sin motivación económica ni venganza contra los dueños.
Patrón y modus operandi
Las víctimas coincidían en un detalle: todos los vehículos afectados estaban aparcados en la misma zona, lo que sugiere que el detenido actuaba en un radio reducido, posiblemente cerca de su domicilio o rutas habituales. La Policía descarta por ahora conexión con otros casos similares en la provincia, aunque no se descartan nuevas líneas de investigación.
El caso recuerda a incidentes aislados registrados en otras ciudades españolas, donde individuos con perfiles psicológicos específicos han dañado propiedades ajenas por “placer” o alivio emocional. Sin embargo, en El Ejido no se habían documentado casos con este patrón en los últimos cinco años.
¿Qué lleva a una persona a encontrar “tranquilidad” en actos de sabotaje contra desconocidos?
Casos históricos de vandalismo compulsivo: ¿un patrón psicológico?
El arresto en El Ejido por pinchazos sistemáticos a neumáticos evoca episodios similares documentados en España y Europa, donde el vandalismo repetitivo sin motivo económico ha sido vinculado a trastornos de control de impulsos.
En 2015, un caso casi idéntico conmocionó a Barcelona: un hombre de 52 años fue detenido tras pinchar más de 50 ruedas en el barrio de Gràcia. Durante el juicio, peritos psicológicos determinaron que sufría un trastorno obsesivo-compulsivo (TOC) no diagnosticado, donde el acto de dañar propiedades ajenas le generaba alivio temporal de ansiedad. El juez ordenó tratamiento psiquiátrico obligatorio en lugar de prisión. Este precedente sentó jurisprudencia en cómo abordar delitos menores con raíces psicológicas.
En el ámbito internacional, el caso del “Slasher de Londres” (2003-2004) es paradigmático: un británico dañó más de 200 vehículos cortando asientos y neumáticos. Tras su captura, se reveló que padecía trastorno dismórfico corporal y usaba el vandalismo como “válvula de escape” para su frustración. Ambos casos comparten con el de El Ejido tres elementos clave:
- Ausencia de beneficio material o venganza personal.
- Selección aleatoria de víctimas en zonas cercanas al domicilio del agresor.
- Confesión espontánea de “satisfacción” tras el acto, sin arrepentimiento inicial.
¿Hacia un cambio en la respuesta judicial?
El detenido de El Ejido, al igual que sus precedentes, carece de antecedentes penales. Esto plantea un dilema: ¿debe primar el castigo o la derivación a salud mental? La Fiscalía de Almería tendrá que decidir si sigue el camino abierto en Barcelona en 2015 —priorizar tratamiento psiquiátrico— o aplica el código penal tradicional. Mientras, los psicólogos forenses ya advierten: sin intervención, el 80% de estos casos reincide en menos de dos años, según estudios europeos sobre vandalismo compulsivo.