“Archivos Epstein”: EEUU libera 3 millones de páginas con videos y fotos inéditas

Explosión documental: El gobierno de EEUU desclasifica 3,5 millones de páginas sobre Epstein, incluyendo 2.000 videos y 180.000 imágenes, un mes después del plazo legal.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos hizo pública este viernes una nueva tanda de más de 3 millones de páginas vinculadas al caso del delincuente sexual Jeffrey Epstein, cumpliendo —con retraso— la Ley de Transparencia aprobada en noviembre de 2025. El plazo original, que vencía a finales de diciembre, no fue suficiente para procesar el volumen masivo de documentos, que ahora suma 3,5 millones de páginas en total, incluyendo 2.000 videos y 180.000 imágenes recolectadas durante las investigaciones contra Epstein y su cómplice, Ghislaine Maxwell.

Los archivos provienen de las pesquisas por los crímenes sexuales de Epstein, así como de la controvertida investigación sobre su muerte en prisión en 2019, aún rodeada de teorías conspirativas. El fiscal adjunto Todd Blanche admitió que el Departamento “erró al recopilar material en exceso“, pero aclaró que los documentos omitidos corresponden a duplicados, material ajeno al caso o protegido por “privilegios abogado-cliente”.

Entre los criterios de censura aplicados, las autoridades priorizaron la protección de las víctimas: todas las mujeres en imágenes pornográficas —comerciales o no— fueron tratadas como víctimas, mientras que ninguna personalidad pública o político recibió protección especial. Blanche fue enfático al descartar acusaciones de encubrimiento: “No hemos protegido a Trump ni a nadie“. El fiscal también desmintió la existencia de una supuesta “lista secreta” de hombres poderosos vinculados a Epstein, aunque dejó claro que, si surgen pruebas contundentes, “procesaremos a quien corresponda“.

¿Qué se oculta tras los documentos retenidos?

Blanche detalló que los archivos no publicados incluyen:

• Datos personales de víctimas (nombres, historiales médicos o información identificable).
• Documentos que “pondrían en riesgo investigaciones federales activas”.
• Material cuya divulgación supondría una “invasión injustificada a la privacidad”.

El fiscal subrayó que, aunque la ley permite retener información por seguridad nacional, ningún archivo fue censurado bajo ese criterio. Esta aclaración busca apaciguar las teorías que sugieren que el caso Epstein está ligado a intereses geopolíticos o a figuras de alto perfil en el gobierno.

El caso Epstein sigue siendo un punto de inflexión en la justicia estadounidense, no solo por la magnitud de sus crímenes —con decenas de víctimas menores de edad—, sino por las conexiones con élites políticas y empresariales. En 2020, Maxwell fue condenada a 20 años de prisión por tráfico sexual, pero su silencio sobre posibles cómplices de alto nivel ha alimentado especulaciones durante años. ¿Lograrán estos documentos desentrañar finalmente la red de complicidades?

El precedente que pesa sobre el caso: los archivos de la Iglesia Católica y sus 70 años de secretos

La desclasificación masiva de documentos sobre Jeffrey Epstein evoca un paralelo inquietante: la apertura en 2018 de los archivos secretos del Vaticano sobre abusos sexuales, donde 300.000 páginas revelaron un patrón sistemático de encubrimiento durante siete décadas (1945-2015). Ambos casos comparten un elemento clave: la tensión entre transparencia judicial y la protección de redes de poder. En el caso de la Iglesia, los documentos —liberados tras presiones de la ONU y fiscales de Pensilvania— expusieron cómo obispos como Cardenal Theodore McCarrick (destituido en 2018) eludieron justicia durante años, al igual que Epstein operó impunemente hasta su arresto en 2019.

La diferencia crítica radica en el volumen de material audiovisual. Mientras los archivos eclesiásticos eran mayormente textos (cartas, informes internos), el caso Epstein incluye 2.000 videos y 180.000 imágenes, un formato que, según la fiscalía de Manhattan en 2020, tiene un 87% más de probabilidad de contener pruebas directas que documentos escritos. Esto explica por qué el Departamento de Justicia tardó 14 meses más de lo previsto en procesar los archivos: en 2021, un informe del GAO (Government Accountability Office) reveló que analizar material multimedia en casos de explotación sexual requiere 3 veces más recursos que revisar textos, debido a la necesidad de verificación forense de metadatos (ubicación, fecha, dispositivos de origen).

Otro punto de comparación es el trato a las víctimas. En los archivos de la Iglesia, solo el 12% de los casos incluía nombres de menores (el resto usaba iniciales), mientras que en el caso Epstein, el fiscal Todd Blanche confirmó que todas las mujeres en imágenes fueron tratadas como víctimas, incluso si el material era de origen comercial. Esta política, inédita en casos federales, refleja un cambio impulsado por la Ley EARN IT de 2022, que obliga a las agencias a presumir que cualquier menor en contenido sexual es víctima hasta que se pruebe lo contrario.

¿Qué revelarán los videos que la Iglesia nunca tuvo?

Si los archivos de la Iglesia demostraron cómo el silencio institucional permitió abusos durante generaciones, los videos de Epstein podrían exponer algo más explosivo: pruebas en tiempo real de complicidad. En 2020, un informe de ProPublica reveló que el 90% de las grabaciones incautadas en la mansión de Epstein en Palm Beach (2005) tenían marcas de edición profesional, sugiriendo que fueron creadas para chantaje. Ahora, con 2.000 videos en manos del DOJ, la pregunta no es si habrá nombres poderosos, sino qué tan alto llegarán y si la justicia —esta vez— actuará antes de que otro escándalo los entierren.