Samsung rompe barreras: sus Galaxy S26 ya usan AirDrop de Apple para compartir archivos

Fin de la guerra: Los Galaxy S26 de Samsung ya comparten fotos y videos con iPhones mediante AirDrop, un hito en la compatibilidad entre rivales.

Los últimos smartphones Samsung Galaxy S26 —incluyendo los modelos S26, S26+ y S26 UltraQuick Share, la alternativa de Samsung a AirDrop. La función, anunciada en el blog oficial de la compañía, se activa desde hoy con una actualización que añade la opción “Compartir con dispositivos Apple” en el menú de ajustes. Este movimiento, impensable hace una década, marca un punto de inflexión en la interoperabilidad entre Android e iOS, dos ecosistemas históricamente cerrados.

La solución técnica fue desarrollada por Google, que ya la implementó en sus Pixel 10 en 2025 como parte de una estrategia para presionar a Apple a abrir su sistema. La compañía de Cupertino, sin embargo, no ha bloqueado la función ni ha emitido declaraciones oficiales, a pesar de que AirDrop era hasta ahora una ventaja exclusiva de su ecosistema. Este silencio ocurre en un contexto de creciente presión regulatoria global: la Unión Europea y Estados Unidos exigen a Apple más apertura en iOS, bajo amenazas de multas millonarias por prácticas anticompetitivas.

Sameer Samat, presidente de Google para el ecosistema Android, defendió la iniciativa en una entrevista con Bloomberg: “Nuestro objetivo es llevar esta compatibilidad a todos los dispositivos Android. En 2026, si la IA puede generar videos en segundos, no tiene sentido que compartir una foto entre dos personas en una habitación siga siendo un problema”. La crítica subyacente apunta a Apple, cuya política de “jardín amurallado” ha sido cuestionada por gobiernos y competidores.

Samsung confirmó que la función llegará “en una fecha posterior” a otros modelos de su catálogo, aunque sin especificar cuáles. Mientras tanto, otros fabricantes como Oppo —propiedad de BBK Electronics— ya anunciaron que adoptarán la misma tecnología para sus dispositivos. Este movimiento colectivo podría acelerar la adopción masiva, especialmente en mercados como Asia y Europa, donde la cuota de Android supera el 70%.

¿Por qué esto importa más allá de la tecnología?

La compatibilidad con AirDrop no es solo una comodidad para los usuarios, sino un cambio geopolítico en el mundo tech. Durante años, Apple usó su ecosistema cerrado como argumento de venta: la fluidez entre iPhone, iPad y Mac era un diferencial de marca. Pero ahora, con regulaciones como la Ley de Mercados Digitales (DMA) de la UE —que obliga a las grandes tecnológicas a permitir interoperabilidad—, la compañía se ve forzada a ceder terreno. En 2023, la Comisión Europea multó a Apple con €1.800 millones por restringir el acceso a música en streaming; esta vez, el foco está en la transferencia de datos.

Para los consumidores, la novedad elimina una fricción cotidiana: hasta hoy, compartir un video de alta calidad entre un Android y un iPhone requería apps de terceros como WeTransfer o Snapdrop, con límites de tamaño y velocidades reducidas. Con Quick Share + AirDrop, el proceso será tan rápido como entre dos iPhones. Según pruebas internas de Google, la transferencia de un video de 1 GB ahora toma menos de 20 segundos en condiciones ideales, frente a los 2-3 minutos que podían demorar métodos alternativos.

El contexto legal que obligó a Apple a no bloquear la función

La decisión de Apple de no interferir con la implementación de Google y Samsung no es casual. En marzo de 2026, un tribunal de EE.UU. falló en contra de la compañía en un caso presentado por Epic Games, ordenándole permitir pagos de terceros en su App Store. Ese mismo mes, la DMA europea entró en vigor con requisitos estrictos: las “gatekeepers” (guardianes digitales) como Apple deben garantizar que sus servicios sean “interoperables” con los de la competencia. Bloquear AirDrop para Android podría interpretarse como una violación, con sanciones de hasta el 10% de los ingresos globales de la empresa.

Históricamente, Apple ha usado tácticas legales para proteger su ecosistema. En 2020, por ejemplo, desactivó el acceso a iCloud en servidores de terceros argumentando riesgos de seguridad. Pero el escenario actual es distinto: los reguladores ya no aceptan justificaciones técnicas sin pruebas. La Oficina de Competencia y Mercados del Reino Unido (CMA) investiga desde 2024 si Apple abusa de su dominio en el mercado de mensajería (iMessage) para perjudicar a Android. Si la CMA dictamina en contra, Apple podría verse obligada a adoptar RCS (el estándar de mensajería que ya usan Android y que mejora la calidad de los SMS entre sistemas).

¿Qué sigue? La batalla por los estándares abiertos

La alianza Google-Samsung no se detiene en AirDrop. En los próximos meses, se espera que ambos gigantes impulsen:

• Compatibilidad con RCS en iMessage: Para igualar la experiencia de chat entre iPhone y Android (con reacciones, envío de archivos sin compresión y cifrado extremo a extremo).
• Integración con Find My: Que los usuarios de Android puedan localizar sus dispositivos en la red de Apple (y viceversa), algo que hoy solo es posible con apps como Tile o Chipolo.
• Soporte para Apple Pay en terminales Android: Un movimiento que beneficiaría a bancos y comercios, pero que choca con el modelo de negocio de Apple (que cobra comisiones por transacciones).

Sameer Samat, de Google, adelantó que el siguiente paso es lograr que “la experiencia sea idéntica” independientemente del dispositivo. Sin embargo, hay un obstáculo clave: Apple gana miles de millones al año con servicios exclusivos como iCloud+, Apple Music y el App Store. Cada concesión a la interoperabilidad podría erosionar esos ingresos. La pregunta ahora es: ¿hasta dónde cederá Tim Cook?

El precedente que obligó a Apple a ceder: el caso de la UE y los cargadores universales

La decisión de Apple de no bloquear la integración de Quick Share con AirDrop no es su primera concesión bajo presión regulatoria. El gigante de Cupertino ya tuvo que ceder en 2024, cuando la Unión Europea impuso el uso del puerto USB-C en todos los dispositivos móviles, incluyendo el iPhone 15. Este movimiento, que entró en vigor tras años de resistencia, demostró que ni siquiera Apple —con su histórico control sobre el hardware— podía ignorar las demandas de los reguladores cuando actúan en bloque. La multa potencial por incumplir la normativa USB-C ascendía al 4% de sus ingresos globales, unos 12.000 millones de dólares en 2023, según cálculos de la Comisión Europea.

El paralelo con la situación actual es claro: al igual que con los cargadores, Apple se enfrenta a una coordinación sin precedentes entre reguladores. En 2025, la Federal Trade Commission (FTC) de EE.UU. abrió una investigación por prácticas anticompetitivas en el ecosistema de Apple, centrada en cómo iMessage y AirDrop creaban barreras artificiales para los usuarios de Android. Un informe interno de la FTC, filtrado a Reuters, revelaba que el 63% de los adolescentes estadounidenses citaban la incompatibilidad con iMessage como razón para no cambiarse a Android, un dato que los reguladores interpretaron como abuso de posición dominante. La presión se intensificó cuando, en enero de 2026, Corea del Sur y Japón se sumaron a la UE en exigir interoperabilidad, amenazando con sanciones similares.

Apple ya probó en el pasado que puede adaptarse cuando el costo de la resistencia supera el beneficio. En 2019, por ejemplo, permitió que servicios como Spotify y Netflix usaran sus propios sistemas de pago en la App Store, evitando su comisión del 30%, pero solo después de que la Suprema Corte de EE.UU. fallara en contra de su política en el caso Apple vs. Pepper. La diferencia ahora es que la batalla no se libra en un solo frente, sino en tres continentes simultáneamente, con reguladores compartiendo información y estrategias. Según un análisis de Counterpoint Research, si Apple se niega a abrir más servicios, podría perder hasta un 15% de su base de usuarios en Europa para 2027, donde Android ya domina con un 72% de cuota de mercado.

¿Un efecto dominó en los servicios exclusivos de Apple?

La pregunta ahora es si esta concesión en AirDrop es solo el inicio. Fuentes cercanas a la European Digital Rights (EDRi) señalan que la Comisión Europea ya prepara una nueva ronda de exigencias para 2027, centrada en FaceTime y Apple Pay. El precedente de USB-C y ahora AirDrop sugiere que Apple podría optar por ceder en aspectos técnicos (como protocolos de transferencia) mientras protege su modelo de negocio en servicios. Pero si los reguladores exigen abrir Apple Pay —que generó $4.600 millones en ingresos en 2025, según estimaciones de Bernstein—, la compañía enfrentaría un dilema existencial: ¿sacrificar márgenes o arriesgarse a multas récord? La respuesta podría redefinir no solo el iPhone, sino el futuro de los ecosistemas cerrados en la era post-DMA.