“Candelita que se apaga”: El testimonio del Pollo Carvajal que estremece a la CPI

La sombra de la justicia internacional se cierne con más fuerza que nunca sobre la cúpula del extinto régimen chavista. En un giro judicial de enormes proporciones, se ha revelado el testimonio que el exjefe de la inteligencia militar venezolana, Hugo Armando Carvajal, conocido como “El Pollo” Carvajal, rindió ante la Corte Penal Internacional (CPI). Las declaraciones, que han sido calificadas como una “bomba” judicial, señalan directamente al depuesto dictador Nicolás Maduro y al ministro del Interior, Diosdado Cabello, como los máximos responsables de orquestar una doble estructura de represión sistemática para aplastar las protestas sociales en Venezuela, utilizando tanto fuerzas oficiales como grupos paramilitares .

El “Canto” del Pollo: Una Declaración desde la Entraña del Poder

La filtración de este testimonio, dado a conocer inicialmente por el periodista David Placer, ha sacudido el tablero político y judicial justo cuando los principales acusados se encuentran bajo custodia en Estados Unidos. Según los audios divulgados por medios como El Nacional y Seguimiento.co, Carvajal, quien dirigiera la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) durante más de siete años, detalló a la CPI los mecanismos ocultos del Estado para neutralizar a la disidencia .

En su declaración, rendida mientras estaba detenido en España antes de ser extraditado a Estados Unidos, Carvajal explicó que el control de las protestas en Venezuela operaba bajo dos modalidades :

1. El Control Formal: Este era el mecanismo “oficial” y a la vista de todos, que utilizaba cuerpos de seguridad como la Policía Nacional Bolivariana (PNB) y la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) para atender el orden público. Sin embargo, Carvajal enfatizó que, a pesar de existir una cadena de mando formal, “quien decide todo es Nicolás Maduro” . El exgeneral aseguró que Maduro mantenía comunicación directa con los mandos policiales y militares para redireccionar las acciones represivas .

2. El Control Informal: Este es el punto más explosivo de su testimonio. Carvajal describió la existencia de una estructura paralela, operada “al margen de la ley” y ejecutada por “organizaciones criminales paraestatales o paramilitares” . Según su relato, estos grupos, comúnmente conocidos como “colectivos”, actuaban de manera coordinada desde el poder para sembrar el terror y sofocar cualquier foco de protesta sin que el Estado asumiera la responsabilidad directa.

El exjefe de inteligencia fue tajante al señalar que estas políticas no eran hechos aislados de corrupción, sino un “ataque generalizado y sistemático contra la población civil venezolana por motivos políticos” . El objetivo, según Carvajal, era claro: mantener a Maduro en el poder a cualquier costo, utilizando el fraude electoral, la persecución y la fuerza bruta. Recordó una frase que se convirtió en la orden de muerte durante las protestas de 2014 y 2017: “Candelita que se prende, candelita que se apaga” , una directriz que, en sus palabras, representaba una autorización para arremeter violentamente contra cualquier manifestación sin importar las consecuencias .

Los Acusados: Una Cúpula Bajo la Lupa de La Haya

La CPI no solo recibió los nombres de Maduro y Cabello. La declaración de Carvajal incluye a otros altos funcionarios que, según su testimonio, formaban parte del engranaje represivo y de la manipulación judicial posterior. Entre los señalados se encuentran :

• Nicolás Maduro: Como máxima autoridad, el responsable último de dar la orden de reprimir.

• Diosdado Cabello: Identificado como miembro del “comando antigolpe” que coordinaba las acciones contra la oposición .

• Néstor Reverol: El entonces ministro de Interior, a quien Carvajal acusa de ordenar al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) manipular las experticias criminalísticas para “inculpar a los manifestantes” y exonerar de responsabilidad a los organismos de seguridad del Estado .

• Tareck El Aissami, Justo Noguera Pietri, Antonio Benavides Torres, y otros altos mandos militares y policiales.

Carvajal explicó un modus operandi crucial para entender la impunidad en Venezuela: “Toda orden ilegal dada dentro del régimen nunca se daría por escrito. Son órdenes verbales directas” . Esta metodología, diseñada para no dejar rastros documentales, otorga un valor incalculable a su testimonio, ya que, como él mismo afirmó, la única manera de demostrar el conocimiento y la planificación previa de estos ataques como política de Estado es a través de testimonios de primera mano como el suyo .

El Contexto: Testigo y Acusados, Bajo Custodia en EE. UU.

La revelación de este testimonio adquiere una relevancia inédita debido al contexto actual. Tal como reporta USA Today y otros medios internacionales, tanto el acusador (Hugo Carvajal) como los acusados (Nicolás Maduro y su círculo más cercano) se encuentran actualmente detenidos en centros federales de Estados Unidos .

• Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, fueron capturados en Caracas el pasado 3 de enero en un operativo de fuerzas especiales estadounidenses. Desde entonces, enfrentan cargos en una corte federal de Nueva York por narcoterrorismo, tráfico de drogas y corrupción. Su próxima audiencia está pautada para el 26 de marzo ante el juez Alvin Hellerstein .

• Hugo “El Pollo” Carvajal, por su parte, se declaró culpable en junio de 2025 de cargos similares y enfrenta una posible cadena perpetua. Su cooperación con la justicia, que incluye esta declaración ante la CPI y su disposición a testificar en el juicio contra Maduro en Nueva York, busca una reducción de su condena .

Expertos legales citados por USA Today comparan la posible colaboración de Carvajal con la de Sammy “The Bull” Gravano contra el capo mafioso John Gotti. Un exagente supervisor de la DEA, Jack Kelly, señaló que “el testimonio de Carvajal contra Maduro sería igualmente devastador”, ya que, a diferencia de otros testigos, Carvajal no era un testigo presencial, era “el hacedor” , el hombre práctico que manejaba las reuniones y operaciones del Cartel de los Soles .

Implicaciones y Reacciones

La filtración del testimonio del “Pollo” Carvajal representa un duro golpe para la defensa de la cúpula chavista. No solo aporta pruebas sobre la represión política que investiga la CPI, sino que también refuerza los argumentos de la fiscalía de Nueva York en el caso de narcotráfico. La carta que Carvajal envió al presidente Donald Trump en diciembre de 2025 ya anticipaba su intención de “expiar contando toda la verdad” sobre cómo el gobierno de Chávez y Maduro se convirtió en “una organización criminal” que utilizó el narcotráfico como arma contra Estados Unidos y la violencia paramilitar como herramienta de control interno .

Mientras los principales líderes del chavismo esperan tras las rejas su futuro judicial, las palabras de quien fuera su hombre de confianza resuenan con la fuerza de la historia. El testimonio de Hugo Carvajal no solo complica la situación legal de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, sino que también ofrece al pueblo venezolano y a la comunidad internacional un testimonio sin precedentes sobre los mecanismos ocultos de la represión y la corrupción que marcaron una era en Venezuela . La investigación de la CPI y el juicio en Nueva York serán, sin duda, el escenario donde estos graves señalamientos deberán ser probados o refutados.