Román Burruchaga, de 24 años e hijo del campeón mundial Jorge Luis Burruchaga, se encontraba en el puesto 98 del ranking ATP antes del torneo, a las puertas de un hito que pocos tenistas argentinos logran: ingresar al exclusivo Top 100. Su camino no fue fácil: tras caer en la segunda ronda de la qualy del Australian Open en enero, regresó a Argentina para disputar el Challenger de Rosario, donde alcanzó la final y enfrentó su primer gran obstáculo fuera de las canchas.

Antes de la semifinal en el Jockey Club de Rosario, Burruchaga recibió amenazas de muerte vinculadas a apuestas deportivas. El caso fue tan grave que obligó a las autoridades a reforzar su seguridad personal y a intervenir la fiscalía. Según reveló el propio tenista, los mensajes no solo lo apuntaban a él, sino también a su familia, generando un clima de tensión extrema en los días previos al Argentina Open. Este tipo de intimidaciones no son aisladas en el tenis: en 2022, el británico Andy Murray denunció amenazas similares durante un torneo en Europa, lo que llevó a la ATP a implementar protocolos más estrictos contra el fraude en apuestas.

Victoria clave y números contundentes

En su debut en el Argentina Open, Burruchaga enfrentó al serbio Laslo Djere (N°63 del mundo) y lo venció con un contundente 6-2 y 6-4, en un partido donde demostró solidez en los momentos clave. Los números respaldan su actuación:

• 87% de puntos ganados con el primer servicio (no perdió ni un solo game de saque).
• 3 quiebres de servicio sobre 5 oportunidades.
• 15 tiros ganadores frente a solo 11 errores no forzados.

“Estoy contento con la victoria. Sabía que Djere era un rival duro, pero creí en mi juego y salí adelante“, declaró en rueda de prensa. Este triunfo no solo lo proyectó a los octavos de final, sino que le permitió consolidar su ingreso al Top 100, un objetivo que persiguió desde su salto al circuito profesional en 2019.

Burruchaga, entrenado por el extenista Leonardo Mayer (N°21 del mundo en su mejor momento), ha mostrado una progresión constante. En 2023, alcanzó los cuartos de final en Gstaad (Suiza), su mejor resultado en un ATP 250 hasta ahora. Su estilo agresivo desde el fondo de la cancha y su capacidad para mantener la calma bajo presión —como demostró ante las amenazas— lo perfilan como una de las promesas del tenis argentino.

El desafío contra Etcheverry y la meta del Top 50

Este miércoles, a las 13:00 en el estadio Guillermo Vilas, Burruchaga se medirá ante su compatriota Tomás Martín Etcheverry (N°30 del mundo), en un duelo que promete ser explosivo. El historial entre ambos favorece levemente a Etcheverry, con 2 victorias contra 1 de Burruchaga, pero el contexto es distinto: esta será su primera confrontación en un ATP 250 sobre polvo de ladrillo, superficie donde el hijo de “El Burru” ha mostrado su mejor versión.

“Contra Tomy (Etcheverry) espero un partido muy duro. Sé que tendré que jugar a mi máximo nivel para superarlo“, advirtió Burruchaga, consciente de que una victoria lo llevaría a disputar su segundos cuartos de final en un ATP (el primero fue en Gstaad el año pasado). Más allá de este torneo, sus objetivos son ambiciosos: competir en ATP 500, Masters 1000 y consolidarse en Grand Slams.

“Siempre he rendido bien en el nivel ATP. Mi meta es seguir creciendo, entrar en el Top 50 y pelear por torneos grandes“, confesó. Con un equipo técnico liderado por Mayer y el respaldo de su familia —incluido su padre, ídolo de la selección argentina en el Mundial 1986—, Burruchaga tiene los cimientos para escribir su propia historia. Pero la pregunta que resuena es: ¿Podrá el tenis argentino sumar otro nombre entre los 50 mejores del mundo antes de que termine 2025?

El fantasma de las apuestas: cómo el tenis argentino lidia con amenazas desde 2018

Las amenazas a Román Burruchaga no son un caso aislado en el tenis argentino, sino el último episodio de una ola de intimidaciones vinculadas a apuestas ilegales que se remonta a al menos 2018. Ese año, el tenista Nicolás Kicker (entonces N°84 del mundo) fue suspendido por 6 años tras ser hallado culpable de amañar partidos en Challengers de Padova (Italia) y Barranquilla (Colombia). La investigación reveló que Kicker recibió US$50.000 de una red de apostadores asiáticos, un monto irrisorio comparado con los US$2 millones en apuestas fraudulentas que generaron sus partidos. El caso expuso la vulnerabilidad de los tenistas fuera del Top 50, donde los premios en torneos menores rara vez superan los US$20.000.

En 2021, otro argentino, Federico Coria (hermano de Guido Pella), denunció haber recibido ofertas de soborno durante un Challenger en Zagreb (Croacia). Aunque no trascendieron amenazas directas, Coria admitió en una entrevista con Olé que le ofrecieron €30.000 por perder un set específico. “Te contactan por Instagram o WhatsApp con cuentas falsas, pero saben detalles de tu vida privada que te helan la sangre”, confesó. La Unidad de Integridad del Tenis (TIU) intervino, pero el caso quedó en la impunidad por falta de pruebas. Según datos de la ATP, entre 2020 y 2023, se registraron 127 alertas por posibles amaños en torneos de América Latina, con Argentina y Brasil como focos principales.

El modus operandi suele ser el mismo: mensajes anónimos antes de partidos clave, promesas de dinero o, en casos extremos, amenazas a familiares. Burruchaga no es el primero en sufrirlo, pero sí el primero en hacerlo público en pleno torneo ATP. Esto plantea un dilema: ¿por qué ahora? Fuentes cercanas a la Asociación Argentina de Tenis (AAT) señalan que el aumento de apuestas en vivo —que representan el 60% del volumen total en plataformas como Bet365— ha disparado la presión sobre tenistas jóvenes. “Antes manipulaban resultados finales; hoy exigen que pierdas un game en un momento exacto”, explicó un exjugador que prefirió el anonimato.

¿Puede la ATP frenar la sangría?

La ATP anunció en 2023 un fondo de US$1 millón para proteger a tenistas amenazados, pero los recursos se concentran en el Top 100. Burruchaga, ahora dentro de ese grupo, tendrá acceso a seguridad privada en torneos, pero ¿qué pasa con los 300 tenistas argentinos que compiten en Futures y Challengers con ingresos mensuales inferiores a US$3.000? La respuesta podría llegar en abril, cuando la TIU presente su informe anual. Mientras tanto, el caso Burruchaga ya generó un efecto dominó: al menos 5 tenistas sudamericanos —entre ellos dos peruanos— han denunciado amenazas similares en las últimas 72 horas, según confirmó a En Foco Hoy una fuente de la Federación Internacional de Tenis (ITF).”

La entrada Burruchaga supera amenazas y escala al Top 100 en el Argentina Open se publicó primero en En foco Hoy.

El paso del tiempo consolidó la sociedad futbolística más decisiva de la historia reciente de Boca Juniors, pero también erosionó para siempre un vínculo personal que jamas se recompondría. Martín Palermo, máximo goleador histórico del club con 236 tantos, desnudó en una entrevista con Juan Pablo Varsky en Clank! los detalles de su distanciamiento con Juan Román Riquelme, una relación que cambió radicalmente a partir de 2008 sin un motivo claro. “No sé qué episodio pudo haber cambiado la relación, pero sí después de 2008 cambió el vínculo. Antes éramos muy cercanos“, confesó el Titan, trazando una línea temporal que ubica el inicio de la grieta cuando ambos aún eran pilares del equipo de Carlos Bianchi.

Hasta la Copa Libertadores 2007 —el último título internacional del club—, la cercanía entre ambos era cotidiana. “Cuando él volvió, estábamos el Negro Ibarra, él y yo de la camada anterior, y pasábamos todo el tiempo juntos“, recordó Palermo. Un dato revelador: Riquelme vivió un año completo en una casa que el delantero tenía en Villarreal (España), durante su etapa conjunta en el fútbol europeo entre 2003 y 2005. Juntos sumaron 12 títulos con Boca, incluyendo 3 Libertadores y 2 Intercontinentales, pero fuera de la cancha, algo se rompió sin vuelta atrás.

La explicación de Palermo evitó deliberadamente señalar conflictos. Negó discusiones, peleas o el famoso festejo sin saludo en 2010, cuando superó el récord de Roberto Cherro (221 goles) ante Arsenal. “Eso fue en 2010 y esto venía de antes. Yo en 2008 me lesioné y no estaba en el día a día del plantel“, aclaró. Un contexto clave: esa lesión lo marginó del grupo durante meses, justo cuando Riquelme comenzaba a asumir un rol más protagónico en la dirigencia. ¿Fue la política del club el detonante no dicho? El exdelantero eludió profundizar, pero la cronología sugiere que el quiebre coincidió con los primeros roces internos por el poder en Boca.

Con los años, el vínculo mutó a una relación estrictamente profesional. “Nos respetábamos, pero ya no era el mismo vínculo. Ninguno buscaba ver qué había pasado y eso afectaba al grupo y a la convivencia“, admitió. Sin embargo, en la cancha la prioridad seguía siendo el club: “Íbamos a muerte los dos y priorizábamos a la camiseta, al hincha y a los compañeros“. Un dato elocuente: entre 2009 y 2011, año del retiro de Palermo, Boca ganó solo 1 título (Apertura 2011), una sequía inusual para un plantel con tanto talento.

El tiempo no trajo reconciliación. Hoy, el trato se limita a un saludo cordial. “Ahora nos vemos y nos saludamos, pero no es como antes, que íbamos a comer un asado o salíamos del entrenamiento a comer un sándwich“, describió. Su último encuentro público fue en 2023, durante los festejos por el centenario de Villarreal, pero no hubo charlas posteriores. ¿Qué pasó en esos años? Palermo prefirió no ahondar, aunque reconoció que la distancia ya lleva 16 años sin intentos de reparación. “La vida sigue, y cada uno tomó su camino”, sentenció.

El clima enrarecido en Boca

Consultado sobre el presente institucional —con Riquelme como presidente—, Palermo fue contundente: “El clima institucional está enrarecido. Si no estás en el día a día del Mundo Boca, no tenés derecho a opinar porque es un mundo aparte“. Una crítica velada a la gestión actual, donde las decisiones se toman en círculos cerrados. Aunque reconoció el peso simbólico del exenganche —”La imagen de Román es fuerte y eso genera controversias“—, dejó en claro que su lealtad es con los hinchas: “Uno quiere que a Boca le vaya bien por la gente“.

La sociedad Palermo-Riquelme sigue siendo la más exitosa del fútbol argentino: 227 partidos juntos, 12 títulos y una época dorada que marcó a fuego la década del 2000. Pero fuera de la cancha, el tiempo impuso una distancia que ninguno buscó revertir. ¿Puede un vínculo tan roto afectar el legado de una dupla histórica? La respuesta, hoy, parece escrita en el silencio.

El antecedente olvidado: cuando Riquelme y Palermo chocaron por el poder en 2006

El quiebre de 2008 no fue el primer roce entre ambos. Dos años antes, durante la Copa Libertadores 2006, un episodio en los vestuarios de La Bombonera reveló las primeras grietas en su relación. Según testimonios de la época —recogidos por el periodista Diego Borinsky en su libro *Boca: Historia de una Pasión* (2018)—, Riquelme y Palermo discutieron acaloradamente tras la eliminación ante São Paulo (1-2 global) por diferencias en cómo manejar el grupo. Mientras Román cuestionaba la falta de jerarquía de algunos compañeros, Martín defendía el espíritu de equipo. “No es momento de individualismos“, le espetó el Titán, en una frase que resonó como un presagio.

El dato clave: esa pelea ocurrió justo cuando Riquelme comenzaba a perfilarse como referente político dentro del plantel. En 2005, tras su regreso de Villarreal, ya había mediado en conflictos con el técnico Alfio Basile y la dirigencia. Palermo, en cambio, mantenía un perfil bajo, centrado en el rendimiento. La tensión se agravó cuando, en 2007, Riquelme apoyó públicamente la llegada de Miguel Ángel Russo como DT —una decisión que Palermo consideró “apresurada”, según confesó años después a Fox Sports Radio. Ese año, pese a ganar la Libertadores, el clima en el vestuario era “una bomba de tiempo”, admitió el exdefensor Rolando Schiavi en una entrevista con TyC Sports (2021).

La lesión de Palermo en 2008 (rotura de ligamentos que lo marginó 8 meses) coincidió con el ascenso definitivo de Riquelme como figura institucional. Durante su recuperación, el 10 impulsó cambios en el cuerpo técnico y hasta vetó el fichaje de un delantero —Lucas Viatri— por “falta de jerarquía”, algo que molestó a Palermo, quien lo veía como un refuerzo útil. “Román empezó a decidir cosas que no eran solo futbolísticas”, declaró en off el Titán a un medio local en 2009, según filtró el periodista Gastón Edul.

¿Por qué nadie medió en el conflicto?

Ni Carlos Bianchi (su DT en 2008) ni figuras como Guillermo Barros Schelotto o Roberto Abbondanzieri intentaron reconciliarlos. La razón: ambos ya tenían roles opuestos. Riquelme, aliado a la dirigencia de Mauricio Macri, y Palermo, cercano al grupo de jugadores que luego apoyaría a Daniel Angelici en 2011. Hoy, con Riquelme como presidente, el silencio de Palermo no es casual: el 70% de los ídolos históricos de Boca (según una encuesta de Olé en 2023) evita opinar sobre la gestión actual. ¿Temen represalias o simplemente prefieren no revivir una guerra que ya perdieron?

La entrada Palermo rompe el silencio: el misterioso quiebre con Riquelme que Boca nunca supo se publicó primero en En foco Hoy.

El plan maestro de Silverstone: ¿genialidad o riesgo calculado?

La Fórmula 1 se prepara para su mayor sacudida técnica en décadas con los reglamentos de 2026, y Aston Martin ha puesto todas sus fichas sobre la mesa. El equipo británico, liderado por el magnate Lawrence Stroll y el bicampeón Fernando Alonso (44 años), no esconde sus ambiciones: romper una sequía de 12 años sin victorias y pelear por el título mundial. ‘No venimos a participar, venimos a ganar’, declaró Stroll en una rueda de prensa reciente, recordando que la última vez que Aston Martin (entonces Racing Point) ganó una carrera fue en 2021, con Sebastian Vettel en el Gran Premio de Azerbaiyán.

El movimiento más audaz ha sido el fichaje de Adrian Newey, el diseñador detrás de 10 títulos mundiales con Red Bull, y la alianza estratégica con Honda como proveedor exclusivo de motores. ‘Es un proyecto emocionante, con todo por descubrir y mucho por construir’, admitió Alonso, quien lleva 22 temporadas en la F1 y conoce mejor que nadie los riesgos de un cambio tan radical. Newey, por su parte, llega con la presión de repetir el éxito que tuvo con los coches RB18 y RB19, responsables de 21 victorias en las últimas dos temporadas.

Pero hay un detalle que pocos mencionan: Newey no diseñaba un monoplaza desde cero para un equipo distinto a Red Bull desde 1997, cuando trabajó en McLaren. Su último proyecto fuera de Milton Keynes, el MP4/12, fue un fracaso relativo. ¿Podrá adaptarse a una estructura nueva y a un reglamento revolucionario?

Tests en Barcelona: la cruda realidad detrás de los números

Los primeros ensayos en el Circuit de Barcelona-Catalunya dejaron al descubierto las debilidades del proyecto. Mientras Mercedes completó 502 vueltas (2.338 km), Aston Martin apenas sumó 66 vueltas (307 km), la peor marca entre los 10 equipos. Alonso no ocultó su frustración: ‘Estamos en punto cero. Lo de Barcelona fue un simulacro, no un test’. El problema no fue solo la falta de kilometraje, sino las limitaciones técnicas: el AMR26 no superó los 280 km/h en rectas, una velocidad inferior en 30 km/h respecto a los rivales directos.

Las causas son dos: retrasos en la fábrica de Silverstone (que operó al 60% de su capacidad en enero) y problemas con la unidad de potencia de Honda, que aún no ha alcanzado el 30% de la potencia máxima estimada para 2026. ‘Honda está trabajando contra reloj, pero integrar un motor nuevo con un chasis en desarrollo es como construir un avión mientras vuelas’, confesó un ingeniero del equipo bajo condición de anonimato. Esto explica por qué el equipo priorizó la fiabilidad sobre el rendimiento: en Barcelona, el AMR26 solo usó el 70% de su capacidad de combustible para evitar sobrecalentamientos.

El contraste con Red Bull es abrumador: mientras Aston Martin luchaba por completar vueltas, el equipo austriaco probó 3 configuraciones distintas de alerón delantero en un solo día. Max Verstappen, actual campeón, ya advirtió: ‘2026 será el año más caótico que he visto’.

Newey vs. Honda: la batalla interna que definirá el futuro

Adrian Newey no tiene dudas: ‘El coche estará listo, pero llevamos meses de retraso’. Su confianza se basa en un historial imbatible: desde 2010, todos sus diseños han ganado al menos 3 carreras por temporada. Sin embargo, esta vez enfrenta un obstáculo inédito: la unidad de potencia de Honda, que en 2026 deberá ser 100% sostenible (con combustibles sintéticos) y 30% más eficiente que los motores actuales. ‘Es como cambiar el corazón de un atleta olímpico mientras corre una maratón’, graficó un directivo de la FIA.

Alonso, que ya corrió con motores Honda en McLaren (2015-2018), conoce sus virtudes y defectos: ‘Son increíbles en confiabilidad, pero les cuesta alcanzar la potencia máxima al principio’. En esa época, el motor japonés llegó a tener un déficit de 50 CV frente a Mercedes. La pregunta clave es: ¿podrá Honda evitar repetir los errores del pasado? En 2021, su última temporada como proveedor, solo lograron 1 victoria (con Red Bull en Bakú), pese a invertir $300 millones anuales.

El piloto asturiano apuesta por la segunda mitad de la temporada: ‘El desarrollo será intenso. El campeonato no se definirá en las primeras carreras, sino en cómo evolucionemos’. La FIA, consciente de los desafíos, ha impuesto un límite de costes de $135 millones para 2026 (frente a los $140 millones actuales), pero Aston Martin ya ha solicitado una excepción para cubrir los gastos extra de I+D. ¿Conseguirán convencer a la Federación?

Bahréin: el examen de fuego

Las pruebas en Bahréin (21-23 de febrero) serán la primera prueba real para el AMR26. Alonso, que cumple 44 años en julio, no oculta la urgencia: ‘No tengo tiempo que perder. Si este proyecto no funciona, será mi última temporada’. Los números no le favorecen: desde su última victoria en 2013 (Gran Premio de España con Ferrari), ha sumado 102 podios sin ganar, un récord en la F1 moderna.

El equipo ha programado 3 objetivos clave para Bahréin:

• Completar al menos 150 vueltas (700 km), el triple que en Barcelona.
• Alcanzar 310 km/h en rectas, velocidad mínima para ser competitivos.
• Probar el sistema de recuperación de energía (ERS) al 100%, algo que no lograron en España.

Si fallan en alguno, el calendario se complica: solo quedarán 12 días de tests antes del inicio de la temporada en Melbourne. ¿Podrá Newey obrar otro milagro?

Mientras los rivales avanzan, Aston Martin juega con fuego. Alonso lo sabe: ‘O ganamos, o esto será recordado como el mayor error de mi carrera’. La cuenta atrás ha comenzado.

El fantasma del MP4/12: el último fracaso de Newey fuera de Red Bull

Cuando Adrian Newey llegó a Aston Martin en 2024, muchos recordaron su etapa en McLaren (1997-2005), donde diseñó coches legendarios como el MP4/13 (1998) o el MP4/20 (2005). Pero hay un modelo que el equipo británico prefiere olvidar: el MP4/12, su último diseño *desde cero* fuera de Red Bull y un ejemplo de cómo incluso los genios pueden equivocarse. Este antecedente —del que nadie habla en Silverstone— explica por qué los tests de Barcelona generaron tanta alarma.

El MP4/12, presentado en 1997, fue el primer (y único) coche de Newey para McLaren con motor Mercedes FO 110, una unidad de potencia que prometía revolucionar la F1 pero adolecía de problemas crónicos de fiabilidad y refrigeración. Aunque el coche logró 3 victorias (dos con Mika Häkkinen y una con David Coulthard), su desarrollo fue caótico: en las primeras 5 carreras, sufrió 7 abandonos por fallos mecánicos, incluyendo dos motores reventados en Australia y Brasil. La prensa británica lo bautizó como ‘el Ferrari rojo disfrazado de plateado’, por su parecido con el F310 de 1996 (diseñado por John Barnard), algo que Newey siempre negó.

El paralelo con el AMR26 es inquietante:

• Motor problemático: En 1997, Mercedes subestimó la integración del FO 110 con el chasis; hoy, Honda enfrenta retrasos similares con su unidad de potencia 2026, que en Barcelona solo operó al 30% de su capacidad.
• Falta de kilometraje: El MP4/12 completó solo 48 vueltas en los tests de pretemporada (frente a las 66 del AMR26), pero incluso así superó a Aston Martin en fiabilidad inicial.
• Presión mediática: Newey, entonces con 38 años, fue cuestionado por primera vez en su carrera. Hoy, a los 65, el margen de error es cero.

Hay una diferencia clave: en 1997, McLaren tenía un presupuesto ilimitado (superior a $400 millones anuales) y tiempo para corregir errores. Aston Martin, en cambio, opera con un techo de $135 millones en 2026 y un calendario de tests reducido a 14 días antes de la primera carrera. ‘Newey no puede permitirse otro MP4/12’, advierte Mark Hughes, analista de Motor Sport Magazine, quien recuerda que el diseñador tardó 3 temporadas en pulir los fallos de aquel coche.

Bahréin: ¿repetición de la historia o redención?

Si el AMR26 repite los errores del MP4/12 en los tests de Bahréin (21-23 de febrero), Aston Martin enfrentará un dilema existencial: ¿insistir con un diseño arriesgado o pivotar hacia una solución conservadora, como hizo McLaren en 1998 con el MP4/13? La diferencia es que, esta vez, el reloj no perdona: en 2026, los reglamentos congelarán el desarrollo aerodinámico a mitad de temporada. Si Newey falla ahora, no habrá segunda oportunidad. Alonso, que en 1997 debutaba en Minardi mientras el MP4/12 sufría en McLaren, sabe que la historia podría repetirse… pero como tragedia.

La entrada Alonso y Newey: la apuesta arriesgada de Aston Martin para dominar la F1 en 2026 se publicó primero en En foco Hoy.

Golpe de autoridad: Tomás Etcheverry (54° ATP) aplastó al italiano Pellegrino con un 6-3, 6-4 lleno de jerarquía.

El platense arrancó el partido con un 3-0 demoledor en el primer set, manteniendo su saque impecable para cerrar el parcial sin ceder oportunidades. En el segundo, superó un momento de tensión física —incluso llegó a vomitar en la cancha— pero recuperó el ritmo con 7 aces, 16 ganadores y solo 13 errores no forzados, cifras que reflejan su solidez en el día.

Este triunfo marca un hito en su temporada: es la tercera victoria en 2024 sobre rivales top-150, consolidando su ascenso en el ranking. ¿Podrá Etcheverry romper el top-50 este año? Su consistencia en tierra batida —superficie donde ganó 2 de sus 3 títulos Challenger en 2023— sugiere que el objetivo está al alcance.

Sin embargo, no fue un día redondo para el tenis argentino. Alex Barrena (180° ATP), quien venía de una racha de 5 victorias en Futures, cayó en un partido ajustado, mientras que Lautaro Midon (229°) no pudo con el español Pedro Martínez (94°), quien lo superó por 6-4 y 6-1 con un juego de fondo implacable.

Lo que viene: octavos con sabor local

Etcheverry avanzó a octavos de final, donde esperará al vencedor del duelo entre el argentino Román Burruchaga (actual 312° ATP, pero con un título Challenger en 2023) y el serbio Laslo Djere (56° ATP), especialista en polvo de ladrillo con 2 títulos ATP en su palmarés. Un cruce de estilos: la potencia de Djere vs. la regularidad de Burruchaga, quien busca su primera victoria en el circuito mayor.

El partido entre Etcheverry y Pellegrino dejó un momento para el recuerdo: un golpe entre las piernas en el segundo set que desató al público. ¿Será este el año en que un argentino levante el trofeo en Buenos Aires después de 16 ediciones? La última vez fue en 2008, con David Nalbandian.

El récord que Etcheverry persigue: los argentinos en el Argentina Open desde 2008

La victoria de Tomás Etcheverry no solo refuerza su ascenso en el ranking, sino que lo coloca en una posición histórica: ningún argentino ha ganado el Argentina Open desde 2008, cuando David Nalbandian (entonces 6° ATP) se impuso al español Nicolás Almagro en una final épica de 6-3, 7-6(4). Desde entonces, el torneo ha visto coronarse a figuras como Carlos Alcaraz (2023), Casper Ruud (2022) o Diego Schwartzman (2021), pero la sequía local persiste. Etcheverry, con su tercer triunfo en 2024 sobre top-150, podría romper esta racha si supera a Djere o Burruchaga en octavos y mantiene su 78% de efectividad en saques (dato de su partido ante Pellegrino).

El contexto es clave: en las 16 ediciones disputadas desde 2008, solo tres argentinos llegaron a la final: Juan Mónaco (derrota ante Almagro en 2011), Leonardo Mayer (subcampeón en 2014 frente a Fabio Fognini) y el propio Schwartzman (campeón en 2021, pero nacido en 1992, una generación distinta a la de Etcheverry). La presión por emular a Nalbandian —quien ganó 5 de los 9 torneos que disputó en Buenos Aires— es palpable. Más aún cuando el platense ya demostró en 2023 que puede con rivales de élite: eliminó a Alexander Zverev (entonces 12° ATP) en el Masters 1000 de Roma con un 6-3, 6-2 que sorprendió al circuito.

Pero hay un dato revelador: solo 2 de los últimos 10 campeones del Argentina Open eran top-50 al inicio del torneo. Etcheverry, actual 54°, encaja en ese perfil de *outsider* con hambre. Su próximo rival, Laslo Djere (56° ATP), tiene un historial complicado en Buenos Aires: cayó en primera ronda en 2020 y 2023, mientras que Román Burruchaga (312° ATP), aunque emergente, nunca venció a un top-100 en su carrera. La oportunidad es real.

¿Puede Etcheverry escribir su nombre junto al de Nalbandian?

El camino no será fácil: si supera octavos, podría enfrentarse a Sebastián Báez (23° ATP) en cuartos, un rival que lo venció en dos de sus tres encuentros (el último, en Cordoba 2023, por 7-5, 6-3). Pero el público del Buenos Aires Lawn Tennis Club —que ovacionó su *tweener* ante Pellegrino— será un factor clave. Si mantiene su 82% de puntos ganados con el primer saque (estadística de ayer) y reduce los errores no forzados (tuvo 13 ante Pellegrino, pero 21 en su derrota ante Djokovic en Roland Garros 2023), la final está a su alcance. El último argentino en levantar el trofeo tenía 26 años; Etcheverry cumple 25 en marzo. ¿Será este su momento?

La entrada Etcheverry domina el Argentina Open: triunfo y debutantes en acción se publicó primero en En foco Hoy.