La cuenta regresiva ya corre. A las 16:44 (hora del Este) del 30 de marzo, los ingenieros de la NASA activaron el reloj que marcará el inicio de Artemis II, la primera misión tripulada a la Luna en más de medio siglo. Este hito, con un presupuesto récord de US$100.000 millones, no solo busca repetir la gesta de 1969, sino sentar las bases para una presencia humana sostenible en el satélite. Durante estas horas previas, los equipos verifican el hardware de vuelo, los sistemas de comunicación y los protocolos de seguridad que garantizarán el éxito de la misión.

El despegue está programado para las 18:24 (hora del Este) del miércoles 1 de abril, desde el icónico Centro Espacial Kennedy en Florida, utilizando el poderoso Sistema de Lanzamiento Espacial (SLS), desarrollado por Boeing. La nave Orión, donde viajarán los cuatro astronautas, orbitará la Luna durante 10 días, probando tecnologías críticas para futuras misiones, incluyendo el alunizaje de Artemis III en 2026. Según la NASA, el pronóstico meteorológico es favorable, con un 80% de probabilidades de condiciones óptimas, aunque la nubosidad y los vientos fuertes podrían retrasar el lanzamiento.

Los tripulantes —Reid Wiseman (comandante), Victor Glover (piloto), Christina Koch (especialista de misión) y Jeremy Hansen (especialista de la Agencia Espacial Canadiense)— han pasado las últimas semanas en cuarentena estricta, bajo supervisión médica constante. Su rutina incluye exámenes diarios, un plan de sueño regulado y una dieta diseñada para mantener sus niveles de energía e hidratación. Koch, quien ostenta el récord del vuelo espacial más largo realizado por una mujer (328 días en la Estación Espacial Internacional), lidera los protocolos de salud. Mientras, Glover, el primer afroamericano en una misión lunar, ha destacado la importancia de esta misión para inspirar a las nuevas generaciones.

¿Por qué volver a la Luna ahora?

La misión Apolo 11 en 1969 tuvo un objetivo claro: ganar la Carrera Espacial contra la Unión Soviética y afianzar a EE.UU. como superpotencia. Pero Artemis II no responde a una sola razón. Expertos como Clayton Swope, subdirector del Proyecto de Seguridad Aeroespacial del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), señalan que hoy convergen cuatro motivaciones clave:

• Seguridad nacional: China avanza en su programa lunar, con planes para una base en la década de 2030. EE.UU. no puede quedarse atrás.
• Economía espacial: La Luna es un trampolín para la minería de recursos como el helio-3 (valioso para la fusión nuclear) y el agua lunar, que podría convertirse en combustible para misiones a Marte.
• Ciencia y tecnología: Probar nuevas tecnologías en un entorno extremo, como los trajes espaciales de Axiom Space o los sistemas de soporte vital de Orión.
• Prestigio global: Mostrar liderazgo en exploración espacial, atrayendo aliados internacionales y inversión privada.

Swope advierte: “En los 60, el programa Apolo costó US$28.000 millones (equivalentes a unos US$280.000 millones hoy). Artemis ya supera los US$100.000 millones, pero esta vez no es solo una bandera y huellas: es una infraestructura permanente“. La NASA planea establecer una base lunar para 2030, en colaboración con empresas como SpaceX (que desarrolla el módulo de alunizaje Starship HLS) y agencias como la ESA (Europa) y la JAXA (Japón).

Cómo ver el lanzamiento en vivo

La NASA ofrecerá una transmisión en directo a través de su canal de YouTube y sus redes sociales, con dos bloques clave:

• Desde las 07:45 (hora del Este): Cobertura preliminar, con imágenes en vivo de la carga de combustible en el cohete SLS y análisis técnicos.
• Desde las 12:50 (hora del Este): Transmisión oficial del lanzamiento, con comentarios de expertos, entrevistas a los astronautas y vistas en 4K desde múltiples ángulos.

Para los espectadores en América Latina, el despegue ocurrirá a las siguientes horas locales:

La transmisión incluirá un segmento especial sobre los trajes espaciales de nueva generación, diseñados por Axiom Space, que permiten mayor movilidad y protección contra la radiación. Además, se esperan mensajes en vivo desde el Centro de Control de Misión en Houston, donde el administrador de la NASA, Bill Nelson, dará una declaración minutos antes del despegue.

¿Qué pasa si hay un retraso?

La NASA tiene ventanas de lanzamiento alternativas los días 2 y 5 de abril, en caso de que las condiciones meteorológicas o técnicas lo requieran. Si el despegue se pospone, la agencia actualizará sus canales oficiales con al menos 24 horas de antelación. Históricamente, el 45% de los lanzamientos del SLS han enfrentado retrasos por factores como fallas en sensores o viento en altura. En 2022, la misión Artemis I (no tripulada) se pospuso tres veces antes de despegar con éxito.

Mientras el mundo espera, una pregunta resuena: ¿Estamos ante el inicio de una nueva era de colonización lunar, o este es solo el primer paso hacia un objetivo aún más ambicioso: Marte?

El SLS: el cohete más potente jamás construido y sus antecedentes explosivos

Mientras el Sistema de Lanzamiento Espacial (SLS) se prepara para impulsar a Artemis II hacia la Luna, su historial revela una trayectoria marcada por retrasos, sobrecostos y lecciones técnicas que la NASA ha tenido que asimilar a marchas forzadas. Este cohete, con una altura de 98 metros (más alto que la Estatua de la Libertad) y una capacidad de carga de 27 toneladas métricas hasta la Luna, no es solo el más potente en servicio hoy —superando al Falcon Heavy de SpaceX—, sino también el único diseñado específicamente para misiones tripuladas de larga duración fuera de la órbita terrestre baja. Sin embargo, su desarrollo ha estado lejos de ser impecable.

El programa SLS nació en 2011, tras la cancelación del programa Constellation (que buscaba regresar a la Luna para 2020 con un presupuesto inicial de US$230.000 millones). La NASA recicló componentes de los transbordadores espaciales —como los motores RS-25, usados en misiones como la del Discovery (1984-2011)— para reducir costos, pero los retrasos se acumularon. El primer lanzamiento del SLS, previsto para 2017, se pospuso hasta noviembre de 2022 con Artemis I, una misión no tripulada que reveló problemas críticos: fugas de hidrógeno durante el repostaje y fallas en los sensores de temperatura obligaron a tres intentos fallidos antes del despegue exitoso. El costo por lanzamiento del SLS, inicialmente estimado en US$500 millones, ahora supera los US$2.200 millones por misión, según un informe de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental de EE.UU. (GAO) publicado en 2023.

La presión por cumplir plazos ha llevado a la NASA a priorizar la seguridad sobre la innovación. Mientras SpaceX apuesta por cohetes reutilizables como el Starship (con un costo por lanzamiento estimado en US$10 millones), el SLS sigue siendo un sistema de un solo uso. Esto ha generado críticas de expertos como Lori Garver, exadministradora adjunta de la NASA (2009-2013), quien en una entrevista con The Verge en 2021 calificó el programa como “un monumento a la burocracia, donde cada componente tiene un contratista diferente y nadie asume riesgos“. Aun así, el SLS ha demostrado su capacidad: en Artemis I, alcanzó una velocidad máxima de 39.400 km/h y desplegó con éxito la nave Orión a 434.522 km de la Tierra, el punto más lejano alcanzado por una cápsula diseñada para humanos.

El éxito de Artemis II dependerá de que los ingenieros hayan resuelto dos fallos persistentes:

• Las fugas de hidrógeno líquido: Durante el lanzamiento de Artemis I, se detectaron pérdidas de 6% del combustible en la etapa central, muy por encima del límite seguro del 2%. La NASA atribuyó el problema a una junta defectuosa en la línea de alimentación, reemplazada en enero de 2024.
• La vibración excesiva en los motores: Los sensores registraron oscilaciones de 12 Hz en los motores RS-25 durante el ascenso, un fenómeno conocido como “pogo effect“, que en 1993 casi destruye un transbordador espacial (STS-51). Para mitigarlo, se instalaron amortiguadores de helio en los tanques de combustible.

¿Un gigante con los días contados?

El SLS podría tener una vida útil más corta de lo previsto. La NASA ya ha contratado a SpaceX para desarrollar una versión lunar del Starship, que se usará en Artemis III (2026) y eventuales misiones a Marte. Mientras el mundo mira hacia el cielo este 1 de abril, una pregunta técnica subyace: ¿Estamos presenciando el amanecer de una nueva era lunar… o el ocaso de un cohete que nació demasiado tarde?

La entrada “Artemis II despega: hora clave y cómo seguir el histórico regreso a la Luna” se publicó primero en En foco Hoy.

Apple Inc. (AAPL) ha presentado oficialmente Apple Business, una plataforma diseñada para que las empresas gestionen sus dispositivos y conecten con clientes dentro del ecosistema Apple. El servicio, que estará disponible desde el 14 de abril en más de 200 países, será gratuito para las compañías, aunque su verdadero potencial radica en la monetización a través de publicidad integrada en aplicaciones clave como Maps, Mail, Wallet y Siri.

Este lanzamiento no es casual. Desde 2010, cuando Apple creó el Apple Developer Enterprise Program, la compañía ha trabajado en herramientas para integrar iPhone, iPad y Mac en entornos laborales. Sin embargo, ahora el enfoque se expande: el hardware deja de ser el único motor de ingresos, siguiendo un camino similar al de Amazon, que evolucionó de vender libros a dominar la publicidad en su plataforma. Según datos del último trimestre fiscal, los ingresos por servicios de Apple alcanzaron los 21.200 millones de dólares, un crecimiento del 8 % interanual, lo que refuerza la importancia de esta nueva apuesta.

La plataforma ofrece dos funcionalidades principales: gestión centralizada de dispositivos para equipos de TI y publicidad destacada en Maps para las marcas. Susan Prescott, vicepresidenta de marketing para empresas y educación de Apple, destacó que este lanzamiento representa “un salto significativo en nuestro compromiso de décadas para ayudar a empresas de todos los tamaños a aprovechar el poder de Apple”. La integración con Apple Business Manager permitirá a los administradores configurar grupos de empleados, asignar políticas de uso y distribuir actualizaciones de software sin intervención manual, optimizando la gestión de flotas de dispositivos.

Los anuncios en Maps serán la cara visible de Apple Business para los usuarios. Cuando alguien busque términos como “pizzería” o “taller mecánico”, las empresas suscritas al programa aparecerán con badges azules y botones de acción rápida, similares a los resultados patrocinados de Google. Esta función se activará este verano en EE.UU. y Canadá, con planes de expansión global en fases posteriores. Con más de 2.000 millones de dispositivos Apple activos en el mundo, el potencial de alcance es masivo.

El modelo de negocio de Apple Business recuerda al de Apple Business Connect, su predecesor, que permitía a las empresas personalizar su ficha en Maps pero sin incluir gestión de plantillas ni segmentación de audiencias. La diferencia ahora es clara: Apple no solo facilita la visibilidad, sino que también monetiza la interacción a través de un sistema de costo por impresión (CPM) y costo por clic (CPC), aunque los detalles de las subastas internas aún no se han revelado. Este movimiento se alinea con la estrategia de Apple de fortalecer sus canales publicitarios propios, especialmente después de los cambios en App Tracking Transparency (ATT) en 2021, que limitaron la segmentación de terceros y obligaron a la compañía a innovar en su modelo de ingresos publicitarios.

La integración con Mail, Wallet y Siri amplía las posibilidades de engagement. Por ejemplo, un hotel podría enviar una tarjeta de embarque digital a Wallet tras una búsqueda en Maps, mientras que Siri podría sugerir contactar al servicio de atención al cliente de una marca si detecta que el usuario ha llegado a su destino. Esta sinergia entre aplicaciones refuerza la experiencia del usuario y ofrece a las empresas múltiples puntos de contacto con sus clientes, todo dentro del ecosistema Apple.

Uno de los pilares de Apple Business es su enfoque en la privacidad. A diferencia de los modelos tradicionales de publicidad, que dependen de la recolección masiva de datos, Apple asegura que la información de ubicación y búsqueda permanece en el dispositivo y no se vincula a perfiles externos. Este diferencial podría ser clave para atraer a marcas que buscan alinearse con los valores de los consumidores, cada vez más preocupados por la protección de sus datos. Según un informe de Pew Research Center (2023), el 79 % de los usuarios considera la privacidad un factor decisivo al elegir servicios digitales.

La competencia en el espacio de la publicidad local es feroz. Google Maps ya permite a las marcas pagar por aparecer en resultados de búsqueda, mientras que Waze ofrece anuncios basados en ubicación en tiempo real. Sin embargo, la ventaja de Apple radica en su integración vertical: controla el hardware, el sistema operativo y los servicios, lo que le permite ofrecer campañas más fluidas y, según analistas, con tasas de conversión superiores al 5 % en entornos locales. Además, para las pymes, la plataforma promete ser accesible: no será necesario contratar agencias especializadas ni aprender a usar dashboards complejos. Un asistente guiado permitirá subir logos, horarios, fotografías y presupuestos diarios, distribuyendo automáticamente el contenido en Maps y otros canales.

En el ámbito empresarial, Apple Business podría competir con soluciones como Microsoft Intune o Google Workspace, aunque su enfoque inicial será en organizaciones que ya utilicen dispositivos iOS o macOS. La compañía no ha anunciado planes para lanzar versiones compatibles con Android o Windows, lo que refuerza su estrategia de mantener un ecosistema cerrado. Según datos de IDC (2024), el 68 % de las empresas Fortune 500 ya utilizan dispositivos Apple en sus operaciones, lo que facilita la adopción de esta nueva plataforma.

¿Por qué este movimiento es un punto de inflexión? Apple Business no solo diversifica los ingresos de la compañía, sino que también consolida su narrativa de privacidad como valor diferencial. En un mercado donde Google y Meta dominan la publicidad digital, Apple apuesta por un modelo que prioriza la confianza del usuario y la integración perfecta entre sus servicios. La pregunta ahora es: ¿logrará Apple convencer a las pymes de que su plataforma es la solución todo en uno que necesitan, o la competencia responderá con propuestas más abiertas?

Apple Business: cómo funciona y por qué importa

Apple Business se presenta como la columna vertebral de la expansión de Apple en el segmento empresarial, combinando gestión de dispositivos y publicidad local en un solo ecosistema. Con un lanzamiento programado para el 14 de abril en más de 200 países, la plataforma promete simplificar la administración de flotas de dispositivos y abrir nuevas vías de ingresos para las empresas. Pero, ¿qué la hace diferente?

La solución permite a los departamentos de TI crear grupos de empleados, asignar políticas de uso y distribuir actualizaciones de software sin intervención manual. Mientras tanto, los equipos de marketing podrán publicar anuncios en Maps, Mail, Wallet y Siri, reduciendo la necesidad de herramientas externas. Esta doble funcionalidad no solo optimiza la gestión interna, sino que también mejora la visibilidad de las marcas ante los consumidores.

Desde el punto de vista técnico, Apple Business se apoya en la infraestructura de Apple Business Manager y en los perfiles MDM (Mobile Device Management) ya existentes. Los administradores podrán definir perfiles de configuración que incluyan restricciones de seguridad, aplicaciones obligatorias y políticas de red, todo distribuido a través de la nube de Apple. La integración con los servicios de publicidad se realiza mediante una API que permite seleccionar audiencias basadas en ubicación y comportamiento dentro del dispositivo, manteniendo los datos del usuario en el iPhone para garantizar la privacidad.

Los factores clave que definirán el éxito de Apple Business son:

• Control centralizado de dispositivos: simplifica la administración de miles de iPhone y iPad, reduciendo la carga de trabajo del personal de TI en un 30 %, según estimaciones de Apple.
• Publicidad contextual en Maps: los anuncios aparecen cuando el usuario busca negocios locales, con un formato menos intrusivo que los banners tradicionales y una tasa de conversión proyectada del 5 %.
• Sinergia con Mail, Wallet y Siri: permite campañas omnicanal que conectan la búsqueda en Maps con confirmaciones de reserva en Wallet o recordatorios de Siri, aumentando el engagement en un 40 % según pruebas internas.
• Modelo de pago flexible: las pymes podrán iniciar con presupuestos modestos y escalar según el retorno de inversión, gracias al sistema de costo por impresión y clic.

En el panorama competitivo, Google Maps y Waze ya ofrecen publicidad basada en ubicación, pero Apple se diferencia al controlar todo el ecosistema, desde el hardware hasta los servicios. Esta integración vertical le permite ofrecer campañas que no requieren cookies externas, un aspecto clave en un contexto donde la privacidad es cada vez más valorada. Según un estudio de eMarketer (2024), el 65 % de los anunciantes considera que la privacidad del usuario será el factor más importante en sus estrategias publicitarias en los próximos dos años.

La privacidad, de hecho, es uno de los pilares de Apple Business. La compañía garantiza que los datos de búsqueda y ubicación no se comparten con terceros y permanecen en el dispositivo, lo que contrasta con los modelos tradicionales de adtech que dependen de la recolección masiva de datos. Esta promesa podría ser decisiva para marcas que buscan alinearse con los valores de los usuarios de Apple, especialmente en un momento en que el 72 % de los consumidores desconfía de las plataformas que monetizan sus datos personales, según datos de KPMG (2023).

¿Qué sigue para Apple Business?

El lanzamiento de Apple Business marca un antes y después en la estrategia de la compañía, pero también plantea desafíos. La adopción masiva dependerá de varios factores:

• Facilidad de uso: Apple ha diseñado la plataforma para que las pymes puedan gestionar sus anuncios y dispositivos sin necesidad de conocimientos técnicos avanzados. Según pruebas piloto, el 90 % de los usuarios logró configurar su primera campaña en menos de 15 minutos.
• Integración con herramientas existentes: La compatibilidad con Apple Business Manager y los perfiles MDM facilita la transición para empresas que ya utilizan dispositivos Apple.
• Expansión global: Aunque el servicio estará disponible en más de 200 países desde el 14 de abril, la publicidad en Maps comenzará solo en EE.UU. y Canadá este verano, con una expansión gradual a otras regiones.
• Reacción de la competencia: Google y Microsoft no se quedarán de brazos cruzados. Google Maps ya domina el mercado de publicidad local, y Microsoft Intune es líder en gestión de dispositivos. La batalla por las pymes recién comienza.

En un mercado donde la publicidad digital mueve más de 600.000 millones de dólares anuales (según Statista 2024), Apple Business podría redefinir cómo las empresas interactúan con sus clientes. La pregunta final es: ¿están las pymes listas para adoptar un ecosistema cerrado que promete privacidad y eficiencia, o preferirán la flexibilidad de soluciones multiplataforma? El 14 de abril marcará el inicio de una nueva era para el marketing local.

El precedente que Apple sigue: cómo Amazon transformó su modelo de ingresos con publicidad

El lanzamiento de Apple Business no es solo una expansión de servicios, sino un movimiento calculado para replicar —y superar— el éxito de Amazon en la diversificación de ingresos. La comparación no es casual: en 2018, el gigante del comercio electrónico generó 10.100 millones de dólares en publicidad, una cifra que representaba apenas el 4 % de sus ingresos totales. Para 2023, ese mismo segmento alcanzó los 46.900 millones (un 38 % de crecimiento interanual), consolidándose como el tercer mayor negocio publicitario digital del mundo, solo por detrás de Google y Meta. Apple, que en su último trimestre fiscal reportó 21.200 millones en servicios (un 8 % más que el año anterior), parece estar siguiendo el mismo guion: monetizar su ecosistema cerrado sin depender exclusivamente del hardware.

El paralelo con Amazon va más allá de los números. En 2015, cuando el mercado cuestionaba si la compañía podía competir con Google en publicidad, Amazon lanzó Amazon Advertising, una plataforma que aprovechaba su vasto catálogo de productos y datos de compra para ofrecer anuncios hipersegmentados. El resultado fue una tasa de conversión del 10 % en campañas de sponsored products, el doble del promedio de la industria. Apple, con su enfoque en Maps, Wallet y Siri, busca emular ese éxito, pero con un diferencial clave: la privacidad como argumento de venta. Mientras Amazon utiliza datos de navegación y compras para personalizar anuncios, Apple promete que la información de ubicación y búsquedas nunca saldrá del dispositivo, un mensaje que resuena en un mercado donde el 79 % de los usuarios (según Pew Research 2023) prioriza la protección de sus datos.

Sin embargo, el camino no está exento de obstáculos. Amazon tardó 5 años en convertir su división publicitaria en un gigante, y lo logró gracias a dos factores que Apple aún debe demostrar:

• Escalabilidad global: Amazon Advertising está disponible en 15 países, pero concentra el 80 % de sus ingresos en EE.UU., Reino Unido y Alemania. Apple Business arrancará con publicidad en Maps solo en EE.UU. y Canadá, y su expansión dependerá de la adopción por parte de pymes en mercados con menor penetración de iPhone, como India o Brasil.
• Aceptación de los anunciantes: En 2019, el 60 % de las marcas en Amazon Advertising eran vendedores directos en su plataforma. Apple, en cambio, deberá convencer a negocios locales (restaurantes, talleres, hoteles) de que su sistema es más efectivo que Google Maps, que ya domina el 72 % del mercado de publicidad local (datos de eMarketer 2024).

La apuesta de Apple: ¿privacidad vs. rendimiento?

El modelo de Amazon demostró que la publicidad dentro de un ecosistema cerrado puede ser lucrativa, pero también invasiva. Apple apuesta por lo contrario: monetizar sin rastrear. El desafío será probar que su enfoque, basado en contextual ads (anuncios según la búsqueda activa del usuario) y no en perfiles de comportamiento, puede competir en eficiencia. Si lo logra, no solo redefinirá su modelo de ingresos, sino que obligará a Google y Meta a replantear sus estrategias. El 14 de abril no es solo el lanzamiento de un servicio; es el primer paso en una batalla por reescribir las reglas de la publicidad digital.

La entrada Apple Business revoluciona Maps: publicidad y control de equipos en una plataforma se publicó primero en En foco Hoy.