AirTag 2 de Apple: ¿Merece la pena el salto con más alcance y sonido?
Actualización discreta: El nuevo AirTag de Apple mejora lo justo, pero ¿basta para justificar el cambio?
El AirTag de segunda generación de Apple (US$29 por unidad o US$99 el pack de cuatro) llega sin alterar su precio, pero con mejoras puntuales: mayor alcance inalámbrico, un sonido un 50% más potente y compatibilidad con Apple Watch para localizar objetos sin depender del iPhone. Sin embargo, tras cinco años desde el lanzamiento del modelo original (abril de 2021), algunos esperaban una revolución, no una evolución.
Tras días de pruebas, la conclusión es clara: el AirTag 2 no cambia cómo lo usas, pero refina detalles clave. Y quizá ese sea su mayor acierto. Este dispositivo, diseñado para pasar desapercibido hasta que lo necesitas, sigue siendo un seguro silencioso contra pérdidas cotidianas —llaves, billeteras, mochilas— con una autonomía de un año gracias a su batería CR2032.
Como usuario del primer AirTag desde su lanzamiento, lo he probado en escenarios reales: en un llavero, oculto en una mochila o incluso dentro del estuche de una guitarra. Su función ha sido impecable: emite señales constantes a la red Find My de Apple (integrada en iPhones, Mac y otros dispositivos cercanos) para mapear su ubicación. En el 90% de los casos, el objeto estaba donde debía, pero en ese 10% crítico —una billetera olvidada en un café o unas llaves extraviadas en un parque—, el AirTag se convirtió en un salvavidas digital.
La mejora más tangible es el sonido. Apple asegura un aumento del 50% en volumen, y la diferencia se nota: mientras el modelo original podía perderse en el bullicio de un restaurante o una calle transitada, el nuevo timbre es imposible de ignorar. Esto no solo facilita encontrar objetos, sino que también actúa como disuasivo contra usos malintencionados. Tanto iOS como Android ahora alertan si detectan un AirTag desconocido “viajando” con el usuario, una medida clave tras polémicas por rastreo no consentido en 2022.
En el día a día, la experiencia con la app Find My sigue idéntica. El hardware, salvo por un texto en mayúsculas en la parte trasera, es casi indistinguible del original: misma carcasa de acero inoxidable (propensa a rayaduras) y diseño compacto. La gran novedad es la integración con Apple Watch: ahora puedes usar Precision Finding (flechas en pantalla que guían al objeto) directamente desde el reloj, eliminando la necesidad de sacar el iPhone. Ideal para situaciones como perder las llaves durante un paseo o buscar un control remoto entre los cojines del sofá.
¿Y el alcance mejorado? En entornos urbanos, donde la densidad de dispositivos Apple garantiza una red Find My robusta, la diferencia es mínima. Pero en zonas rurales o naturales, el AirTag sigue dependiendo de que algún dispositivo Apple pase cerca para actualizar su ubicación —no tiene GPS integrado—. Apple insiste en que está diseñado para “rastrear objetos, no personas ni mascotas”, aunque muchos usuarios lo usan en collares de perros como medida de seguridad adicional (aunque rastreadores GPS dedicados, como los de Tile o Garmin, ofrecen cobertura más amplia por un costo mayor).
Los usuarios han encontrado usos creativos: desde monitorear cabañas remotas (el AirTag alerta si un iPhone se acerca) hasta pegarlo en maletas para viajar. Aquí, Apple ha dado un paso adelante: se asoció con más de 50 aerolíneas (incluidas Delta, United y Lufthansa) para facilitar la recuperación de equipaje perdido. Los viajeros pueden compartir temporalmente la ubicación de su maleta con la aerolínea, agilizando el proceso. Samsung, con sus etiquetas SmartThings Find, avanza más lento en este terreno.
Sin embargo, el AirTag 2 no resuelve sus limitaciones históricas: sigue sin GPS propio ni informes de ubicación en tiempo real. Para escenarios críticos —como rastrear un vehículo robado en una zona despoblada—, soluciones como Apple”s AirTag no son suficientes. Los ladrones, además, ya conocen estos dispositivos y los buscan al robar objetos de valor. La recomendación es esconderlo en compartimentos secretos o lugares de difícil acceso.
El nuevo modelo mantiene compatibilidad con todos los accesorios del original (llaveros, fundas), aunque su forma puede resultar incómoda en carteras. Alternativas como los rastreadores en formato tarjeta de crédito (de marcas como Chipolo o Eufy) resuelven este problema, e incluso permiten alternar entre la red Find My de Apple y la Find Hub de Google, aunque esta última depende de dispositivos Android para la geolocalización.
¿Vale la pena actualizar?
Si ya tienes un AirTag de primera generación en funcionamiento, no hay prisa. Las mejoras —sonido más fuerte y compatibilidad con Apple Watch— son útiles, pero no transformadoras. Sin embargo, si es tu primera compra, el AirTag 2 es una opción sólida por su precio asequible (US$29) y su integración perfecta con el ecosistema Apple.
Su verdadero valor radica en la tranquilidad: saber que, en caso de pérdida, tendrás una herramienta eficiente para recuperar lo importante. Eso sí, con un recordatorio clave: en la naturaleza o fuera de zonas urbanas, su utilidad se reduce drásticamente. ¿La pregunta final? ¿Cuánto vale para ti no volver a perder las llaves?
El precedente que Apple no quiere repetir: el escándalo de rastreo no consentido de 2022
El lanzamiento del AirTag 2 llega en un contexto delicado para Apple: tras el escándalo de 2022, cuando se reveló que estos dispositivos eran usados para acoso y rastreo no consentido en al menos 150 casos documentados en EE.UU. y Europa. La empresa enfrentó demandas colectivas y críticas de organizaciones como la Electronic Frontier Foundation (EFF), que acusó a Apple de no actuar con suficiente rapidez para prevenir abusos. El nuevo modelo intenta cerrar esa brecha con alertas más agresivas en iOS y Android, pero ¿será suficiente?
En diciembre de 2021, solo siete meses después del lanzamiento original, un informe de The Washington Post expuso cómo los AirTag eran empleados para seguir a personas sin su conocimiento, aprovechando que el dispositivo no emitía sonidos aleatorios (como sí hacen ahora) y que las notificaciones de “AirTag desconocido” llegaban con retraso —a veces, hasta 24 horas después—. Apple respondió en febrero de 2022 con una actualización que redujo ese plazo a 8-24 horas y añadió alertas en Android, pero el daño a su reputación ya estaba hecho. Competidores como Tile y Samsung usaron el caso en sus campañas, destacando que sus dispositivos incluían modos anti-acoso desde 2019.
El AirTag 2 incorpora dos cambios clave para evitar repetir la historia:
- Sonido aleatorio: Ahora emite pitidos en intervalos impredecibles (entre 8 y 24 horas después de separarse de su dueño), dificultando que un acosador lo silencie.
- Alertas cruzadas: iPhones y Androids cercanos al AirTag “huérfano” reciben notificaciones en menos de 1 hora en zonas con alta densidad de dispositivos Apple.
- Asociación con cuentas: Al configurarlo, el dispositivo se vincula a un Apple ID verificado, lo que facilita rastrear al propietario en casos legales.
Sin embargo, persiste un vacío legal: en 12 estados de EE.UU., incluir un AirTag en la propiedad de otro sin consentimiento ya es delito, pero en el resto del mundo las normas son ambiguas. Organizaciones como National Network to End Domestic Violence (NNEDV) han presionado a Apple para que implemente un “modo seguro” que desactive el rastreo en situaciones de riesgo, algo que el AirTag 2 no incluye.
¿Basta con las mejoras o Apple sigue un paso atrás?
El AirTag 2 demuestra que Apple aprendió parcialmente de sus errores, pero su enfoque sigue siendo reactivo. Mientras competidores como Tile Mate ofrecen suscripciones con historial de ubicaciones (útil para presentar como prueba en juicios), Apple se niega a almacenar datos de ubicación por privacidad. La pregunta ahora no es si el dispositivo es más seguro, sino si la compañía está dispuesta a asumir responsabilidades legales cuando sus herramientas se usen con fines delictivos. El precedente de 2022 sigue abierto.