“La región es un polvorín”: Guterres alerta del riesgo inminente de escalada en Irán
Advertencia urgente: La ONU advierte que el conflicto en Irán podría estallar sin control en horas.
El secretario general de la ONU, António Guterres, lanzó este lunes un mensaje contundente: la guerra en Irán está al borde del colapso total y podría “descontrolarse en cualquier momento”. El alerta llega en medio de una ola de “ataques ilegales” que están devastando a la población civil en toda la región, según declaró a través de su portavoz, Stéphane Dujarric.
Guterres subrayó que estos ataques no solo están generando “un sufrimiento humano insoportable”, sino que también representan una “amenaza crítica para la economía global”, golpeando con mayor dureza a los sectores más vulnerables. El riesgo de un efecto dominó en los mercados energéticos y alimentarios es real, recordando la crisis de 2022, cuando el conflicto en Ucrania disparó los precios del trigo y el petróleo en un 40 % y 60 %, respectivamente.
Líbano: el epicentro de la crisis humanitaria
Uno de los focos más alarmantes es Líbano, donde las órdenes de desplazamiento masivo emitidas por Israel han dejado a miles de civiles en una situación límite. Según la ONU, “los continuos bombardeos aéreos están matando y hiriendo a decenas de personas diariamente”, mientras que más de 100.000 personas ya se han visto obligadas a refugiarse en albergues colectivos, muchos de ellos en condiciones precarias.
La infraestructura sanitaria está al borde del colapso: hospitales en el sur de Beirut —como el Hôpital Saint-Georges— suspendieron sus operaciones el 5 de marzo y siguen sin funcionar. Los pacientes fueron evacuados de emergencia, y los servicios médicos en las zonas afectadas permanecen interrumpidos, dejando a la población sin acceso a tratamientos críticos. ¿Cuántas vidas se perderán por la falta de atención médica en las próximas 48 horas?
Un llamado desesperado a la diplomacia
Guterres no solo denunció la gravedad de la situación, sino que hizo un “llamado urgente” a detener los combates y abrir “negociaciones diplomáticas serias”. “Hay mucho en juego“, advirtió, recordando que el fracaso en contener este conflicto podría arrastrar a la región a un escenario similar al de 2006, cuando la guerra entre Israel y Hezbolá dejó más de 1.200 muertos y desplazó a un millón de personas.
La pregunta que ahora resuena en los pasillos de la ONU es clara: ¿Están las potencias mundiales dispuestas a actuar antes de que sea demasiado tarde? El tiempo se agota, y cada hora sin una solución diplomática acerca a Oriente Medio —y al mundo— a un precipicio del que podría no haber retorno.
El precedente ignorado: cómo el conflicto de 2006 redefine la crisis actual entre Irán e Israel
Cuando António Guterres advirtió que la escalada actual podría repetir el escenario de 2006, no se refería a un conflicto cualquiera, sino a la Guerra del Líbano, un enfrentamiento de 34 días entre Israel y Hezbolá que dejó 1.191 muertos en Líbano (en su mayoría civiles), 165 en Israel (en su mayoría militares) y 4.000 heridos, según datos de la ONU y la Cruz Roja Internacional. Pero hay un detalle que pocos mencionan: aquel conflicto no comenzó con un ataque directo entre Estados, sino con una operación encubierta (el secuestro de dos soldados israelíes por parte de Hezbolá el 12 de julio de 2006), seguida de una respuesta desproporcionada de Israel que arrasó 15.000 viviendas libanesas y dañó 900 instalaciones civiles, incluyendo 78 puentes y 94 carreteras, según el Informe Winograd israelí de 2008.
Hoy, la dinámica es inquietantemente similar, pero con dos diferencias clave: Irán no es Hezbolá, y su capacidad de respuesta es 10 veces mayor. En 2006, Teherán limitó su apoyo a Hezbolá a armamento y financiación (unos $100 millones anuales, según estimaciones de la CIA en 2007). Ahora, Irán cuenta con misiles balísticos de alcance regional (como el *Emad*, con 1.700 km de alcance) y una red de proxies en Irak, Siria y Yemen que pueden abrir múltiples frentes. Además, el precio del petróleo en 2006 subió un 12 % durante el conflicto; hoy, con los mercados ya tensos por la guerra en Ucrania, un bloqueo en el estrecho de Ormuz (por donde pasa el 20 % del petróleo global) podría disparar los precios a $150 por barril, según proyecciones de Goldman Sachs en su informe de febrero de 2024.
El otro factor crítico es el vacío diplomático. En 2006, la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU (aprobada el 11 de agosto) logró un alto el fuego en menos de 48 horas, desplegando 15.000 cascos azules en el sur de Líbano. Hoy, sin embargo, Rusia y China (con derecho a veto) han bloqueado tres borradores de resoluciones desde enero, según fuentes diplomáticas citadas por Reuters. Mientras, Estados Unidos —que en 2006 presionó a Israel para detener los bombardeos— ahora apoya abiertamente las operaciones militares israelíes, como confirmó el secretario de Estado, Antony Blinken, en su visita a Tel Aviv el 8 de marzo.
¿Por qué esta vez el “efecto dominó” podría ser irreversible?
En 2006, el conflicto se contuvo porque ningún actor regional quería una guerra total. Hoy, Irán ha advertido que cualquier ataque a su territorio activará su “doctrina de defensa en profundidad”, que incluye ataques directos a bases estadounidenses en Irak y Siria, según declaró el general Mohammad Bagheri, jefe del Estado Mayor iraní, el 3 de marzo. Si eso ocurre, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes —que en 2006 mantuvieron neutralidad— podrían verse arrastrados, dado que sus infraestructuras petroleras (como Abqaiq, atacada en 2019 por drones iraníes) son blancos estratégicos. La pregunta no es si habrá escalada, sino cuántos frentes se abrirán en las próximas 72 horas y si la ONU, paralizada por los vetos, podrá evitar que este polvorín explote en cadena.