“Michael”: lo que la segunda película DEBE incluir sobre el Rey del Pop
Sin filtros: La segunda parte del biopic de Michael Jackson enfrentará sus sombras y su genio.
La segunda parte del biopic ‘Michael’: entre el éxito y la polémica
La primera entrega del biopic ‘Michael’ recaudó USD 577 millones en taquilla, reavivando el interés global por el legado del ‘Rey del Pop’. Pero la historia está incompleta: la segunda parte debe abordar los capítulos más controvertidos y brillantes de su vida, desde los escándalos judiciales hasta sus últimos días.
Mientras la primera película cubrió su ascenso con los Jackson Five y el éxito de ‘Bad’ (1987), la continuación tiene el desafío de explorar su declive físico, las acusaciones de abuso que lo persiguieron y su reinvención artística en los 90. ¿Logrará equilibrar el homenaje con la cruda realidad?
5 momentos clave que NO pueden faltar
1. La revolución de ‘Dangerous’ (1991)
Sin Quincy Jones, Jackson apostó por un sonido más urbano con ‘Dangerous’, vendiendo 32 millones de copias. Canciones como ‘Black or White’ rompieron barreras raciales en MTV, y la gira homónima recaudó USD 125 millones en 69 conciertos. Fue su último gran éxito comercial antes del escándalo.
El videoclip de ‘Remember the Time’, con un presupuesto de USD 2 millones, marcó un récord en producción para la época. ¿Sabías que Eddie Murphy y Magic Johnson aparecieron en él? Un detalle que refleja el poder de convicción del artista en su mejor momento.
2. Las acusaciones de abuso: el antes y después
En 1993, el caso de Jordan Chandler (13 años) estalló en los medios: acusó a Jackson de abuso en Neverland. El acuerdo extrajudicial por USD 23 millones (según filtraciones) silenció el caso, pero el daño fue irreversible. La prensa lo bautizó como ‘el fin de la inocencia’ del pop.
El juicio de 2005 lo mostró frágil, con una máscara quirúrgica en el rostro y dependiente de analgésicos. Aunque fue absuelto, el proceso expuso su aislamiento y su obsesión por rodearse de niños. ¿Cómo afectó esto a su música? Su siguiente álbum, ‘Invincible’ (2001), vendió la mitad que ‘Dangerous’.
3. Neverland: entre el sueño y la pesadilla
Su rancho en California, valorado en USD 100 millones, era un parque de atracciones privado con zoológico, cine y montaña rusa. Pero también fue el escenario de las acusaciones. En 2008, lo cerró para siempre, ahogado por deudas y escándalos. Hoy es un símbolo de su dualidad: genio y polémica.
Jackson compró los derechos del catálogo de The Beatles por USD 47 millones en 1985, pero en sus últimos años vendió parte de sus pertenencias, incluyendo su guante de cristal, para pagar abogados. ¿Extravagancia o desesperación?
4. Matrimonios y paternidad: ¿escape o estrategia?
Su matrimonio con Lisa Marie Presley (1994-1996) fue tan breve como mediático. ‘Para probar que no era un monstruo’, declaró ella años después. Con Debbie Rowe, madre de sus dos primeros hijos, el acuerdo fue más práctico: ‘Quiero ser padre’, le dijo, según testimonios.
Sus hijos, Prince (26), Paris (25) y Bigi (21), han heredado su legado y sus polémicas. Paris, especialmente, ha hablado abiertamente sobre la depresión y el acoso que sufrió por el apellido Jackson. ¿Puede la película mostrar el costo humano de ser hijo de una leyenda?
5. ‘This Is It’: el final trágico
La gira de regreso en 2009 prometía ser su gran reaparición. Pero el 25 de junio, una sobredosis de propofol —administrada por su médico personal, Conrad Murray— terminó con su vida. Murray fue condenado a 4 años de prisión por homicidio involuntario.
El documental póstumo ‘This Is It’ (2009) mostró sus últimos ensayos: una voz debilitada, pero una energía escénica intacta. Recaudó USD 261 millones, probando que, incluso muerto, Jackson seguía siendo un fenómeno global. ¿Qué habría pasado si hubiera completado esos 50 conciertos en Londres?
Michael Jackson durante el videoclip de ‘Black or White’ (1991), que costó USD 4 millones y fue emitido simultáneamente en 27 países, un récord para la época.
Jackson y Lisa Marie Presley en los MTV Video Music Awards 1994, donde compartieron un beso que dio la vuelta al mundo. Fue su primera aparición pública como pareja.
El artista con sus hijos en 2002, durante un viaje a Berlín. Paris Jackson (centro) llevaba una máscara, como su padre solía hacer.
El legado que la película no puede ignorar
Las acusaciones de abuso redefinieron cómo el mundo ve a las celebridades. El documental ‘Leaving Neverland’ (2019) reabrió el debate, con testimonios detallados de dos supuestas víctimas. La familia Jackson demandó a HBO por USD 100 millones, alegando difamación. ¿Incluirá el biopic estas voces?
Su música sigue rompiendo récords: en 2023, ‘Thriller’ cumplió 40 años como el álbum más vendido de la historia (70 millones de copias). Pero su figura sigue dividida: ¿artista incomprendido o depredador impune? La película tendrá que responder.
El precedente legal que la película podría omitir: el caso de 1993 vs. 2005
Mientras el biopic Michael prepara su segunda parte, hay un detalle jurídico clave que podría quedar fuera del guion: las diferencias abismales entre los dos juicios por abuso que marcó su vida. No son simples repeticiones de acusaciones, sino un reflejo de cómo el sistema legal —y la opinión pública— trataron a Jackson en dos décadas distintas. La película tiene aquí una oportunidad para mostrar cómo la justicia y el sensacionalismo evolucionaron entre 1993 y 2005, un período que definió su declive.
En 1993, el caso de Jordan Chandler nunca llegó a juicio. La fiscalía de Santa Bárbara, liderada por Tom Snedon, acumuló pruebas durante meses, incluyendo dibujos explícitos supuestamente hechos por el niño y testimonios de empleados de Neverland. Sin embargo, el equipo legal de Jackson, con Johnnie Cochran (el mismo abogado que luego defendería a O.J. Simpson) al frente, logró un acuerdo extrajudicial por USD 23 millones (equivalente a USD 45 millones hoy). Lo curioso: el acuerdo incluía una cláusula de confidencialidad que prohibía a Chandler hablar del caso públicamente. Esto alimentó durante años la teoría de que Jackson compró silencio, pero también reveló una estrategia legal agresiva que priorizó el secretismo sobre la transparencia.
Doce años después, en 2005, el escenario era radicalmente distinto. Jackson enfrentó cargos por abuso a Gavin Arvizo (13 años) en un juicio televisado que duró cinco meses. Esta vez, la fiscalía cometió errores garrafales: perdieron una evidencia clave (un video incautado en Neverland) y permitieron que la defensa, liderada por Thomas Mesereau, desmontara la credibilidad de la familia Arvizo. Mesereau demostró que la madre de Gavin tenía un historial de demandas por difamación y que había alabado a Jackson en el pasado. El veredicto de no culpable en los 14 cargos fue unánime, pero el daño a su imagen ya era irreversible. ¿Por qué? Porque en 2005, el juicio no fue solo legal, sino mediático: canales como Court TV transmitieron cada sesión, y tabloides como The National Enquirer pagaron hasta USD 500,000 por fotos exclusivas del artista.
La película podría explorar un dato revelador: en 1993, el 67% de los estadounidenses creía en la inocencia de Jackson; en 2005, esa cifra cayó al 42%, según encuestas de Gallup. No fue solo el paso del tiempo, sino cómo los medios transformaron la narrativa: de “artista excéntrico” a “hombre peligroso”. Un contraste que el biopic no puede ignorar si quiere ser honesto con su legado.
¿Repetirá la película los mismos errores que la justicia?
El riesgo ahora es que el filme caiga en el mismo sensacionalismo que los juicios: centrarse en los escándalos sin contextualizar el clima de caza de brujas que rodeó a Jackson. En 2005, el jurado declaró que la fiscalía no presentó pruebas contundentes, pero eso no exime a la película de mostrar por qué la sociedad ya lo había condenado antes del veredicto. Si la segunda parte de Michael elude este matiz, perderá la chance de preguntar lo más incómodo: ¿Fue Jackson víctima de un sistema que lo convirtió en un chivo expiatorio, o sus acciones lo llevaron a ese destino? La respuesta, como su vida, sigue siendo ambigua.