Polémica, héroe inesperado y gol agónico: Platense 1-0 a Barracas en un partido para el recuerdo

Partidazo con todo: Arbitraje cuestionado, atajadas de película y un gol en el final que revivió a Platense en el Apertura.

Platense dominó de inicio a fin el duelo frente a Barracas Central, pero el encuentro quedó marcado por una decisión arbitral que reavivó los debates sobre la imparcialidad cuando juega un equipo vinculado a Claudio Tapia (presidente de la AFA) y por una actuación monumental del arquero Marcelo Miño, figura clave para que el Guapo no cayera derrotado. El tanto anulado a Franco Zapiola —en una jugada que dividió opiniones— y las intervenciones decisivas del guardameta visitante mantuvieron el suspenso hasta el minuto 85, cuando Augusto Lotti, un suplente de última hora, emergió como héroe inesperado para decretar el 1-0 y devolverle la sonrisa a los de Vicente López.

El cotejo por la fecha 6 del Torneo Apertura mostró a un Calamar dueño absoluto del balón en el estadio Ciudad de Vicente López. El equipo de Walter Zunino impuso un ritmo vertiginoso desde el pitido inicial, acumuló llegadas peligrosas y desbordó por las bandas, pero chocó una y otra vez contra la muralla de Miño y su propia falta de efectividad. El conjunto local había ganado solo 1 de sus últimos 5 partidos en el torneo, lo que aumentaba la presión por los tres puntos.

La primera gran polémica llegó a los 10 minutos. Un centro desde la derecha de Martín Barrios encontró a Zapiola en posición de gol, ingresando por detrás de la defensa y definiendo con precisión al primer toque. Sin embargo, el juez de línea Lucas Germanotta levantó la bandera por offside de inmediato. El mediocampista, lejos de celebrar, esbozó una sonrisa irónica, convencido de que partía desde una posición válida. El VAR, manejado por Ariel Penel y Diego Verlotta, revisó la jugada pero confirmó la anulación.

El eje del debate fue la actuación de Guido Mainero, quien intentó cabecear el balón antes del remate de Zapiola, aunque sin llegar a tocarlo. La interpretación arbitral consideró que su movimiento interfería en la jugada, pese a que las imágenes mostraron que el esférico pasó lejos de su alcance. Un exárbitro consultado por LA NACION fue contundente: “Está perfectamente habilitado. Para que sea offside, el que entra por el centro tendría que haber tocado la pelota, pero en la cámara táctica se ve claramente que no hay contacto. Fue un error garrafal“. Desde el banco de Platense, las protestas fueron inmediatas.

Zapiola, elegido como la figura del partido, se refirió a la jugada polémica tras el encuentro: “No lo vi en el momento, pero me dijeron que estaba habilitado. No sé si Guido estaba un poco adelantado o si realmente quiso tocarla. En estos casos, el VAR debería ser más claro“, declaró, dejando en evidencia la frustración del plantel.

Más allá de la polémica, Platense siguió acechando el arco rival, pero se topó con un Marcelo Miño inspirado. El arquero de Barracas Central realizó la atajada del torneo: tras un centro desde la izquierda de Bautista Merlini, el balón encontró a Kevin Retamar solo en el segundo palo. Miño, ya vencido por la trayectoria del esférico, ejecutó un movimiento sobrehumano: retrocedió en el aire y, con la mano izquierda, desvió el remate antes de asegurar el balón contra su pecho. La jugada dejó sin palabras a los hinchas locales, que no podían creer cómo el cero seguía intacto.

Minutos antes, Miño ya había salvado a su equipo con un paradón ante un remate claro de Tomás Nasif en el segundo palo. En el rebote, Mainero no pudo convertir gracias a un cruce milagroso de Fernando Tobio, quien evitó el gol cuando el delantero se disponía a empujarla. Platense llevaba 12 remates al arco (6 en el primer tiempo), pero la falta de contundencia y la jerarquía de Miño lo condenaban al empate.

El partido parecía encaminarse hacia un 0-0 hasta que, en el minuto 85, llegó el desenlace. Augusto Lotti, un jugador que ni siquiera estaba convocado inicialmente —reemplazó a último momento a Gonzalo Lencina, bajado por un cuadro gripal—, ingresó al campo y se convirtió en la figura decisiva. Un centro rasante desde la derecha llegó al segundo palo, donde Lotti apareció sin marca y definió con la zurda para establecer el 1-0 definitivo. Fue su primer gol en la temporada y el tercero en su carrera con la camiseta de Platense.

Pero el partido también tuvo espacio para lo insólito. Minutos antes del gol, Guido Mainero —uno de los jugadores más experimentados del plantel y autor del gol que le dio el título a Platense en la final ante Huracán en 2021— salió reemplazado por Retamar y descargó su frustración con un puñetazo al banco de suplentes, cortándose la mano. “Me tuvieron que dar 3 o 4 puntos de sutura, pero fue un momento de calentón. Ya pasó, no hay que repetirlo“, admitió luego, entre risas nerviosas.

Con este triunfo, Platense escaló a la tercera posición del Grupo A (con 10 puntos), recuperándose tras dos partidos sin victorias. Barracas Central, en cambio, quedó 12° en el Grupo B y sumó su segunda derrota consecutiva, lo que aumenta la presión sobre el técnico Rodolfo De Paoli. El Calamar ahora mira de reojo a los puestos de clasificación a cuartos, mientras que el Guapo deberá reagruparse rápido: su próximo rival es Estudiantes de Caseros, que llega con 3 victorias al hilo.

Las claves del partido

• La polémica que no cesa: El gol anulado a Zapiola reavivó los cuestionamientos al arbitraje en partidos donde actúan equipos vinculados a dirigentes de la AFA. En lo que va del torneo, Platense lleva 3 goles anulados (2 por offside y 1 por falta previa), el récord negativo del grupo.
• Miño, el muro: El arquero de Barracas realizó 5 atajadas clave (3 en el segundo tiempo), incluyendo la definida como “la mejor del torneo” por la prensa especializada. Su promedio de paradas por partido es de 3.8, el más alto de la zona.
• Lotti, el héroe improvisado: El delantero no solo anotó el gol del triunfo, sino que completó 85% de sus pases y ganó 3 duelos aéreas en los 15 minutos que estuvo en cancha.
• Mainero y su historia: El experimentado delantero, además de su gol en la final de 2021, es el máximo asistidor histórico del club en Primera División, con 18 pases de gol desde su debut en 2019.

¿Podrá Platense mantener esta racha ahora que recuperó la confianza? O, por el contrario, ¿será Barracas el próximo equipo en cambiar de técnico en un Apertura que ya lleva 4 despidos? El fin de semana traerá respuestas.

El fantasma arbitral: Platense y los 3 goles anulados que alimentan la teoría del “equipo de Tapia”

El gol anulado a Franco Zapiola no es un caso aislado en el Apertura para Platense. El equipo de Vicente López, históricamente vinculado a Claudio Tapia (actual presidente de la AFA y exdirigente del club), arrastra una estadística que enciende alarmas: 3 goles anulados en solo 6 fechas, el récord negativo del torneo. Pero el dato más revelador no es la cantidad, sino el *patrón*: en los tres casos, las decisiones arbitrales fueron respaldadas por el VAR, pero con interpretaciones que generaron división incluso entre excolegiados.

El primer precedente ocurrió en la fecha 2, contra Deportivo Riestra. Un remate de Tomás Nasif fue invalidado por una supuesta falta de Guido Mainero sobre el arquero rival en el área, pese a que las repeticiones mostraron un contacto mínimo y simultáneo con el balón. El segundo episodio, en la fecha 4 frente a Almirante Brown, involucró a Bautista Merlini: su gol fue anulado por un offside de 0.17 segundos (medido con la tecnología semiautomática), un margen que varios técnicos, como Marcelo Gallardo, han criticado por su “excesiva precisión” en perjuicio del espectáculo. En ambos partidos, Platense terminó empatando 0-0.

La polémica se agrava al comparar con otros equipos del torneo. Según un informe de la Asociación Argentina de Árbitros, solo 2 de los 15 goles anulados por offside en el Apertura correspondieron a equipos sin representación en el Consejo Federal de la AFA. Platense, con 2 de esos 2 goles (el de Zapiola y el de Merlini), lidera una lista que incluye a River (1) y Boca (0). El exárbitro Horacio Elizondo —figura en el Mundial 2006— declaró a *TyC Sports*: *«Cuando un club tiene esta secuencia, es inevitable que surjan dudas. El VAR debería ser transparente y mostrar las imágenes en pantalla gigante en tiempo real, como en la Liga Española»*.

¿Coincidencia o patrón? El próximo test será contra Estudiantes (BA)

Platense enfrentará en la fecha 7 a Estudiantes de Caseros, un equipo que, curiosamente, tampoco tiene representación en la mesa chica de la AFA. El partido será arbitrado por Pablo Echavarría, el mismo juez que validó el offside de Merlini en la fecha 4. Si se repite una anulación polémica, la presión sobre Tapia —ya cuestionado por su manejo del VAR en la Copa de la Liga— podría escalar a un pedido formal de auditoría externa, como ocurrió en 2021 con el caso Patronato vs. Racing, que derivó en la suspensión de dos árbitros. El antecedente está ahí: en el Clausura 2019, Platense tuvo 5 goles anulados en un torneo, y la AFA terminó interviniendo el cuerpo arbitral. Esta vez, con redes sociales y tecnología, el escrutinio será implacable.