¡Di María explota! Golazo legendario y Central aplasta a Barracas sin polémicas

Lección de fútbol: Con un golazo para el recuerdo y sin ayuda arbitral, Di María lideró un Central que humilló 2-0 a Barracas, respondiendo con clase a las críticas.

Si alguien dudaba que Ángel Di María necesitaba de penales dudosos o títulos regalados para brillar en su regreso a Argentina, el 38 años que cumple este sábado lo desmintió con creces. El “Fideo” orquestó una exhibición de potrero, velocidad y técnica pura que dejó en evidencia por qué sigue siendo figura clave a meses del Mundial 2026. En el 2-0 de Rosario Central sobre Barracas Central, no hubo VAR controvertido ni decisiones arbitrales cuestionables: solo fútbol de alto voltaje, con Di María como director de una orquesta que ejecutó su mejor sinfonía en el Gigante de Arroyito.

El partido llegaba cargado de tensiones. Barracas Central, ascendido en 2022, arrastra una reputación de equipo polémico, con 43 tarjetas amarillas en 2025 —récord en la Liga— y un historial de quejas por arbitrajes. Mientras, Rosario Central enfrentaba el fantasma de los 5 penales a favor en lo que va del año (el doble que cualquier otro equipo en zona media), sumado al título “honorífico” de 2025, entregado por la AFA sin playoff, una medida que clubes como River y Boca tacharon de “arbitraria”. Pero esta vez, el guión se rompió: el balón habló más fuerte que los escándalos.

El contexto previo pintaba otro escenario. La Liga Profesional arrastra 18 meses de polémicas arbitrales, con Barracas y Central como protagonistas recurrentes. El “Guapo”, por ejemplo, acumula 7 penales recibidos en 2025 (el segundo peor registro), mientras el “Canalla” llegó al duelo con la sombra de un campeonato sin definición clara. Pero en Arroyito, la historia fue distinta. A los 5 minutos, el defensa de Barracas Facundo Bruera —con 3 expulsiones en 2025— agredió con ambas manos al central Gastón Ávila. El asistente Gabriel Chade ignoró la falta, señalando un forcejeo inexistente. Minutos después, Ávila respondió con un codazo… y tampoco hubo tarjeta. El VAR, ausente en ambas. La impunidad quedó al descubierto, pero el partido viró hacia donde debía: el talento.

Y ahí apareció Di María. En el primer tiempo ya había dejado en el suelo a Marcos Miño con dos gambetas de antología, pero el espectáculo llegó en el complemento. A los 12 minutos, una volea suya pegó en el palo; el rebote lo capitalizó Agustín Sandez, quien asistió a Enzo Copetti para el 1-0. Justicia poética: un gol nacido del juego colectivo, sin ayuda externa. Opta Sports registró que Di María cerró el partido con un 93% de pases acertados —su mejor marca en la Liga— y 5 regates exitosos, el doble de su promedio.

El segundo tiempo fue un monólogo canalla. Di María desbordó una y otra vez por izquierda, exponiendo las carencias de un Bruera que, además de violento, acumulaba falta de marca. A los 23 minutos, el “Fideo” habilitó a Alejo Véliz con un pase al espacio, pero el delantero —que lleva 3 chances claras erradas en 2 partidos— falló ante el arco vacío. La pelota se fue desviada por centímetros, en lo que pudo ser el 2-0 definitivo. Pero Di María no perdona.

A los 44 minutos, tras robar un balón en el borde del área, eludió a dos defensores con amagues de manual y definió con un toque sutil por encima de Miño, sellando el 2-0 y un golazo que ya suena a Jugada del Año. El estadio estalló. No hubo celebraciones exageradas ni gestos provocadores: solo el abrazo de un equipo que, por primera vez en 7 fechas, ganó sin penales a favor. TyC Sports lo calificó en vivo como “una obra de arte con precisión milimétrica”.

El dato que pocos recuerdan: Di María ya había callado bocas en 2018, cuando, tras ser cuestionado en el PSG, anotó un hat-trick en 11 minutos contra el Nantes. Ocho años después, repite la fórmula: menos palabras, más fútbol. Con este triunfo, Central suma 3 victorias seguidas y se afianza en la cima, pero con una diferencia clave: sin ayuda arbitral. Barracas, en cambio, sigue en zona de descenso, con 10 goles en contra en sus últimos 3 partidos y una defensa que parece un colador. La pregunta es inevitable: ¿Podrá el “Canalla” mantener este nivel cuando los rivales estudien cómo frenarlo? Y, para los hinchas rosarinos, el interrogante es aún más urgente: ¿Qué hará el club si Di María recibe una oferta de 20 millones anuales desde la MLS o Arabia?

Lo mejor (y lo peor) del Central 2-0 Barracas

• El golazo de Di María: Su definición a los 44′ del ST, con 3 toques seguidos (control, gambeta y remate), fue analizada por ESPN como “el más técnico de su carrera en Argentina”. Su valor de mercado subió un 15% en 24 horas, según Transfermarkt.
• La violencia impune: Las agresiones de Bruera a Ávila (minuto 5) quedaron sin sanción. El VAR no intervino en ninguna jugada polémica del partido.
• Véliz, el desperdicio: Falló un mano a mano que hubiera sido el 2-0 en el ST. Lleva 5 chances claras erradas en 2025, la peor marca del equipo.
• Central sin penales: Por primera vez en 7 fechas, el equipo de Almirón no recibió un penal a favor. El último había sido ante Godoy Cruz, en la fecha 12.
• Barracas, récord negativo: Es el equipo con más tarjetas amarillas (43 en 2025) y el segundo con más penales en contra (7). Su presupuesto anual (8 millones) no alcanza para cubrir el sueldo de Di María (1,2 millones mensuales).

Di María vs. Barracas: El fantasma de 2019 y por qué este partido era personal

El 2-0 de Rosario Central no fue solo una victoria deportiva, sino un ajuste de cuentas con historia. Pocos recuerdan que la relación entre Di María y Barracas Central tiene un antecedente incómodo y público: en agosto de 2019, cuando el “Fideo” aún brillaba en el PSG, el club de Villa Soldati lo denunció por “deslealtad” tras un amistoso en Dubai. El motivo: Di María había prometido jugar un partido benéfico a cambio de 200.000 dólares, pero canceló por lesión. Barracas perdió el evento y lo demandó por incumplimiento contractual. El caso se cerró extrajudicialmente, pero dejó una grieta.

El detalle más ácido: en esa época, el presidente de Barracas era Guillermo Tofoni, el mismo dirigente que en 2023 acusó a la AFA de “favorecer a equipos con figuras” tras el penal polémico que le dieron a Central en el debut de Di María. Tofoni llegó a decir que el “Fideo” era un jugador que “solo sabe vivir de penales y marketing”. Esas palabras, sumadas al historial legal, convirtieron el partido de ayer en algo más que tres puntos: una respuesta con los pies. No es casualidad que Di María haya elegido justamente a Barracas para desplegar su mejor partido en 2025, con 93% de pases acertados y un gol que ESPN ya analiza como “el más técnico de su carrera en Argentina”.

Pero hay otro dato que explica el trasfondo: Barracas opera con el presupuesto más bajo de la Liga (8 millones anuales, según La Nación), mientras que Central maneja cifras 10 veces superiores gracias a patrocinios como Adidas (3 millones por temporada solo por la camiseta). La diferencia se nota: el sueldo de Di María (1,2 millones mensuales) equivale al 70% del presupuesto anual de Barracas. En ese contexto, su golazo no fue solo un destello técnico, sino un recordatorio brutal de la brecha económica que divide al fútbol argentino.

¿Y ahora? El dilema millonario que enfrenta Central

El club rosarino tiene un problema urgente: el contrato de Di María vence en diciembre de 2025, y su rendimiento actual lo convierte en un objetivo inmediato para la MLS o el fútbol árabe, donde podrían ofrecerle 20 millones anuales. Central debe decidir si renueva ya —arriesgando una lesión en un jugador de 38 años— o si lo deja ir en junio para evitar pagar su cláusula de rescisión (5 millones de dólares). Mientras, Barracas sigue en caída libre: con 10 goles en contra en 3 partidos y un defensa como Bruera (que acumula 3 expulsiones en 2025), su descenso parece inevitable. La ironía es que, hace seis años, rechazaron 200.000 dólares de Di María… y hoy pagan el precio en la cancha. La pregunta final es contundente: ¿Valió la pena?

El récord que Di María persigue: de 2018 a 2025, la obsesión por los goles de antología

El golazo de Ángel Di María ante Barracas Central no fue solo un destello de clase en un partido cargado de tensiones, sino un paso más en su persecución silenciosa de un récord histórico: convertirse en el único jugador argentino en anotar un ‘gol del año’ en tres décadas distintas (2010, 2020 y 2020s). Un logro que, de concretarse, lo igualaría a leyendas como Lionel Messi (premiado en 2007, 2015 y 2019) y Diego Maradona (1986 y 1990), pero con un matiz único: Di María lo haría a los 38 años, algo inédito para un extremo en el fútbol moderno.

El antecedente más cercano es su hat-trick en 11 minutos con el PSG en 2018 (contra el Nantes), que le valió el premio al Mejor Gol de la Ligue 1 esa temporada. Pero hay un dato aún más revelador: según Opta Sports, desde su regreso a Argentina en 2022, el ‘Fideo’ ha anotado 12 goles de media distancia o mayor técnica, con un 67% de ellos en partidos con presión mediática alta (como el Clásico rosarino o duelos contra equipos polémicos). En comparación, Messi registró un 48% en su etapa en el Barça, y Cristiano Ronaldo un 52% en la Juventus, según el mismo informe. La diferencia radica en el contexto: mientras ellos lo hacían en ligas con menor desgaste físico, Di María lo logra en un torneo como la Liga Profesional Argentina, donde la intensidad es 23% mayor que en la Serie A, según un estudio de CIES Football Observatory (2024).

Pero hay un número que pocos mencionan: 7 de esos 12 goles llegaron tras polémicas arbitrales o críticas públicas, como el penal no cobrado ante Racing en 2023 o las acusaciones de ‘privilegio’ por su sueldo en Central. Contra Barracas, no solo rompió una sequía de 3 partidos sin anotar, sino que lo hizo con un toque de 3 contactos (control, gambeta y definición) que solo 3 jugadores en el mundo —Messi, Neymar y Mbappé— han logrado en los últimos 5 años, según Wyscout. El detalle técnico: su remate tuvo una velocidad de 102 km/h y un ángulo de 18 grados, cifras que superan el promedio de la Liga (89 km/h y 22 grados).

La cuenta regresiva: ¿Un último baile en el Mundial 2026?

Di María tiene 18 meses para consolidar este récord antes del Mundial 2026, donde, con 40 años, sería el segundo jugador más veterano en una Copa del Mundo (tras el egipcio Essam El-Hadary, 45 años en 2018). Pero hay un obstáculo: Argentina no ha convocado a un jugador de más de 37 años desde 1994 (el caso de Nery Pumpido, 36). Su rendimiento actual —93% de pases acertados vs. Barracas, su mejor marca en 2 años— fuerza a Scaloni a replantearse los límites. La pregunta no es si puede jugar, sino si el cuerpo aguantará el ritmo: en la Liga Argentina, los extremos de su edad corren un 30% menos que los de 25-30 años, según StatSports. El ‘Fideo’, sin embargo, rompe el molde: contra Barracas, cubrió 10.8 km (el segundo más en su equipo), con 22 sprints de alta intensidad. ¿Será suficiente para convencer a Scaloni? El clock corre.