“Rebelión laborista: 72 diputados exigen la salida de Starmer tras el batacazo electoral”

Presión insostenible: 72 diputados del Partido Laborista británico han dado un paso sin retorno: exigen la dimisión inmediata de Keir Starmer, tras el descalabro en las elecciones locales que catapultó a la ultraderecha de Nigel Farage como tercera fuerza política.

Las cifras son contundentes: 71 diputados según la BBC y 72 según Sky News han firmado contra su líder, una hemorragia de apoyo que recuerda a la caída de Theresa May en 2018, cuando perdió el respaldo de su partido tras el fracaso del Brexit. La diferencia ahora es que Starmer llegó al poder con una victoria histórica en 2024—obteniendo 412 escaños—pero en menos de un año, su capital político se ha evaporado.

El diputado Jonathan Hinder no ha dejado lugar a dudas: “El primer ministro se irá. Ningún líder puede sobrevivir cuando más del 20% de su grupo parlamentario le retira la confianza”. Sus palabras reflejan un cálculo frío: con 196 diputados laboristas en la Cámara de los Comunes, 72 disidentes representan el 36,7% del partido, una fractura que en 2019 hundió a Boris Johnson durante su primera crisis interna.

Pero la rebelión no se limita a las bases. Dos pesos pesados del Gobierno han roto filas: la secretaria de Interior, Shabana Mahmood, y la ministra de Exteriores, Yvette Cooper, exigen un “calendario de salida”. Incluso desde el Gabinete, el responsable de Asistencia Social, Stephen Kinnock—hijo del exlíder laborista Neil Kinnock—ha advertido que este martes 21 de mayo, en la reunión semanal de ministros, “bien podrían pedirle que abandone”.

Starmer resiste: “Demostraré que están equivocados”

Ante el acoso, Starmer ha reconocido la “frustración” en su partido, pero se niega a ceder. “No voy a ocultar que tengo detractores, incluso dentro de mi propio Gobierno. Pero tengo un mandato: 4,1 millones de votos en 2024 me respaldaron, y pienso recuperarlos”, declaró este lunes. Su estrategia es clara: aguantar hasta el Congreso del partido en septiembre, donde podría forzar una votación de confianza o reorganizar su equipo.

Sin embargo, los números juegan en su contra. En las elecciones locales del 2 de mayo, el Partido Laborista perdió 484 concejales y el control de 18 ayuntamientos, mientras que Reform UK—el partido de Farage—ganó 227 escaños, consolidándose como tercera fuerza con el 15% del voto. Un dato clave: en 2019, los conservadores de Johnson sufrieron una debacle similar en locales (-1.330 concejales), pero lograron remontar en las generales. Starmer no tiene ese margen: su partido ya está en el poder, y el electorado castiga la subida de impuestos y la crisis migratoria.

Análisis: ¿Por qué ahora?

1. El factor Farage: Reform UK capitalizó el descontento con un discurso antiinmigración y antielitista, igual que en 2016 con el Brexit. Farage, que ya derribó a David Cameron, ahora apunta a Starmer: “El laborismo ha traicionado a la clase trabajadora”, repite en mítines donde atrae a miles de votantes desengañados.

2. La sombra de Corbyn: El ala izquierda del partido, leal al exlíder Jeremy Corbyn, ve en esta crisis una oportunidad para recuperar el control. Corbyn, expulsado en 2020, sigue influyendo: 12 de los 72 diputados rebeldes eran cercanos a su línea, según fuentes de The Guardian.

3. El error táctico: Starmer apostó por un giro centrista, alejándose de las promesas socialistas que le dieron la victoria. Subió el IVA al 22%, congeló salarios públicos y recortó ayudas sociales—medidas que el 68% de los votantes laboristas rechaza, según una encuesta de YouGov.

El historiador político Tim Bale, autor de “The Conservative Party: From Thatcher to Cameron”, advierte: “Cuando un partido en el Gobierno pierde locales así, es señal de que el votante ya no cree en su narrativa. Starmer tiene tres meses para revertirlo, o será demasiado tarde”.

¿Qué escenarios se abren?

— Dimisión forzada: Si los ministros se suman a la rebelión esta semana, Starmer podría caer antes del verano. Yvette Cooper—con experiencia en el Gabinete de Gordon Brown—sería la favorita para sustituirle.

— Elecciones anticipadas: Si el partido se fractura, la reina Camilla (en funciones constitucionales) podría disolver el Parlamento. Los sondeos dan ahora solo un 28% a los laboristas, frente al 35% de 2024.

— Resistencia hasta septiembre: Starmer podría purgar a los rebeldes y convocar un Congreso extraordinario, como hizo Tony Blair en 2006 para acallar a sus críticos. Pero Blair tenía un 62% de aprobación; Starmer roza el 30%.

La pregunta que resuena en Westminster es: ¿Puede un líder sobrevivir cuando su propio partido le da la espalda, la oposición crece y las urnas le condenan? La historia reciente dice que no. En 2019, Johnson sobrevivió a una rebelión similar, pero tenía un as en la manga: el Brexit. Starmer no tiene ninguna carta bajo la manga.

El precedente que persigue a Starmer: cómo cayeron May, Johnson y Truss en menos de 5 años

La crisis de Keir Starmer no es un fenómeno aislado, sino el último capítulo de una ola de inestabilidad que ha barrido a cuatro primeros ministros británicos desde 2018. El patrón es claro: cuando un líder pierde el control de su grupo parlamentario y sufre un revés electoral, el colapso es cuestión de semanas. Starmer enfrenta ahora la misma tormenta perfecta que derribó a Theresa May en 24 horas (mayo de 2019), a Boris Johnson en 57 días (julio-septiembre 2022) y a Liz Truss en 49 días (el récord de brevedad, en 2022). La diferencia crítica: ellos gobernaban en minoría o con mayorías frágiles; él tiene 412 escaños, pero el 36,7% de su bancada en rebelión equivale a la fractura que hundió a May (37% de sus diputados le retiraron el apoyo).

El caso más revelador es el de Boris Johnson en 2022. Tras el escándalo Partygate, 54 conservadores (el 28% de su grupo) presentaron cartas de censura, forzando su dimisión. Pero el detonante final fue la pérdida de dos elecciones parciales en junio de ese año—incluido el bastión tory de Tiverton and Honiton, donde los liberaldemócratas arrebataron el escaño con un 29% de ventaja. Starmer repite el guión: en las locales del 2 de mayo, perdió 18 ayuntamientos, entre ellos Hartlepool (símbolo del red wall laborista), donde Reform UK avanzó 18 puntos desde 2021. La historia sugiere que, cuando el electorado castiga y el partido se fractura, ni siquiera una mayoría absoluta salva al líder.

Otros dos datos ahondan en el paralelo: Liz Truss dimitió tras 49 días cuando su mini-presupuesto hundió la libra (el 30 de septiembre de 2022, el mercado la castigó con una caída del 5% en un día), pero su error fue ignorar que el 60% de los diputados tories ya la rechazaban. Starmer, en cambio, aún tiene el 63,3% teórico de su grupo, pero la deserción de figuras como Shabana Mahmood (secretaria de Interior) recuerda a la traición de Michael Gove a Johnson: cuando los pesos pesados saltan, la caída es inminente. El historiador Anthony Seldon, biógrafo de May, lo resume: “En el Reino Unido, un primer ministro sin autoridad en su partido es un primer ministro de facto cesado. La pregunta ya no es si Starmer caerá, sino cuándo y cómo”.

La cuenta atrás: ¿24 horas, 57 días o 49?

El reloj de Starmer avanza en tiempo político, no calendario. May cayó en 24 horas cuando su gabinete se volatilizó; Johnson resistió 57 días porque controlaba el aparato del partido; Truss no llegó a 50 porque el mercado la ejecutó. Starmer tiene un Congreso en septiembre como línea roja, pero el precedente de Gordon Brown—que en 2010 aguantó meses con su partido dividido—es engañoso: Brown no enfrentó una hemorragia de 72 diputados y un ascenso de la ultraderecha. La clave está en los ministros: si Yvette Cooper (Exteriores) y Stephen Kinnock (Asistencia Social) formalizan su ruptura esta semana, la caída será expres. Como advierte Robert Hazell, constitucionalista de la UCL: “En el Reino Unido, un líder no necesita perder una votación en el Parlamento para estar muerto políticamente. Basta con que su autoridad se evapore. Y eso ya ha pasado”.