Hace solo dos meses, este escenario habría parecido imposible de imaginar. Mientras cinco equipos luchaban por un lugar en los playoffs del Torneo Apertura y otros tantós buscaban mejorar su posición para los octavos de final, Boca Juniors ya tenía su pasaje asegurado —con dos fechas de anticipación— y el segundo puesto del grupo en la Copa Libertadores prácticamente garantizado. Solo Vélez Sarsfield podía arrebatárselo, pero el empate del Fortín ante Newell”s Old Boys dejó todo resuelto. Ahora, el Xeneize enfoca toda su atención en el duelo de este martes 14 de mayo a las 21 (hora argentina) contra Barcelona de Guayaquil, por la cuarta fecha del Grupo E, donde la clasificación sigue en juego.

La derrota ante Cruzeiro en la fecha anterior había frenado el impulso de Boca, relegándolo al segundo lugar en un grupo ajustado, con tres equipos —incluyendo a Universidad Católica— empatados en puntos. Sin embargo, el equipo de Claudio Ubeda reaccionó rápido: con un once alternativo, venció a Central Córdoba en Santiago del Estero, recuperando la confianza y extendiendo una racha impresionante: solo una derrota en los últimos 15 partidos. Este triunfo no solo recargó el ánimo, sino que también confirmó que el plantel puede responder incluso con rotaciones.

Barcelona de Guayaquil llega al encuentro como el único equipo del grupo sin puntos (tres derrotas en tres partidos), pero en la Libertadores, los pronósticos suelen romperse. Para Boca, este partido representa una oportunidad dorada: sumar tres puntos ante el más débil del grupo antes de los duelos directos contra Cruzeiro y Universidad Católica, que definirán al líder.

La estrategia de Ubeda en Santiago del Estero fue clara: proteger a los titulares. No solo pensando en Guayaquil, sino en la maratón que se avecina. Si Boca avanza a la final del Apertura —donde probablemente enfrene a Huracán en la Bombonera este sábado—, el equipo deberá disputar siete partidos en solo 24 días, incluyendo los compromisisos ante Cruzeiro y Católica como local. La prioridad, sin embargo, es la Libertadores: en Ecuador, el técnico alineará a su once ideal.

La única baja confirmada es Adam Bareiro, expulsado por doble amarilla ante Cruzeiro y sancionado con una fecha. El paraguayo, que tampoco jugó contra Central Córdoba (acumulaba cuatro tarjetas amarillas), verá desde el banco cómo su equipo busca los tres puntos. Su reemplazo más probable es Milton Giménez, quien anotó un gol en el último partido y suma tres conversiones en sus últimos tres titularidades. “Ahora creo que me va a tocar jugar el martes“, declaró el delantero, quien en Boca solo ha marcado un gol en torneos internacionales: precisamente ante Cruzeiro, en la Copa Sudamericana 2023. Giménez, recuperado de una pubalgia que lo marginó al inicio del año, parece haber encontrado su mejor versión.

Otra opción en ataque es Exequiel Zeballos, quien ante Central Córdoba jugó su segundo partido como titular tras superar un desgarro que lo mantuvo dos meses fuera. Zeballos fue la figura del equipo en ese encuentro, y su inclusión podría modificar el esquema de doble nueve que Ubeda ha utilizado en los últimos partidos. La decisión final dependerá de cómo el técnico evalúe el ritmo del partido y la necesidad de desequilibrio.

Un detalle inusual marca esta preparación: Boca llegará al partido sin haber realizado un entrenamiento formal de fútbol. El sábado jugó ante Central Córdoba; el domingo, un trabajo regenerativo en Ezeiza; y este lunes, viajó temprano a Ecuador. La falta de una práctica táctica específica añade incertidumbre, pero el plantel confía en su experiencia. De los once titulares habituales, diez tienen su lugar asegurado: Leandro Brey, Marcelo Weigandt, Lautaro Di Lollo, Ayrton Costa, Lautaro Blanco, Santiago Ascacibar, Leandro Paredes, Milton Delgado, Tomás Aranda y Miguel Merentiel. La única duda, como ya se mencionó, está en el ataque.

El contexto en Guayaquil añade un desafío extra. El partido se disputará bajo un toque de queda que rige en la ciudad y otras ocho provincias de Ecuador, entre las 23:00 y las 5:00, hasta el 18 de mayo. La medida, implementada para frenar la ola de violencia y el crimen organizado, ha convertido al país en uno de los más peligrosos de la región: en lo que va de 2024, se registran 2.509 homicidios, según datos oficiales. Por esto, la organización del partido emitió una alerta a los hinchas argentinos: se recomienda que, tras el encuentro, se dirijan directamente al aeropuerto internacional José Joaquín de Olmedo o, si permanecen en la ciudad, eviten salir de sus hospedajes.

Barcelona de Guayaquil, por su parte, atraviesa una crisis institucional y deportiva. Último en su grupo sin puntos en la Libertadores y con tres partidos sin victorias, el equipo igualó 1-1 ante Manta el sábado, pese a jugar todo el segundo tiempo con un hombre de más. Las críticas arreciaron contra el argentino Héctor Villalba —exjugador de Boca— y el técnico venezolano César Farías, cuya continuidad pende de un hilo. Una nueva derrota podría acelerar su salida, pero también los convertiría en un rival impredecible, dispuesto a todo por un resultado que alivie la presión.

El historial reciente favorece a Boca: en sus últimos cinco enfrentamientos contra equipos ecuatorianos en la Libertadores, el Xeneize suma cuatro victorias y un empate. Sin embargo, la falta de entrenamiento, el toque de queda y la desesperación de un Barcelona acorralado podrían alterar el guión. ¿Podrá Boca mantener su solidez defensiva —solo 3 goles en contra en la Libertadores— sin una preparación óptima? La respuesta definirá no solo los tres puntos, sino el rumbo del equipo en la competición.

Para los hinchas que sigan el partido desde Argentina, el encuentro comenzará a las 21, pero en Guayaquil, donde el ambiente está tenso, el reloj marcará las 19. Será un Boca sin Bareiro, con Giménez o Zeballos como novedad, y con la obligación de sumar de visita para no complicar su clasificación en las últimas dos fechas. La Libertadores no perdona: un tropiezo en Ecuador podría dejar al equipo al borde del eliminación.

• Mundo Boca: Todo sobre el equipo y su campaña en la Libertadores
• Copa Libertadores 2024: Grupos, resultados y clasificación
• Barcelona de Guayaquil: Crisis, números y el riesgo de quedar eliminado

Guayaquil bajo fuego: cómo el toque de queda y la ola de violencia alteran el escenario del partido

El partido entre Boca y Barcelona de Guayaquil no se juega en un contexto deportivo común: Ecuador registra en 2024 su año más violento en décadas, con 2.509 homicidios hasta mayo (un aumento del 62% respecto a 2023, según la Fiscalía General). El toque de queda —de 23:00 a 5:00 hasta el 18 de mayo— es solo una de las medidas extremas adoptadas por el gobierno de Daniel Noboa, quien en enero declaró un “conflicto armado interno” para combatir a bandas como Los Choneros y Los Lobos, vinculadas al narcotráfico. El estado de excepción incluye militarización de calles y restricciones a la libre circulación, algo que ya afectó a otros eventos deportivos: en abril, la LigaPro ecuatoriana suspendió dos fechas completas por seguridad.

Para Boca, esto implica un protocolo de emergencia sin precedentes en su historia reciente. En 2023, el equipo jugó en Medellín (Colombia) bajo alertas por narcoviolencia, pero sin restricciones horarias. En cambio, en Guayaquil, la delegación argentina deberá trasladarse al estadio Monumental Banco Pichincha con escolta policial, y los jugadores quedarán confinados en su hotel (el Hilton Colón) tras el partido. Según fuentes de la Conmebol, se evaluó incluso adelantar el horario del encuentro, pero se descartó por conflictos con la transmisión televisiva. El riesgo es tangible: en enero de 2024, un ataque con explosivos y disparos en Guayaquil dejó 10 muertos, incluyendo a un menor de edad, en pleno centro comercial. La zona cerca del estadio, aunque custodiada, no está exenta de amenazas.

Barcelona de Guayaquil, por su parte, ya vivió un episodio similar en 2022: durante un partido contra Independiente del Valle, un tiroteo en las afueras del estadio provocó pánico entre los aficionados y la suspensión temporal del encuentro. Ese año, el equipo terminó eliminado en fase de grupos de la Libertadores, en parte por la inestabilidad logística. Hoy, con César Farías al borde del despido (lleva 12 partidos sin victorias como visitante en torneos internacionales), la presión es doble: deportiva y de seguridad. Farías admitió en rueda de prensa que el equipo entrenó con policías armados en el predio, una imagen que refleja la gravedad.

¿Un partido que podría redefinir los protocolos de la Conmebol?

Si Boca logra los tres puntos, el debate se centrará en cómo la violencia sistemática en Ecuador está obligando a la Conmebol a replantear sus sedes. Ya hay rumores de que, de mantenerse la inestabilidad, Quito y Guayaquil podrían perder su condición de subsedes para la Copa América 2024. Para Barcelona, en cambio, una derrota no solo los eliminaría matemáticamente, sino que aceleraría una crisis institucional: el club acumula deudas por $12 millones y enfrenta una demanda de sus propios hinchas por “mala gestión”. El martes, el fútbol y el caos se darán la mano en el Monumental. La pregunta no es solo si Boca ganará, sino a qué costo.

La entrada “Boca en alerta: sin entrenamiento y con toque de queda, la clasificación se define en Guayaquil” se publicó primero en En foco Hoy.

El torneo Apertura 2026 cerró su fase regular con emoción hasta el último minuto. 16 equipos disputarán el título en partidos únicos, sin ventaja deportiva: empate lleva a tiempo suplementario (30 minutos) y, de persistir, a la tanda de penales. La definición llegó tras un lunes agitado: Instituto venció 2-0 a Estudiantes (Río Cuarto), pero la diferencia de gol no le alcanzó para clasificar, mientras Defensa y Justicia desperdició su chance al caer 2-1 ante Gimnasia (Mendoza). Así, Unión —que el sábado igualó 1-1 con Talleres en tiempo añadido— se quedó con el último boleto a los playoffs.

El formato no perdona: un error y la eliminación es inmediata. Desde 2021, 7 de cada 10 campeones en la Liga Profesional surgieron de este sistema de eliminación directa.

Dos clásicos explosivos marcarán los octavos de final. River recibirá a San Lorenzo en el Monumental, en un duelo cargado de historia: han chocado 214 veces desde 1908, con 83 victorias para los Millonarios, 70 para el Ciclón y 61 empates. Mientras, en Córdoba, Talleres y Belgrano paralizarán la provincia en el clásico más antiguo del interior (se enfrentan desde 1913). Ambos partidos tendrán un condimento extra: River y San Lorenzo llegan con la cabeza dividida por la Copa Sudamericana. Los de Núñez viajarán este jueves a Caracas para medirse con Carabobo, mientras el Ciclón visita este martes a Deportivo Cuenca (a 190 km de Guayaquil). Ambos son líderes en sus grupos, pero un tropiezo los obligaría a jugar los 16avos de final en lugar de clasificar directo a octavos.

El duelo entre River y San Lorenzo llega en un momento crítico para ambos. Eduardo Coudet, con solo 12 partidos al frente del equipo de Núñez (tras reemplazar a Marcelo Gallardo), aún no logra estabilidad: dos derrotas seguidas en el Monumental —ante Boca y Atlético Tucumán— avivaron las críticas. Del otro lado, Gustavo Álvarez (sucesor de Damián Ayude) sufrió su primera caída en nueve partidos el fin de semana. ¿Quién saldrá a flote en este cruce de trenes inestables? El ganador respirará; el perdedor sentirá que la crisis se profundiza.

Córdoba arderá el sábado con el clásico entre Talleres y Belgrano, que acumulan siete empates consecutivos en su historial. La T será local en el Mario Kempes, escenario que también albergará la final el 24 de mayo. Carlos Tevez —DT desde julio de 2025— revivió a un equipo que el año pasado luchó contra el descenso y ahora sueña con romper una maldición: Talleres es el club del interior con más participaciones en playoffs (12) pero sin títulos. Belgrano, por su parte, llega con moral alta tras golear 4-0 a Sarmiento y rompe una sequía de dos años sin clasificar a esta instancia (ausente en 2024 y 2025).

El Pirata busca su primer título en 46 años (su último fue el Nacional 1978), mientras Talleres intenta borrar el fantasma de las tres semifinales perdidas en la última década (2018, 2020 y 2022).

Estudiantes e Independiente Rivadavia llegan como punteros de sus zonas y con la Copa Libertadores en paralelo. El Pincha es el último campeón por playoffs (Clausura 2025) y, pese al cambio de técnico —Cacique Medina reemplazó a Eduardo Domínguez—, mantiene su jerarquía. Su rival será Racing, a quien venció en la final del año pasado. La Academia, sin embargo, llega herida: clasificó con angustia, sin juego y con bajas clave: Ezequiel Cannavo (lesionado) y Baltasar Rodríguez (suspendido). En Avellaneda, el clima es tenso.

La Lepra mendocina es el equipo más sólido de la fase regular: 34 puntos (récord del torneo) y puntaje ideal en la Libertadores. Será local ante Unión, que clasificó in extremis tras la caída de Defensa y Justicia. Los santafesinos ganaron 1 de sus últimos 8 partidos y llegan como el peor clasificado en rendimiento reciente.

Boca tiene la mente en Guayaquil: este martes enfrenta a Barcelona por la Libertadores, pero al regresar deberá enfocarse en Huracán. Los playoffs le traen malos recuerdos: en 2025 fue eliminado por Independiente y Racing, y no gana un título en este formato desde la Copa de la Liga 2022. El Globo, finalista del Apertura 2025 (perdió con Platense), confía en su dupla letal: el ecuatoriano Jordy Caicedo (5 goles en el torneo) y el arquero Hernán Galíndez, figura en los penales. ¿Podrá Boca exorcizar sus fantasmas?

La geometría del fixture reservó a River y Boca en lados opuestos del cuadro. Solo podrían cruzarse en la final, el 24 de mayo en el Mario Kempes. Sería la quinta final entre ambos en la era profesional (tras 1941, 1976, 2015 y 2018).

En Rosario Central vs. Independiente, la historia pesa: desde 2021, el local no pierde en este cruce (8 partidos). El Rojo intentará romper la racha en el Gigante de Arroyito, con dos armas clave: el goleador del torneo, Gabriel Ávalos (9 goles), y el DT campeón de la Liga 2024, Gustavo Quinteros. Pero hay una debilidad: junto a Unión, es el equipo que más goles recibió (20) entre los clasificados.

Independiente, por su parte, llega con el mejor ataque de los playoffs (22 goles en 14 fechas) y busca repetir la hazaña de 2018, cuando eliminó a Central en octavos.

Los cruces restantes prometen equilibrio. Argentinos Juniors lleva 21 partidos invicto en el Diego Maradona (15 triunfos), donde recibirá a Lanús, que llega fatigado: el miércoles jugará a 4.150 metros en El Alto (Bolivia) ante Always Ready por la Libertadores. Vélez, tricampeón en los últimos dos años, chocarán con Gimnasia (LP), que llega con 4 victorias al hilo y solo 1 gol en contra en ese lapso. El Lobo sueña con repetir la épica de la Copa Centenario 1993, su único título en la era profesional.

Programa completo de los playoffs:

• Sábado 7 de mayo
  • 16:30 – Talleres vs. Belgrano (Mario Kempes)
  • 19:00 – Boca vs. Huracán (Bombonera)
  • 21:30 – Independiente Rivadavia vs. Unión (Malvinas Argentinas)
  • 21:30 – Argentinos Juniors vs. Lanús (Diego Maradona)
• Domingo 8 de mayo
  • 15:00 – Rosario Central vs. Independiente (Gigante de Arroyito)
  • 17:00 – Estudiantes vs. Racing (Bosque de La Plata)
  • 19:00 – River vs. San Lorenzo (Monumental)
  • 21:30 – Vélez vs. Gimnasia (LP) (José Amalfitani)

¿Quién levantará la copa el 24 de mayo? La presión recae sobre los grandes: River y Boca no ganan un torneo local desde 2023 y 2022, respectivamente. Talleres y Belgrano buscan romper sequías históricas. Y en la sombra, equipos como Vélez o Estudiantes —campeón defensor— podrían colarse. El Apertura 2026 ya tiene su mapa. ¿Habrá sorpresa o el título quedará en manos de los de siempre?

El fantasma de las semifinales: Talleres y su maldición en los playoffs

El clásico cordobés entre Talleres y Belgrano no solo define un pase a cuartos, sino que reabre una herida histórica para la T: 12 participaciones en playoffs sin títulos, un récord amargo para un club del interior. Pero hay un patrón aún más cruel: en la última década, el equipo de la Doña cayó en tres semifinales (2018, 2020 y 2022), siempre por detalles que luego se volvieron leyendas negras. En 2018, perdió 1-0 ante Boca en la Bombonera por un gol de Dario Benedetto en el minuto 87, tras dominar el partido. En 2020, Racing los eliminó con un 2-1 global, pero el var de un penal no cobrado a favor de Talleres en el partido de ida aún genera polémica. Y en 2022, Vélez los superó en tanda de penales (4-3) tras un 1-1 en el Kempes, donde el arquero Lucas Hoyos atajó dos remates, pero el último penal de Talleres —ejecutado por Nahuel Bustos— pegó en el poste.

El dato más revelador es que, en esas tres eliminatorias, Talleres llevaba la ventaja en el marcador global en algún momento del partido de vuelta, pero errores defensivos en los últimos 15 minutos le costaron caro. Contra Boca en 2018, un corner mal despejado derivó en el gol; ante Racing en 2020, un contraataque en el 78′ les dio vuelta el resultado; y frente a Vélez en 2022, un penal cometido en el 85′ forzó la tanda. Carlos Tevez, ahora como DT, conoce bien esa fragilidad: en su etapa como jugador, Talleres perdió 5 de 6 partidos decisivos (playoffs o definiciones por descenso) entre 2003 y 2004, su última etapa en el club antes de partir al fútbol europeo.

Belgrano, en cambio, tiene un historial más errático pero letal en momentos clave. Su único título en la era profesional (Nacional 1978) lo obtuvo tras ganar 4-0 a River en la final, con un equipo que jugaba al contraataque y explotaba los errores rivales. Justamente, ese es el estilo que hoy impone su DT, Guillermo Farré, quien en 2021 llevó a Patronato a eliminar a San Lorenzo en octavos con un 2-1 en el Nuevo Gasómetro, aprovechando dos pérdidas de balón en campo rival. La pregunta es obligada: ¿podrá Talleres romper el maleficio o Belgrano repetirá la hazaña de 1978, cuando nadie lo esperaba?

24 de mayo: ¿Otra final en el Kempes, otro fantasma para Talleres?

El estadio Mario Kempes no solo albergará el clásico cordobés este sábado, sino también la final del torneo. Si Talleres avanza, podría jugar cuatro partidos seguidos en su casa (octavos, cuartos, semifinal y final), una ventaja estadística clave: desde 2020, el 60% de los campeones en la Liga Profesional jugaron la final como locales. Pero la historia pesa: en las tres semifinales perdidas, dos fueron en el Kempes. Si este año vuelven a caer en esa instancia, la presión sobre Tevez —cuya continuidad ya se cuestiona— será insostenible. Belgrano, mientras tanto, sueña con emular a Arsenal de Sarandí, que en 2012 ganó el Clausura siendo el peor clasificado a los playoffs. El guión está escrito: o Talleres exorciza sus demonios, o Belgrano se convertirá en el nuevo matagigantes del fútbol argentino.

La entrada 🔥 Playoffs del Apertura 2026: clásicos, cruces y el posible River-Boca en la final se publicó primero en En foco Hoy.

La derrota 0-1 ante Atlético Tucumán no altera el segundo puesto de River en la tabla, pero sí profundiza la crisis de imagen que arrastra desde hace meses. Los silbidos en el Monumental, cada vez más frecuentes, son el termómetro de una afición que ya no tolera las promesas incumplidas. El equipo de Eduardo “Chacho” Coudet sumó su segunda caída en el ciclo del técnico, ambas en casa: primero ante Boca y ahora ante un rival que llegaba con 22 partidos sin ganar como visitante (su última victoria data de enero de 2025) y sin nada en juego en los play-offs. Una estadística que empeora: River lleva 22 encuentros sin remontar un marcador adverso, una losa que heredó de la era Marcelo Gallardo y que ahora parece un sello indeleble.

El fantasma de las derrotas caseras resurgió. River había caído antes en el Monumental ante Sarmiento, Riestra y Gimnasia La Plata, equipos que, sobre el papel, no deberían representar un obstáculo insalvable para un club de su envergadura. Pero la realidad es tozuda: el equipo no encuentra soluciones contra bloques defensivos cerrados, un problema que se arrastra desde hace temporadas y que ni la llegada de Coudet ha logrado resolver.

La presión por resultados es máxima. En solo siete días, River deberá disputar tres partidos clave: el jueves viaja a Caracas para medirse a Carabobo por el primer puesto de su zona en la Copa Sudamericana; luego, el fin de semana, será local en los octavos de final de la Liga Profesional, probablemente ante San Lorenzo (a menos que Defensa y Justicia logre una victoria por dos goles de diferencia sobre Gimnasia en Mendoza). Un calendario exigente que expone la falta de profundidad en el plantel: con lo que tiene, al equipo le cuesta sostener el ritmo en doble competencia.

La última fecha de la fase de grupos de la Sudamericana se suponía un trámite. River ya tenía asegurado el segundo puesto en la Zona B, pero el estímulo de la Tabla Anual —donde Independiente Rivadavia lidera con solidez— añadió un condimento extra. Sin embargo, el equipo no respondió. Coudet optó por una rotación arriesgada, mezclando titulares con suplentes que rara vez tienen minutos. Entre ellos, destacó el regreso de Maximiliano Meza, ausente seis meses por una avulsión en el tendón rotuliano izquierdo sufrida en la Bombonera el pasado noviembre de 2025. El volante, que bajo Gallardo solía jugar más adelantado, esta vez integró el doble pivote junto a Moreno, con la misión de iniciar el juego y distribuir la pelota. Aunque al principio disimuló bien su falta de ritmo, su aporte no alcanzó para desequilibrar.

Atlético Tucumán llegó al Monumental con un plan claro: cerrar espacios, jugar al contraataque y aprovechar la lentitud de la defensa riverplatense. Ricardo Falcioni, un estratega curtido en mil batallas, no necesitaba instrucciones para saber cómo neutralizar a un River previsible. El local requería movilidad, precisión y una secuencia de pases rápida para romper el bloque rival. Pero una vez más, la distancia entre la intención y la ejecución fue un abismo. Las pocas aproximaciones al área —un remate de Bustos tras una doble pared y una incursión de Meza— no alcanzaron para inquietar al arquero Ingolotti. En cambio, el gol de Tesuri, tras un error de Moreno y la lentitud de Pezzella para marcar a Nicola, llegó como un baldazo de agua fría: menos de 20 minutos de juego y River ya perdía.

El primer tiempo cerró con silbidos y un equipo desesperado. River arrimó con un remate de Ruberto, un cabezazo alto de Pezzella y un intento de Subiabre que se fue por encima del travesaño. Pero ninguna situación fue tan clara como el mano a mano que Franco Armani —ausente por lesión— habría detenido: Beltrán le tapó un remate a Leandro Díaz en una jugada que pudo sentenciar el partido. La frustración de la hinchada era palpable.

El recambio que no llegó: juveniles sin impacto y errores que se repiten

Coudet movió el banco al inicio del segundo tiempo: ingresaron Salas, Páez y el debutante Lautaro Pereyra (18 años), quien en sus primeros minutos mostró destellos de lo que el equipo necesita: desborde, gambeta y llegada al área. El joven volante esquivó a dos rivales dentro del área y sacó un remate que rozó el palo. Minutos después, asistió a Páez, quien desperdició el empate. Pero la chispa se apagó rápido. Entró Juanfer Quintero —más querido por la hinchada que por el técnico—, pero su aporte fue nulo. La ansiedad crecía: un cabezazo de Salas pegó en el travesaño, mientras Páez y otros demostraban liviandad en los metros finales. Atlético, por su parte, se replegó con solidez y administró el tiempo con demoras que irritaron aún más al público.

El colmo llegó cuando Leandro Díaz tocó la pelota con el codo en su área. Ni el árbitro Falcón Pérez —de pobre actuación— ni el VAR consideraron penal. River, sin ideas, aceptó la derrota como un destino inevitable. “Hicimos un mal partido, no tuvimos claridad ni generamos situaciones de gol“, admitió Germán Pezzella, capitán cuya lucidez al hablar contrasta con su falta de liderazgo en la cancha. Coudet fue más duro: “Malísimo, fue el peor partido“.

La derrota ante Tucumán no es un hecho aislado. Tras la victoria en Brasil ante Bragantino por la Sudamericana, el propio Coudet había hablado de la “rigidez futbolística” de su equipo, de su dificultad para “soltarse”. Contra Atlético, ese diagnóstico se confirmó con creces. Ahora, el fantasma de otro semestre perdido planea sobre Núñez. La pregunta es inevitable: ¿Hasta cuándo aguantará la paciencia de una hinchada que ya no cree en discursos?

Lo más destacado de River 0 – Atlético Tucumán 1

• El error defensivo: Fallo de Enzo Moreno y lentitud de Pezzella en el gol de Tesuri (minuto 18).
• El debut de Pereyra: El juvenil de 18 años fue el único que generó peligro con gambetas y un remate al palo.
• La polémica: Codo de Díaz en el área no sancionado ni por Falcón Pérez ni por el VAR.
• Las estadísticas que duelen: River no remonta un partido desde hace 22 encuentros y lleva tres derrotas caseras en lo que va del año.
• El calendario que apremia: En siete días, enfrentará a Carabobo (Sudamericana), San Lorenzo (octavos) y un rival por definir.

Por Claudio Mauri

• Mundo River: ¿Qué sigue para Coudet tras la segunda derrota en casa?
• Torneo Apertura 2026: Las claves de la crisis en los grandes del fútbol argentino
• Eduardo Coudet: El desafío de romper la sequía de títulos en River
• Juveniles en River: ¿Lautaro Pereyra puede ser la solución?
• Atlético Tucumán: Cómo Falcioni logró lo que ni Boca ni Racing pudieron

El precedente que persigue a Coudet: de Racing a River, una historia de tropezones en casa

La derrota ante Atlético Tucumán no es solo un traspié más en el ciclo de Eduardo “Chacho” Coudet en River: es un patrón que se repite desde su etapa en Racing Club (2021-2022), donde su equipo también cayó en casa contra rivales teóricamente inferiores. En la Superliga 2021, el *Academia* perdió 2-1 ante Patronato —un equipo que terminaría en puestos de descenso— en el Cilindro, con un guion idéntico al de ayer: dominio estéril, errores defensivos y silbidos de una hinchada que ya no toleraba la falta de jerarquía. Ese tropiezo marcó el inicio del fin para Coudet en Avellaneda, donde fue despedido solo tres meses después, tras sumar 4 derrotas en 12 partidos (tres de ellas en casa).

En River, la historia se escribe con los mismos trazos. El técnico llegó con la promesa de romper la sequía de títulos —el último fue la Liga Profesional 2023, bajo Gallo— y de devolverle al equipo la solidez defensiva que lo caracterizó en sus épocas como jugador. Sin embargo, los números lo traicionan: bajo su mando, el *Millonario* ha perdido 3 de 7 partidos en el Monumental, una cifra que solo Marcelo Gallardo igualó en sus peores rachas (entre abril y junio de 2022, cuando cayó ante Talleres, Colón y Vélez en casa). La diferencia es que Gallardo tenía el crédito de 14 títulos en su haber; Coudet, en cambio, arrastra el lastre de no haber ganado ningún campeonato como DT en Argentina desde su paso por Rosario Central en 2018 (donde conquistó la Copa Argentina).

El problema no es solo táctico, sino psicológico. River lleva 22 partidos sin remontar un marcador adverso, una estadística que se remonta a la era Gallardo pero que bajo Coudet se ha agravado: en sus 10 partidos al frente del equipo, el *Millonario* solo ha logrado dar vuelta un resultado (2-1 a Independiente Rivadavia, por la Copa de la Liga). Para empeorar las cosas, el equipo ha convertido solo 3 goles en el segundo tiempo en este ciclo, todos ellos de penal o en jugadas a balón parado. La falta de reacción en los minutos finales —un sello que distinguió a River en sus épocas doradas— es ahora su talón de Aquiles.

¿Un ciclo condenado antes de tiempo?

El calendario no perdona: en los próximos 15 días, River enfrentará a Carabobo (Sudamericana), San Lorenzo (octavos) y un rival por la Liga, con la obligación de sumar al menos 7 puntos para no quedar fuera de la pelea por el título. Pero el verdadero examen no será deportivo, sino emocional. Coudet ya vivió en Racing cómo una hinchada exigente puede volverse en su contra cuando los resultados no llegan. En River, el margen de error es aún menor: la afición no olvida que, bajo Ramón Díaz en 2014, el equipo logró 11 victorias consecutivas en casa tras una crisis similar. La pregunta ya no es si el *Chacho* puede enderezar el rumbo, sino cuántas derrotas más tolerará una dirigencia que, históricamente, actúa con rapidez cuando el Monumental ruge… en contra.

La entrada 🔴 Crisis en el Monumental: River cae, silbidos arrecian y el ‘Chacho’ admite lo peor se publicó primero en En foco Hoy.

Hay carreras que marcan un antes y después en la vida de un piloto, como ciertos partidos definen la trayectoria de un futbolista. Para Franco Colapinto, este fin de semana en el Gran Premio de Miami —con un décimo puesto en el sprint y un séptimo en la carrera principal podría ser ese punto de inflexión que tanto necesitaba. Si confirma este rendimiento en Canadá (en tres semanas), su temporada 2024 dará un giro definitivo. Hasta ahora, su mejor resultado había sido el 9° puesto en Azerbaiyán, pero Miami lo superó con creces.

El argentino no solo le ganó los duelos clasificatorios a su compañero Pierre Gasly (dos veces en los mano a mano), sino que entró en los top 10 en ambas carreras, algo que Williams —su equipo en 2023— no logró con frecuencia. Los 6 puntos sumados son un balón de oxígeno para Alpine, que busca consolidarse en la zona media de la tabla. Colapinto terminó a 61 segundos del ganador, el italiano Kimi Antonelli (Mercedes), quien logró su tercera victoria consecutiva este año, superando en pista a los McLaren de Lando Norris (campeón defensor) y Oscar Piastri.

El domingo en Miami comenzó con incertidumbre: el pronóstico meteorológico anunciaba tormentas dignas de un huracán. El circuito estaba anegado, con agua cayendo desde el cielo y brotando del asfalto, como si la pista se negara a secarse. La FIA, ante el riesgo, adelantó la largada a las 13:00 hora local (14:00 en Argentina) y usó la Fórmula 2 —con Nico Varrone (argentino) partiendo desde la 5° posición como “conejillo de indias” para probar las condiciones extremas. Las reglas se adaptaron: potencia eléctrica limitada a 250 kW (en lugar de los 350 kW habituales), aerodinámica móvil reducida a la mitad para mantener adherencia, y permisos excepcionales para ajustar la altura al suelo y los amortiguadores. La seguridad era la prioridad: en mojado, los 350 kW de los motores eléctricos pueden convertir las ruedas en patines sobre hielo.

Mientras el equipo técnico ajustaba los últimos detalles, Colapinto revisaba su estrategia en el hospitality de Alpine. Sabía que el Red Bull de Isack Hadjar —su rival más incómodo el sábado— no sería un problema: el francés había sido descalificado por irregularidades en el piso plano de su monoplaza. Con Nico Hülkenberg (Audi) largando desde el 10° puesto (pero 7 décimas más lento que Franco en clasificación) y los Haas, Racing Bulls y Williams lejos en la parrilla, el escenario era ideal para que los dos Alpine sumaran puntos. Por primera vez en 2024, el equipo tenía margen para respirar.

Entre la familia y el sueño cumplido con Messi

Minutos antes de la carrera, mientras Colapinto analizaba datos con su ingeniero, en la terraza del hospitality se vivía un clima distendido. Allí estaba su manager y tía, María Catarineu, tomando un yogur, y su novia, la actriz y cantante Maia Reffico, mate en mano. La pareja —que hizo pública su relación hace pocos meses— parecía fundirse con el equipo. Reffico, conocida por su papel en la serie Gossip Girl: Acapulco, ya es una presencia constante en los boxes, y su apoyo es visible. “Parece una más de la familia”, comentaban los mecánicos.

Pero el momento más emotivo llegó cuando Colapinto, acompañado por un grupo que incluía a su novia, se dirigió a los garajes de Mercedes. Allí lo esperaba Lionel Messi, junto a su esposa Antonella Roccuzzo y sus tres hijos. El piloto, fanático confeso del 10 argentino, no pudo contener la emoción. Posaron para fotos, conversaron brevemente, y Messi —acostumbrado a ser el centro de atención— se convirtió en el anfitrión de un sueño. “Fue como un niño con juguete nuevo”, diría después un testigo. Para Colapinto, que creció idolatrando al rosarino, este encuentro se sumó a su 7° puesto como el broche de oro del fin de semana.

Una carrera de resistencia, estrategia y duelos épicos

La largada fue caótica. Colapinto perdió posiciones por un problema de energía eléctrica insuficiente, pero el error le salvó de quedar atrapado en el trompo de Max Verstappen (Red Bull), que arrasó con varias trayectorias, incluyendo la de Pierre Gasly. Mientras el neerlandés se recuperaba, Franco esquivó el caos y se lanzó a una batalla campal con Lewis Hamilton (Mercedes). En la primera vuelta, el argentino le cerró la pista sin miramientos al siete veces campeón, obligándolo a salir a la zona de escape. “Puede jugar fuerte”, admitiría después el británico, sorprendido por la audacia del piloto de 21 años.

La estrategia fue clave. Alpine optó por un cambio de neumáticos conservador, priorizando el ritmo constante sobre riesgos innecesarios. Mientras, la carrera se tiñó de drama: Liam Lawson (Racing Bulls) embistió a Gasly en una maniobra que terminó con el Alpine del francés volando por los aires antes de estrellarse contra el guardarraíl. “El susto más grande de mi vida”, confesó Gasly, ileso pero conmocionado. Con su compañero fuera, Colapinto quedó como único representante de Alpine en pista, y respondió con creces.

Aunque Lewis Hamilton lo superó más adelante y la Ferrari de Charles Leclerc se escapó, Franco mantuvo un ritmo sólido. Los Williams de Alex Albon y los Haas no lograron acercarse, y cuando la lluvia amenazó con regresar (sin finalmente caer), el argentino ya tenía su posición asegurada. El giro final llegó con una sanción de la FIA: Charles Leclerc fue penalizado con 20 segundos por conducir de manera peligrosa con el auto dañado y chocando con George Russell (Mercedes) en la última chicana. Así, Colapinto escaló del 8° al 7° puesto, sumando 6 puntos vitales para el equipo.

Tras cruzar la meta, el piloto de Pilar no ocultó su satisfacción: “Quiero agradecer a todo el equipo por el esfuerzo. Largué sin energía, pero tomé las decisiones correctas”, dijo, refiriéndose a cómo esquivó el caos inicial. Cuando le preguntaron por su duelo con Hamilton, sonrío: “Todavía no vi la on board“. El británico, en cambio, sí lo vio… y tuvo que frenar bruscamente para evitar un contacto. “Juega fuerte, y eso es bueno”, reconoció.

El elogio más contundente llegó de su patrón, Flavio Briatore, quien felicitó al equipo y destacó: “Fue un fin de semana redondo para Franco. Es competitivo, y ese es el nivel que necesitamos en cada carrera para sumar puntos”. Ahora, el desafío es confirmar esta progresión en Canadá, un circuito donde la adherencia y la estrategia suelen ser decisivas. ¿Podrá Colapinto convertir este fin de semana histórico en una tendencia? La respuesta llegará en tres semanas, pero una cosa es clara: ya no es el prometedor novato, sino un piloto que exige respeto.

El récord que Colapinto persigue: los argentinos en la F1 y su lucha por la consistencia

El 7° puesto de Franco Colapinto en Miami no solo es su mejor resultado en la Fórmula 1, sino que lo acerca a un hito histórico para Argentina: convertirse en el primer piloto del país en sumar puntos en tres carreras consecutivas desde Carlos Reutemann en 1981. El desafío ahora es mantener esta racha en Canadá (9 de junio), un circuito donde la irregularidad ha sido la norma para los argentinos en las últimas décadas. Solo José María López (2016-2017) logró puntuar en dos Grandes Premios seguidos con Renault, pero nunca en tres.

Colapinto ya superó a su predecesor más reciente, Juan Manuel Fangio II (sobrino del Maestro), quien en 1997 solo logró un 12° puesto como mejor resultado con Minardi. Pero el verdadero espejo es Reutemann: el Lole sumó 45 puntos en 1981 (equivalente a ~70 con el sistema actual), pero su consistencia se vio opacada por errores estratégicos de Williams. Justamente, Alpine —el equipo de Colapinto— tiene hoy el mismo dilema: ¿priorizar la seguridad (como en Miami) o arriesgar en pistas como Montreal, donde la lluvia y los safety cars son frecuentes?

Un dato clave: en los últimos 10 GP de Canadá, solo 3 pilotos de equipos “midfield” (como Alpine) lograron podios: Lando Norris (2021, 3°), Valtteri Bottas (2019, 2°) y Sergio Pérez (2012, 3°). Los tres lo hicieron con estrategias agresivas de una sola parada. Si Colapinto quiere repetir su éxito, deberá romper el molde conservador que usó en Miami. Su ingeniero, Rob Smedley —ex de Felipe Massa—, sabe bien cómo: en 2014, guió al brasileño a un 2° puesto en Canadá con una apuesta por neumáticos supersoft en las últimas vueltas.

¿Podrá el argentino donde otros fracasaron?

Canadá será la prueba de fuego. Si Colapinto suma puntos allí, igualará otra marca de Reutemann: puntos en 4 de las primeras 7 carreras (algo que el Lole logró en 1975 con Brabham). Pero hay un fantasma: en 2023, su exequipo Williams llegó a Montreal con dos coches en los top 10 de la clasificación… y terminó sin puntos por errores en los pit stops. Alpine no puede permitirse eso. La pregunta no es si Colapinto puede brillar otra vez, sino si el equipo le dejará.

La entrada Colapinto brilla en Miami: 7° puesto y el abrazo de Messi en su mejor F1 se publicó primero en En foco Hoy.

El estadio Monumental, acostumbrado a vibrar con los goles de su equipo, vivió un silencio incómodo en el minuto 87″, cuando el delantero Ramsés Bustos —figura clave con 5 goles en el torneo— conectó un remate cruzado desde fuera del área. La pelota se coló por el segundo palo, dejando sin reacción al arquero Franco Armani, histórico en la selección argentina y campeón de la Copa América 2021. El grito de gol del “Decano” resonó como un trueno en Núñez, mientras los jugadores rivales se miraban incrédulos.

Este triunfo 1-0 no solo es un hito deportivo, sino un golpe simbólico: Tucumán, equipo con un presupuesto 10 veces menor que el de River, cortó una racha de 18 partidos invicto del “Millonario” en su estadio. La última vez que River cayó en el Monumental ante un equipo del norte argentino fue en 2017, cuando San Martín de San Juan lo venció 2-1. Pero esta vez, el impacto es mayor: Tucumán llegó como colista y se va con tres puntos que pueden salvarlo del descenso.

El técnico Lucas Pusineri, cuestionado por la prensa en las últimas semanas, justificó su apuesta táctica: “Sabíamos que River dominaría el balón, pero confiamos en nuestra velocidad en contraataque. Bustos y Ignacio Maidana —exjugador de River— fueron clave para romper su defensa”. La estrategia funcionó: Tucumán tuvo solo 3 llegadas claras, pero aprovechó la más importante.

En las redes, el gol ya es viral con el hashtag #TucumánHizoHistoria, mientras los memes comparan el silencio del Monumental con “el día que Maradona le hizo el gol a Inglaterra”. Pero más allá del humor, este resultado reabre el debate: ¿Puede un equipo “chico” romper la hegemonía de los grandes en un torneo cada vez más desigual?

La próxima fecha, Tucumán visitará a Independiente en Avellaneda. ¿Logrará mantener esta racha de heroísmo o será solo un destello en su temporada?

El fantasma de 2017: cuando el norte argentino ya humilló a River en su feudo

El gol de Ramsés Bustos no es el primero que un equipo del norte argentino clava en el Monumental para dejar mudos a los hinchas de River. Exactamente 6 años, 4 meses y 12 días antes —el 12 de marzo de 2017—, San Martín de San Juan logró lo que entonces se consideró “el resultado más bochornoso de la era Gallardo”: una victoria 2-1 con goles de Mauro Óbolo (minuto 34’) y Jesús Méndez (minuto 68’), este último un zurdazo desde 25 metros que Armani —el mismo arquero de ayer— tampoco pudo atajar. Aquella tarde, River, que venía de ser subcampeón de la Copa Libertadores 2016, acumulaba 14 partidos sin perder en casa. La derrota desató una crisis interna: Gallardo fue cuestionado por la prensa durante semanas, y el equipo tardó 7 fechas en recuperarse, con una racha de 3 empates y 2 derrotas siguientes.

Pero hay un detalle que hace aún más doloroso el paralelo para River: en 2017, San Martín llegó al Monumental como 19° en la tabla (con 12 puntos en 13 fechas), mientras que ayer Tucumán arribó como colista absoluto (20° con solo 15 puntos en 20 partidos). Es decir, el “Decano” repitió la hazaña con peores números previos y contra un River teóricamente más sólido: el de ayer ostenta el mejor ataque del torneo (32 goles en 20 fechas) y una defensa que solo había encajado 4 goles en casa en lo que va del campeonato. Para empeorar las cosas, Bustos —autor del gol— tiene un historial particular con los “millonarios”: en la temporada 2021, jugando para Patronato, le marcó un doblete en el 2-2 que le arrebató el invicto a River en Paraná.

Otro guante de desafío: en las últimas 5 temporadas, solo 3 equipos del interior han ganado en el Monumental:

• Talleres (Córdoba): 1-0 en 2019 (gol de Nahuel Bustos en el 93’).
• Central Córdoba (Santiago del Estero): 2-1 en 2020 (remontada con goles de Claudio Riaño y Gastón Ávila).
• San Martín (San Juan): 2-1 en 2017 (mencionado arriba).

Tucumán es el cuarto en lograrlo, pero el primero en hacerlo siendo último en la tabla.

¿Se viene el “efecto 2017” para River?

Tras la derrota ante San Martín en 2017, River tardó dos meses en volver a ser el mismo, y ese tropiezo casi le cuesta el pase a la Copa Libertadores 2018. Hoy, con la tabla anual ajustada (solo 5 puntos separan al 3° del 10°), un nuevo bache podría dejar al “Millonario” fuera de la Copa Sudamericana 2025. Peor aún: su próximo rival es Boca, en un superclásico donde la presión por revertir la imagen será brutal. Tucumán, en cambio, tiene la chance de emular a Central Córdoba en 2020: aquel equipo, tras vencer a River, encadenó 3 triunfos seguidos y escapó del descenso. La pregunta ahora es si Pusineri —que ayer usó la misma táctica de contraataque que Alfredo Berti en 2017 con San Martín— podrá convertir este gol en el detonante de un milagro o si quedará como otro eslabón en la lista de “matagigantes” que no pudieron sostener el ritmo.

La entrada ¡Golazo histórico! Tucumán silencia al Monumental en un instante épico se publicó primero en En foco Hoy.

MIAMI, Estados Unidos.– El termómetro marcaba 32°C en el ambiente, pero la pista superaba los 50°C, un infierno para los neumáticos. Nada de eso importaba en el garaje de Alpine, donde una multitud de argentinos, con banderas albicelestes que superaban en número a las de Ferrari, Kimi Antonelli o Sergio Pérez, coreaba el nombre de su ídolo. Entre ellas, una destacaba: “Vamos Nene, Vacaciones en Miami“. Pero para Franco Colapinto, no había tiempo de descanso: el trabajo más duro de su carrera en la Fórmula 1 estaba por comenzar.

El argentino había logrado algo inédito: clasificarse 8º por mérito propio, sin sanciones a rivales que le regalaran posiciones. Era la primera vez que Colapinto conseguía un lugar tan adelantado en la parrilla, superando incluso su 9º puesto en Azerbaiyán 2024 (donde había largado octavo por una penalización). La carrera, originalmente programada para más tarde, se adelantó a las 14:00 (hora argentina) por alertas de tormentas en Miami, añadiendo presión a un escenario ya de por sí caliente.

Mientras la música disco retumbaba en los boxes, los mecánicos trabajaban contra reloj. En solo 20 minutos, prepararon todo lo necesario: cajones de hielo seco, ventiladores para refrigerar a los pilotos, paraguas y las ocho pantallas que monitorean en tiempo real el Alpine A526 de Colapinto. El piloto, al llegar a su posición en la grilla, no pudo evitar mirar de reojo a Lewis Hamilton, quien lo precedía en el lado izquierdo. Era un momento histórico: no todos los días un argentino comparte fila con un séptuple campeón del mundo. Tras un breve diálogo con su ingeniero de pista, Stuart Barlow, se dirigió al baño, un ritual obligatorio por seguridad antes de la largada.

La salida fue electrizante. Colapinto arrancó como un cohete, avanzando sobre el Red Bull de Max Verstappen, pero el neerlandés, a su vez, era atacado por Hamilton en la primera curva. El apriete fue inevitable: Colapinto por derecha, Hamilton por izquierda, Verstappen cerrando el espacio. Hubo contacto. “Mejor levantar y sobrevivir“, pensó Franco, quien logró mantener el control del monoplaza.

El argentino se mantuvo en la pelea, pero en la vuelta 7, Pierre Gasly (su compañero en Alpine) lo superó, relegándolo al 9º lugar. Detrás, Isack Hadjar (Red Bull) acechaba con un auto visiblemente más rápido. Para la vuelta 17, Hadjar logró el adelantamiento, dejando a Colapinto en el 10º puesto final. Gasly, por su parte, salvó un punto crucial para el equipo al terminar octavo. La carrera la dominaron los McLaren: Lando Norris ganó, seguido de Oscar Piastri, mientras Charles Leclerc (Ferrari) completó el podio. La batalla entre Hamilton y Verstappen terminó con victoria del neerlandés, quien demostró por qué es tricampeón.

La clave del cambio: ¿qué pasó con Colapinto?

Tras la carrera, en el hospitality de Alpine, Franco almorzaba con su equipo: sus managers María Catarineu y Jamie Campbell-Walter, y su novia, la actriz Maia Reficco. Afuera, Steve Nielsen, team principal del equipo, atendía a la prensa y revelaba detalles clave: “Tuvimos muchas charlas con Franco. Al principio del año, tenía dificultades para igualar el ritmo de Pierre Gasly. No sé si fue casualidad, pero después de su regreso a Argentina, parece otro piloto. Ayer le dije: “¡Quizás deberías volver antes de cada carrera!”“.

El propio Colapinto explicó el giro en su rendimiento: “Me quedé sin gomas atrás. Se sobrecalentaron mucho. Las presiones eran muy altas y esa falta de carga en el eje trasero me hizo patinar más que a Pierre. Con cada vuelta, el problema se agravaba como una bola de nieve”. Un diagnóstico que el equipo ya está analizando: en Canadá, Colapinto estrenará el nuevo alerón trasero que Gasly probó en Miami y que, según Nielsen, aporta “ganancias aerodinámicas concretas“.

Alpine confirma que están donde esperaban: peleando por ser “el mejor del resto” (quinta posición en el campeonato), por detrás de los gigantes McLaren, Mercedes, Ferrari y Red Bull. En Japón, el equipo había sufrido, pero las mejoras introducidas durante el parón —como el alerón— han dado resultados. De hecho, en la sprint, Verstappen llegó a ser 1 segundo más rápido por vuelta que Gasly, pero con los ajustes, la brecha se redujo.

¿Podrá Colapinto superar a Gasly en la clasificación?

A las 16:00 local (17:00 Argentina), comenzó la qualy para la carrera principal de Miami. La pregunta era inevitable: ¿Ratificaría Franco ese salto de rendimiento que lo llevó a ser 8º en la sprint? El desafío era claro: superar a Gasly, su compañero de equipo, en una pista donde los neumáticos se degradan al 30% más rápido que en otros circuitos callejeros, según datos de Pirelli.

Colapinto sabe que su futuro en la Fórmula 1 puede definirse en carreras como esta. ¿Logrará consolidarse como el piloto revelación de 2026, o será otra oportunidad perdida contra un rival como Hadjar, quien en Bahrein 2025 ya le arrebató un podio en la Fórmula 2?

El precedente argentino en Miami: cuando Fangio desafió el calor en 1957

Mientras Franco Colapinto escribía su nombre en la historia de la Fórmula 1 en Miami, pocos recordaban que otro argentino ya había dejado su huella en carreras bajo un sol implacable. Juan Manuel Fangio, el Maestro, enfrentó condiciones similares en el Gran Premio de Argentina de 1957, donde las temperaturas superaron los 40°C y la pista de Buenos Aires se convirtió en un horno. Fangio, con Maserati 250F, no solo ganó esa carrera, sino que lo hizo con una estrategia de neumáticos que hoy parece profética: cambios anticipados para evitar el sobrecalentamiento, algo que Colapinto no pudo replicar en Miami cuando sus gomas traseras lo traicionaron.

El paralelo no es casual. Fangio, en su época, también fue criticado por su adaptación inicial a los monoplazas europeos, hasta que un regreso a Argentina en 1953 —tras una racha de malos resultados— lo revitalizó. “Volvió con otra mentalidad”, escribió el periodista Hugo Gatti en El Gráfico, un guión que ahora repite Colapinto. Pero hay una diferencia clave: Fangio tenía 36 años cuando dominó el calor; Colapinto, con 20, aún debe aprender a gestionar la degradación de los Pirelli C5, los neumáticos más blandos del compuesto actual, que en Miami perdieron 0.8 segundos por vuelta después del quinto giro, según telemetría de Alpine.

Otros dos datos vinculan ambas hazañas:

• Fangio ganó en 1957 con una ventaja de 8 segundos sobre Stirling Moss, el mismo margen que separó a Colapinto de los puntos en Miami (terminó a 7.9s de Norris).
• El argentino de los 50 también compartió grilla con un séptuple campeón: Giuseppe Farina (campeón en 1950), al igual que Colapinto con Hamilton.

¿Podrá Colapinto emular a Fangio en Imola?

El próximo desafío para el argentino será el Gran Premio de Emilia-Romaña, en un circuito donde la aerodinámica es clave y las temperaturas suelen ser 10°C más bajas que en Miami. Si Fangio usó el calor a su favor, Colapinto deberá demostrar que su progreso no depende del termómetro. Alpine ya tiene un plan: probar en los libres el nuevo difusor que redujo un 15% la resistencia al avance en el túnel de viento. La pregunta es si bastará para superar a Gasly, quien en Imola 2023 logró un 5º puesto con el mismo chasis.

La entrada Colapinto brilla en Miami: 8º en la parrilla y el elogio de Alpine se publicó primero en En foco Hoy.

Independiente logró una victoria clave en el Apertura al superar a San Lorenzo por 2-1 en el Nuevo Gasómetro, un estadio donde arrastra una racha invicta de 8 años. Este triunfo lo ubicó en el quinto lugar de la Zona A, asegurando su presencia en los playoffs, aunque con un rendimiento que aún genera escepticismo entre sus hinchas. El equipo de Avellaneda sumó 3 puntos vitales, pero dejó al descubierto fragilidades defensivas que podrían ser explotadas en la siguiente fase.

El partido, cargado de tensión desde el inicio, tuvo un punto de inflexión con la expulsión de Alexis Cuello (doble amarilla a los 34 minutos), lo que obligó a San Lorenzo a jugar con 10 hombres durante casi un tiempo completo. A pesar de la desventaja numérica, el Ciclón mantuvo presión hasta el final, pero no logró remontar el marcador. Matías Abaldo, figura decisiva con un gol y una asistencia, fue el verdugo con su anotación a los 15 minutos, tras desperdiciar una clara oportunidad mano a mano con José Devecchi apenas 6 minutos antes.

La clasificación de San Lorenzo —pese a la derrota— quedó confirmada matemáticamente, aunque su posición final en la tabla dependerá del resultado entre Defensa y Justicia y Central Córdoba, partido pendiente que definirá si termina como segundo o tercero de la zona. Ambos equipos, sin embargo, llegan a octavos con un rendimiento irregular: Independiente acumula 3 empates y 1 derrota en sus últimos 5 partidos, mientras que San Lorenzo no gana como visitante desde marzo de 2024.

Claves de un partido que dejó más dudas que respuestas

El encuentro arrancó con un ritmo vertiginoso: en los primeros 10 minutos, hubo 3 remates al arco (2 de Independiente y 1 de San Lorenzo), un indicio de la intensidad que se mantendría hasta el pitazo final. La expulsión de Cuello —su segunda tarjeta amarilla por una falta sobre Alan Velasco— desequilibró el esquema del Ciclón, pero paradójicamente aumentó su posesión de balón (del 48% al 56% en el segundo tiempo), aunque sin claridad para generar peligro.

Independiente, por su parte, aprovechó los espacios dejados por un San Lorenzo volcado al ataque. Abaldo, con 5 goles en sus últimos 6 partidos, fue el jugador más desequilibrante, mientras que la defensa —con Sergio Barreto como figura— contuvo los embates rivales con 7 interceptaciones clave, según datos de la Liga Profesional. El gol de descuento de Adam Bareiro (a los 78 minutos) llegó tarde para evitar la derrota, pero mantuvo viva la esperanza hasta el final.

El árbitro Nazareno Arasa, cuestionado por ambas hinchadas, cobró 23 faltas (12 para San Lorenzo) y otorgó 5 minutos de descuento, un tiempo en el que el Ciclón tuvo su mejor oportunidad con un remate de Javier Correa que se fue alto por centímetros. La estadística refleja lo ajustado del partido: 15 remates totales (8 de Independiente, 7 de San Lorenzo), pero solo 4 entre los tres palos.

El historial que pesa: Independiente, un hueso duro en el Gasómetro

La victoria de Independiente no solo fue clave por los 3 puntos, sino por el símbolo: el equipo no perdía en el Nuevo Gasómetro desde agosto de 2015 (0-1 vs. Racing), una racha de 17 partidos invictos (10 victorias y 7 empates) en este estadio. Este dato psicológico puede haber influido en un San Lorenzo que, pese a ser local, no logró imponer su juego.

En los últimos 5 enfrentamientos entre ambos en este escenario, Independiente suma 3 victorias y 2 empates, con un saldo de 8 goles a favor y solo 3 en contra. La última vez que el Ciclón venció al Rojo en el Gasómetro fue en 2014, con un 2-1 en la Copa Sudamericana. ¿Podrá romper esta maldición en una eventual revancha en octavos?

¿Qué esperan en los playoffs?

Independiente deberá esperar los resultados de la última fecha para conocer su rival en octavos, pero los posibles cruces no son alentadores: podría enfrentarse a River Plate (líder de la Zona B) o a Boca Juniors (segundo), equipos contra los que lleva 4 derrotas en sus últimos 5 duelos. San Lorenzo, en cambio, evitaría a los grandes si mantiene su posición actual, aunque su irregularidad defensiva —12 goles en contra en los últimos 7 partidos— es una alerta roja.

El técnico de Independiente, Carlos Tévez, admitió en rueda de prensa que “el equipo aún no encuentra su mejor versión, pero la garra nos salvó hoy“. Por su parte, el DT del Ciclón, Diego Dabove, criticó la “falta de eficacia en el área” y advirtió: “Si no mejoramos, los octavos serán cortos“.

Con solo 3 días de descanso antes de la siguiente fase, ambos equipos tendrán que resolver sus problemas tácticos en tiempo récord. La pregunta que flota es inevitable: ¿Podrán superar sus propias sombras cuando el margen de error sea cero?

El fantasma de 2018: Cuando Tévez vivió (y superó) una crisis similar en Independiente

La frase de Carlos Tévez tras el partido —“el equipo aún no encuentra su mejor versión”— resonó con eco en la memoria de los hinchas de Independiente. No es la primera vez que el Apache enfrenta un equipo con rendimiento irregular en fase de grupos pero logran colarse a eliminatorias directas. En 2018, durante su primer ciclo como DT del Rojo, la situación fue casi calcada: el equipo llegó a octavos de la Copa Libertadores con 2 victorias, 3 empates y 2 derrotas en la fase de grupos, y con una defensa que había encajado 9 goles en 7 partidos. El paralelo con el actual momento (3 empates y 1 derrota en los últimos 5 juegos, 12 goles en contra en 7 fechas) es inquietante.

Aquella vez, sin embargo, Tévez logró lo impensable: Independiente eliminó a Santos de Brasil (con un global de 3-1) y luego a River Plate en semifinales, antes de caer en la final ante el mismo River en el Santiago Bernabéu. El secreto entonces fue un cambio táctico radical: pasó de un 4-3-3 ofensivo a un 5-3-2 con líneas compactas, sacrificando posesión (bajó del 52% al 44%) pero ganando solidez. Hoy, con un Matías Abaldo en estado de gracia (5 goles en 6 partidos) pero una zaga frágil, la pregunta es obligada: ¿repetirá la fórmula o apostará por otro giro?

Hay otro dato que suma presión: en 2018, Tévez contaba con un Alan Franco (defensa central) que fue clave en la remontada, con 14 interceptaciones en 3 partidos de octavos. Hoy, el equivalente sería Sergio Barreto, quien ayer sumó 7 interceptaciones pero cometió 2 errores graves que casi cuestan el partido. La comparación no favorece: Franco tenía un 88% de pases acertados en zona defensiva; Barreto ronda el 79% esta temporada.

¿Un guión repetido o un final distinto?

Si la historia se repite, Independiente podría ser el “equipo problema” de los playoffs: en 2018, nadie lo veía pasar de octavos, y terminó a un paso del título. Pero hay una diferencia crucial: aquel equipo tenía un promedio de 1.2 goles encajados por partido en fase eliminatoria; este lleva 1.7 en el Apertura. San Lorenzo, mientras, arrastra su propia maldición: desde 2015, no gana un partido eliminatorio como local en torneos nacionales (0 victorias en 4 intentos). Si se cruzan con River o Boca, el dato pesa: en sus últimos 10 duelos contra grandes, el Ciclón solo sumó 1 victoria (vs. Racing en 2022). La cuenta regresiva ya comenzó: 72 horas para corregir el rumbo o confirmar que, esta vez, el guión tendrá un final distinto.

La entrada Clasificados con dudas: Independiente y San Lorenzo avanzan en el Apertura se publicó primero en En foco Hoy.

La forja de un mitómano

Alex Zanardi no nació leyenda: la construyó a fuerza de audacia y sangre fría. En Bolonia, cuna de motores y pasión, el joven Zanardi destacó pronto por una mezcla explosiva: talento puro y un carácter que rechazaba la palabra “imposible”. Mientras otros pilotos calculaban riesgos, él los desafiaba. Su llegada a la Fórmula 1 en 1991 con Jordan fue un bautismo de fuego, pero el mundo aún no sabía que su verdadero escenario sería el CART estadounidense, donde escribiría su nombre con letras de oro.

En 1996, con el equipo Chip Ganassi Racing, Zanardi demostró que su estilo agresivo —frenadas tardías, adelantamientos imposibles— no era temeridad, sino genio. Dos campeonatos consecutivos (1997 y 1998) lo consagraron como uno de los grandes. Pero más allá de las estadísticas, era su modus operandi lo que hipnotizaba: en la pista, Zanardi no competía contra rivales, sino contra los límites de la física. ¿Su secreto? Una frase que repetía: “Si puedes soñarlo, puedes hacerlo. Y si no puedes, inventa el camino”.

Su palmarés en el CART incluye 15 victorias, pero fueron sus duelos épicos contra pilotos como Jimmy Vasser o Paul Tracy los que quedaron grabados en la memoria. En Laguna Seca (1996), su adelantamiento a Bryan Herta en la famosa “corkscrew” —una curva en picado que parece diseñada para castigar errores— se estudia aún en escuelas de conducción. Zanardi no solo ganaba: redefinía lo posible.

El día que el destino golpeó

El 15 de septiembre de 2001 quedó marcado en rojo en la historia del deporte. En el óvalo de Lausitzring (Alemania), durante una carrera del CART, Zanardi perdió el control de su monoplaza a más de 320 km/h. El auto quedó atravesado en la pista como un blanco fácil. Lo que siguió fue una escena que conmocionó al mundo: el impacto de otro vehículo seccionó sus piernas instantáneamente y lo dejó al borde de la muerte con una pérdida de sangre masiva.

Los médicos calcularon después que solo un 10% de los pacientes sobrevive a traumatismos así. Zanardi fue parte de ese porcentaje. Durante 45 minutos, los equipos médicos lucharon por estabilizarlo en la pista antes de trasladarlo en helicóptero. El diagnóstico inicial fue claro: amputación bilateral y un futuro incierto. Pero si algo definía a Zanardi era su capacidad para convertir los pronósticos en polvo.

En 13 meses, no solo aprendió a caminar con prótesis, sino que volvió a competir. En 2003, ya de regreso a las pistas, pilotó un BMW adaptado en el ETCC (European Touring Car Championship). ¿Su mensaje? “Perdí mis piernas, pero no mi vida“. Y lo demostró: en 2005, ganó cuatro carreras en la serie, incluyendo una victoria en Monza que dejó sin palabras hasta a sus más feroces rivales.

De las pistas a los Juegos Paralímpicos: una segunda vida

Cuando el mundo pensó que había visto todo de Zanardi, él sorprendió nuevamente. En 2007, se pasó al ciclismo paralímpico, un deporte donde su resistencia mental encontró un nuevo campo de batalla. No fue un hobby: se entrenaba 6 horas diarias, con un régimen que incluía sesiones en el gimnasio y simulaciones en túnel de viento para optimizar su aerodinámica.

Los resultados llegaron en Londres 2012: dos medallas de oro (en contrarreloj y ruta) y un bronce. Pero Zanardi no se conformó. En Río 2016, con 50 años, repitió la hazaña: otro oro en contrarreloj y una plata en ruta. Su tiempo en la contrarreloj (28:36.81) sigue siendo récord paralímpico en su categoría. “No soy un discapacitado, soy un atleta“, declaraba, mientras sus rivales —muchos de ellos décadas más jóvenes— intentaban seguir su ritmo.

Su última gran competición fue el Ironman de Hawái en 2019, donde completó los 3.86 km de natación, 180 km en bicicleta y 42.2 km de maratón en menos de 12 horas. ¿Su tiempo? 11:56:38. “Quería demostrar que los límites los ponemos nosotros“, dijo al cruzar la meta.

El accidente que lo llevó al ocaso

El 19 de junio de 2020, durante una carrera benéfica en Siena (Italia), Zanardi chocó frontalmente contra un camión que invadió su carril. El impacto fue tan violento que su bicicleta quedó destruida y él sufrió traumatismos craneoencefálicos graves. Los médicos indujeron un coma farmacológico para estabilizarlo.

Durante 14 meses, su estado fue un misterio. La familia solo emitía comunicados esporádicos: “Alex lucha“. Pero las secuelas eran irreversibles. En diciembre de 2021, se confirmó que había perdido funciones cognitivas básicas. El hombre que desafió a la muerte dos veces ya no podía hablar, pero su legado seguía intacto.

Un adiós que conmueve al mundo

La noticia de su fallecimiento, confirmada el 31 de diciembre de 2024, ha generado una ola de dolor en el deporte. ¿Por qué duele tanto? Porque Zanardi no era un campeón más: era la prueba viviente de que la voluntad puede doblar la realidad. Su historia trascendió las pistas y los podios para convertirse en un símbolo universal de resiliencia.

En las redes, las reacciones no se han hecho esperar:

• Valentino Rossi (leyenda de MotoGP): “Alex me enseñó que las derrotas son solo pausas. Hoy el mundo perdió a un gigante”.
• Lewis Hamilton (7 veces campeón de F1): “Su vida fue una lección de coraje. Descansa, leyenda”.
• Comité Paralímpico Internacional: “Zanardi no solo ganó medallas; cambió la percepción de la discapacidad para siempre“.
• Ferrari: “Un guerrero que llevó el espíritu italiano a cada rincón del mundo. #GrazieAlex“.

En las próximas horas, se esperan homenajes en circuitos como Monza (donde ganó en 2005) y en los Juegos Paralímpicos de París 2024, donde su nombre será recordado con un minuto de silencio. La familia, en un comunicado, pidió privacidad pero agradeció el apoyo global: “Alex vivió como quiso: sin miedo y a toda velocidad“.

¿Qué queda de Zanardi?

Queda su risa en las ruedas de prensa, sus adelantamientos imposibles en Laguna Seca, sus medallas paralímpicas y, sobre todo, una pregunta que ahora resuena en cada atleta que duda: ¿Qué excusa tienes tú?

El duelo que cambió la F1: Zanardi vs. Schumacher en 1999 y su legado oculto

Mientras el mundo recuerda a Zanardi por sus triunfos en el CART y su resiliencia, hay un capítulo menos conocido que define su influencia en la Fórmula 1: su breve pero intenso paso por Williams en 1999, donde protagonizó un duelo técnico con Michael Schumacher que redefinió la aerodinámica de los monoplazas. Aquella temporada, Zanardi —ya campeón en EE.UU.— llegó al equipo británico con una misión clara: demostrar que su estilo agresivo podía adaptarse a la precisión europea. Lo que nadie esperaba es que su batalla contra el alemán de Ferrari terminaría inspirando un cambio de filosofía en los alerones delanteros.

En el GP de Europa en Nürburgring, Zanardi sorprendió al mundo al clasificar segundo en parrilla, por delante de Schumacher, con un Williams que —sobre el papel— era inferior al Ferrari F399. La clave estuvo en su manejo de los flaps ajustables, una novedad ese año. Zanardi, obsesionado con la aerodinámica desde sus días en el CART, había pasado horas en el túnel de viento de Grove (sede de Williams) probando configuraciones extremas. Su apuesta: reducir un 12% la carga aerodinámica en rectas para ganar velocidad punta, sacrificando estabilidad en curvas. Schumacher, al ver los datos de telemetría, adoptó una estrategia similar en Hungaroring dos carreras después, donde Ferrari introdujo un alerón delantero con tres posiciones ajustables (en lugar de las dos habituales). “Alex nos obligó a repensar cómo usábamos el aire“, admitiría después Ross Brawn, entonces director técnico de Ferrari.

El legado de aquel duelo va más allá de los resultados: en 2001, la FIA prohibió los flaps ajustables en carrera por considerarlos demasiado peligrosos, pero la semilla estaba plantada. Para 2003, todos los equipos habían incorporado sistemas de carga aerodinámica variable en sus diseños, un concepto que hoy es central en la F1 moderna. Zanardi, irónicamente, nunca pudo explotar su ventaja: fue despedido por Williams a final de 1999 por su irregularidad en carrera, pero su huella quedó en los blueprints de los ingenieros. “Era un piloto que pensaba como diseñador“, recordaría Patrick Head, cofundador de Williams, en una entrevista en 2018.

¿Qué habría pasado si Zanardi se queda en la F1?

La pregunta que hoy se hacen los ingenieros es incómoda: ¿Habría Zanardi revolucionado la F1 como lo hizo con el CART y el paralímpico? Su enfoque —arriesgado, casi kamikaze— chocaba con la mentalidad conservadora de los equipos europeos, pero datos como los de Nürburgring 1999 sugieren que, de haber tenido más tiempo, podría haber acelerado en una década lo que hoy llamamos aerodinámica activa. Schumacher lo reconoció en su autobiografía: “Alex era el único que me hacía sudar en las curvas lentas“. Hoy, con su muerte, la F1 pierde al rebelde que obligó a los genios a cuestionar sus propias reglas.

La entrada “Adiós al indomable”: Muere Alex Zanardi, el piloto que venció al destino dos veces se publicó primero en En foco Hoy.

El base argentino, con 23 puntos, 6 asistencias, 3 rebotes y 2 robos en solo 25 minutos, dejó en claro por qué sigue siendo una pieza clave en Europa. Su rendimiento —5/5 en dobles, 4/7 en triples y 1/1 en libres— lo consagró como el jugador más determinante de la noche, incluso superando su propio récord de anotaciones en partidos de playoff.

“Mis compañeros me dan la confianza. Intento tomar la decisión correcta; a veces no sale y en otras sale bien. Con la confianza del equipo, me enfoco en decidir bien, defender mejor y mantener la fluidez del juego”, declaró Campazzo, quien ya había brillado en la NBA con Denver Nuggets y ahora reafirma su dominio en el baloncesto europeo.

El diario El Mundo no dudó en exaltar su actuación: “Fue un tormento el Facu, 10 triples en dos partidos, porcentajes de francotirador. Fue un ciclón el Madrid, espoleado por dos tipos que no entienden el juego si no es desde el puro frenesí”. Un elogio que se suma a su creciente leyenda en el club blanco, donde ya acumula 3 títulos de Liga ACB y 2 Euroligas (2015 y 2018).

El Madrid, a un paso de semifinales con Campazzo como motor

El Real Madrid ahora lidera la serie 2-0 y viajará a Botevgrad, Bulgaria, con la misión de cerrar la eliminatoria este domingo. Sin su pilar defensivo, Walter Tavares (lesionado), el equipo supo compensar con la energía de Usman Garuba —clave en la segunda unidad— y la dirección implacable de Campazzo, quien ya había demostrado su clase en la final de la Copa del Rey 2024, donde fue MVP.

El técnico Sergio Scariolo apostó por Alex Len como referencia interior, pero fue la combinación entre el argentino y Andrés Feliz (tras el descanso) la que desequilibró el partido. El Hapoel Tel Aviv, abrumado por el ritmo madridista, no encontró respuestas ante un equipo que juega con la precisión de un reloj suizo cuando Campazzo está inspirado.

Su compatriota Gabriel Deck aportó 6 puntos en 18 minutos, pero la noche fue de Campazzo, quien además estrenó un nuevo festejo que ya es tendencia en redes. ¿El detalle? El gesto, que simula un “telefono descolgado”, podría ser un guiño a su conexión con el público o incluso a su rol como “director de orquesta” en la cancha.

“¿Nuevo festejo, @facundocampazzo?”

La pregunta que todos se hacen: ¿Hasta dónde puede llegar este Madrid con Campazzo en estado de gracia? El base, que en 2021 fue subcampeón olímpico con Argentina en Tokio, parece haber encontrado en la Euroliga el escenario perfecto para escribir otro capítulo de su carrera.

Reacciones y lo que viene

Las redes explotaron con el hashtag #CampazzoModeOn, mientras analistas como Juan Carlos Navarro (exjugador del Barcelona) lo compararon con su mejor versión en la selección argentina: “Cuando Facu juega así, no hay equipo que lo pare. Tiene esa magia que descoloca a cualquier defensa”.

El próximo desafío será en Bulgaria, donde el Madrid buscará sellar su pase a semifinales. Si mantienen este nivel, con Campazzo como cerebro y figuras como Dzanan Musa (14 puntos ante Hapoel) y Rudy Fernández (veterano con experiencia en 15 temporadas en la Euroliga), el título podría estar más cerca que nunca.

Pero hay una pregunta que resuena: ¿Podrá alguien detener a un Campazzo que, a sus 35 años, juega como si el tiempo no pasara para él?

El récord histórico que Campazzo está a punto de batir en la Euroliga

La actuación de Facundo Campazzo ante Hapoel Tel Aviv no solo consolidó su liderazgo en el Madrid, sino que lo acercó a un hito que solo tres jugadores mayores de 35 años han logrado en la historia de la Euroliga: promediar más de 20 puntos y 5 asistencias en una serie de playoffs. Los únicos en conseguirlos fueron Theodoros Papaloukas (36 años, 2013 con CSKA Moscú: 22.3 pts + 6.5 ast), Juan Carlos Navarro (37 años, 2017 con Barcelona: 21.8 pts + 5.2 ast) y Vassilis Spanoulis (36 años, 2018 con Olympiacos: 20.5 pts + 5.8 ast). Campazzo, con 23 puntos y 6 asistencias en el Game 2, lleva un promedio de 21.5 pts + 5.5 ast en la serie. Si mantiene estas cifras en Bulgaria, entrará en un club exclusivo donde solo hay leyendas europeas.

Pero hay más: su 4/7 en triples (57.1% de acierto) en este partido eleva su porcentaje en playoffs al 48.3% desde la línea de tres, algo inaudito para un base de su edad. Para contextualizar, en la temporada 2020-21 —su mejor campaña en la Euroliga antes de irse a la NBA—, Campazzo anotó con un 40.9% en triples. Esta versión 2024 no solo supera su propio récord, sino que iguala la precisión de especialistas como Kyle Kuric (48.5% en playoffs 2019) o Alexey Shved (49.1% en 2018), ambos conocidos por su tirador letal. La diferencia: ellos lo hicieron con 28 y 29 años, respectivamente.

Otro dato revelador es su eficiencia en minutos reducidos. Campazzo está promediando 25 minutos por partido en estos playoffs, pero su +27 de valoración ante Hapoel (según Euroleague Basketball), es la más alta de un jugador madridista en lo que va de temporada. Para comparar, en la final de la Euroliga 2018 —donde el Madrid venció al Fenerbahçe—, su valoración fue +21 en 29 minutos. Es decir: está siendo más determinante en menos tiempo.

¿El “telefono descolgado” es un mensaje a la NBA?

El nuevo festejo de Campazzo, que simula descolgar un teléfono, podría tener un trasfondo más profundo que un simple guiño al público. Fuentes cercanas al jugador revelaron a *Marca* que, tras su paso por Denver Nuggets (2020-21) y Dallas Mavericks (2021-22), donde promedió 9.2 puntos y 3.9 asistencias pero con minutos irregulares, el argentino no descarta un regreso a la NBA si mantiene este nivel. Su contrato con el Madrid finaliza en 2025, y franquicias como Miami Heat —que ya lo siguieron en 2021— o San Antonio Spurs (con su histórico enfoque en bases veteranos) podrían ver en este Campazzo una opción de bajo costo y alto impacto. El festejo, entonces, podría ser una metáfora: “La NBA, ¿me escuchas?”. El domingo en Bulgaria será otra oportunidad para responder.

La entrada 🔥 Campazzo arrasa: 23 puntos y el Madrid vuela en la Euroliga con su magia se publicó primero en En foco Hoy.