Este miércoles, a las 19:45, el Xeneize recibe al Ciclón en la Bombonera con deudas pendientes, en un duelo válido por la fecha 10 del Apertura que, aunque pierde brillo respecto a otras épocas, conserva toda su intensidad.

Boca, que goleó 3-0 a Lanús, debe recuperar la senda del triunfo en el Alberto J. Armando tras tres empates consecutivos: 0-0 con Racing y Platense y 1-1 ante Gimnasia de Mendoza. Con Claudio Ubeda ya dirigió tres clásicos: dos ante la Academia (una derrota 1-0 con eliminación en semifinales del Clausura 2025 y un empate) y la victoria frente a River con tantos de Exequiel Zeballos y Miguel Merentiel.

El problema, sin embargo, arrastra raíces más profundas. Desde el inicio de la década, el club no muestra números positivos contra los otros grandes: pierde con River, Racing y San Lorenzo, y empata el parcial con Independiente.

El historial contra el Cuervo también lo tiene abajo: contando solo la era profesional, el elenco de Boedo gana por 13 cotejos (82-69); si se incluye el período amateur, la diferencia se achica a cinco (83-78).

Aun así, y pese a que en los últimos 18 enfrentamientos solo hubo tres empates, Boca ganó 11 de 47 clásicos desde 2020 cuando asumió Juan Román Riquelme: cuatro a River, tres a Racing, dos a San Lorenzo y dos a Independiente. De los últimos diez, solo festejó uno.

Cuatro de esos triunfos figuran como empates porque se definieron por penales, pero le permitieron avanzar: Copa de la Liga y Copa Argentina 2021 ante River; Copa de la Liga 2022 y Copa Libertadores 2023 frente a Racing.

La goleada al Granate trajo paz, aunque el desafío local persiste. Por ello, Ubeda repetirá el equipo por primera vez en 2026: Tomás Aranda entre los titulares y la dupla ofensiva Merentiel-Adam Bareiro, quien se medirá a su ex club.

El entrenador parece salir del pozo tras la actuación ante Lanús y la posibilidad de jugar de local, donde el equipo no pierde en lo que va del año. El clásico es, entonces, la plataforma ideal para confirmar la reacción: eficacia, orden y una imagen distinta.

Curiosamente, dirigió 12 de sus 19 partidos en la Bombonera por cuestiones de calendario. El miércoles será su cuarto clásico: una victoria, un empate y una derrota.

San Lorenzo, por su parte, atraviesa una sequad aún más cruda. De sus últimos 22 clásicos solo ganó uno: 3-2 a Racing en el Nuevo Gasómetro en febrero de 2025, con doblete de Malcom Braida —hoy en Boca— y tanto de Jaime Peralta.

Es la pepa racha de su historia, superando incluso la registrada entre 1989 y 1991 cuando apenas venció en uno de 21 compromisos.

Con Damián Ayude en el banco, el Cuervo aún no ganó ante los grandes: cinco choques, una derrota con Racing, empates con River e Independiente y un par con Huracán.

Para intentar cortar la mala racha —y en una rueda donde solo triunfó una vez en sus últimos cinco presentaciones—, el entrenador baraja variantes: Ezequiel Cerutti, ya recuperado, podría ingresar por Mauricio Cardillo; y en la mitad de la cancha Ignacio Perruzzi acecha el puesto de Gonzalo Abrego.

A pesar de la crisis institucional y económica, Ayude —confirmado a mediados de 2025— armó un equipo competitivo: clasificó a octavos del Clausura, ingresó a la Copa Sudamericana y cerró 2025 a seis puntos del repechaje de la Libertadores. Falta, sin embargo, el salto en los partidos clave.

El último cruce entre ambos fue en agosto de 2024 en la Bombonera y terminó 3-2 para el Xeneize tras idas y venidas, polémica arbitral y un nivel que recordó los vibrantes duelos que hicieron grande este clásico. Ese antecedente alimenta la esperanza de un nuevo espectáculo, aun cuando los números actuales no acompañen.

Referencia de contenido: consultar fuente original aquí

La entrada Boca y San Lorenzo, con urgencias idénticas, intentarán quebrar sus rachas en la Bombonera se publicó primero en En foco Hoy.

La obra estrella consiste en una cuarta bandeja sobre las plateas actuales, aportando 6.000 asientos adicionales. Paralelamente, se eliminarán las butacas del sector K, ganando espacio para 10.000 personas más.

La directiva ya negocia con Ferrosur, concesionaria del ferrocarril colindante en calle Garibaldi, y con la CNRT. Se requiere autorización para instalar 18 ascensores que transportarán a los hinchas al nuevo nivel superior, sin afectar la operación ferroviaria ni la seguridad vial.

El cronograma prevé iniciar obras en junio, tras el cierre del torneo Apertura y la fase de grupos de la Libertadores. El objetivo es que Boca no deje de jugar en su estadio durante la construcción de la bandeja, que debería finalizar este año.

La segunda fase implicará desplazar el campo cuatro metros hacia las plateas, reducir la platea L, habilitar un túnel de ingreso para ambos equipos y mudar los bancos de suplentes. Además, se demolerán los palcos erigidos en 1995 sobre Del Valle Iberlucea para levantar nuevas plateas y palcos, alcanzando los 80.000 espectadores. Esta meta podría convertirse en un activo clave para las elecciones presidenciales de 2027.

La última novedad oficial había sido la aprobación de un Hard Rock Café dentro del estadio, en reemplazo de la histórica confitería. El acuerdo, rubricado por Juan Román Riquelme durante el Mundial de Clubes en Miami, otorga 900 m² de superficie con accesos desde Brandsen 805, la esquina con Del Valle Iberlucea y la tribuna popular baja.

Riquelme siempre descartó construir una cancha nueva. Su apuesta fue reestructurar el actual escenario para aumentar el aforo. Durante la campaña electoral prometió dialogar con los vecinos para adquirir sus propiedades y ensanchar la Bombonera, pero finalmente optó por una solución interna que no requiere desplazamientos.

“Después de ganar voy a tocarle la puerta a cada frentista. Si todos quieren vender, agrandaremos la Bombonera. Haremos un estadio nuevo en el mismo lugar porque esa es nuestra historia”, declaró entonces. La dirigencia ahora da los primeros pasos concretos para que el “patio” de Riquelme reciba a 80.000 hinchas.

Referencia de contenido: consultar fuente original aquí

La entrada Boca planea remodelar la Bombonera hasta 80.000 butacas con nueva bandeja se publicó primero en En foco Hoy.

“Fue una bomba”, sintetizó la prensa local. El comunicado oficial comienza así: “São Paulo Futebol Clube decidió este lunes (09) destituir al técnico Hernán Crespo”. También se van sus asistentes Juan Branda y Víctor López, los preparadores físicos Federico Martinetti y Leandro Paz, y el entrenador de arqueros Gustavo Nepote. Tras repasar sus números en los dos ciclos –el primero entre febrero y octubre de 2021–, el club le desea “éxito en sus futuras carreras”.

Tras la salida de Marcelo Gallardo de River, el argentino sonó para reemplazarlo, siempre por detrás de Eduardo Coudet. En aquel momento, Crespo tranquilizó a los hinchas: “Todos saben mi historia con River, es un gigante, como San Pablo. Es un halago que exista interés, pero estoy enfocado en mi trabajo. Estoy feliz de trabajar aquí”.

Las diferencias que precipitaron la salida

Este lunes la dirigencia se reunió con el técnico. Al terminar, entendieron que el entrenador no estaba alineado con el proyecto 2025 y resolvieron despedirlo.

Las visiones eran opuestas: Crespo quería focalizarse en el Brasileirão, mientras que la cúpeta priorizaba la Copa Sudamericana y la Copa de Brasil. El entrenador estaba dispuesto a seguir, pero el club –sociedad civil sin acciones– rompió el contrato y le pagará cerca de un millón de dólares de indemnización.

El clima interno y las críticas de la directiva

El periodista Gabriel Sá (UOL Esporte) reveló que Crespo recibió la noticia “con sorpresa total”. Convocó al plantel en minutos, habló emocionado y fue ovacionado por los jugadores. Desde arriba observaban falta de sintonía con el plantel, descontento con los tres días libres que dio tras el estadual (lunes a miércoles) y con la duración de los entrenamientos. Además, internamente consideran que expuso a los jugadores en conferencias y que fijar 45 puntos como objetivo en el Brasileirão era “pensar en chico”.

Entorno al técnico calificó la medida de “injusta”. Argumentan que trabajó con deudas, campos de entrenamiento en mal estado y sin los refuerzos pedidos.

Balance y reacciones del plantel

A principios de marzo San Pablo fue eliminado por Palmeiras en la semifinal del estadual paulista, pero lidera el Brasileirão con triunfos sobre Flamengo, Gremio y Curitiba y un empate ante Santos. El goleador es el ex-Boca Jonathan Calleri, que rechazó un supuesto intereso de River. Los otros argentinos son los defensores Alan Franco y Enzo Díaz.

Calleri lo despidió en Instagram: “Hernán querido, gracias por el cariño y el respeto. No pudimos ser campeones juntos, pero el fútbol da revancha”.

En su primer ciclo Crespo ganó el estadual. Tras pasar por Qatar y Emiratos, regresó en julio 2025 con contrato hasta diciembre. En esta segunda etapa dirigió 46 partidos con 22 victorias, seis empates y 18 derrotas.

Alisson y el mensaje que generó revuelo

El volante Alisson, cedido a Fluminense, publicó: “Dios nunca duerme, la verdad siempre sale. El carácter no se negocia. ¿Nadie dice la verdad? Qué raro”.

¿Quién llega para reemplazarlo?

El primer nombre fue Filipe Luis, pero adelantó que no dirigirá en Brasil este año. Fernando Diniz también sonó, pero el favorito es Roger Machado, con más de diez años de trayectoria en clubes brasileños y último paso por Inter de Porto Alegre hasta septiembre 2025.

El flujo constante de entrenadores argentinos en Brasil

El caso de Crespo se suma a la tradición de técnicos argentinos en el fútudo brasileño. Según Transfermarkt, Argentina ocupa el segundo lugar entre extranjeros con 18 entrenadores, detrás de Portugal (26).

En el actual Brasileirão figuran Luis Zubeldía (Fluminense), Juan Pablo Vojvoda (Santos), Martín Anselmi (Botafogo) y Eduardo Domínguez (Atlético Mineiro). Vojvoda es el más experimentado con 187 partidos y dos Copas del Noreste con Fortaleza.

Entre los pioneros está Daniel Passarella en Corinthians (2005) y Ricardo Gareca en Palmeiras (2014). Ramón Díaz salvó a Vasco del descenso en 2023 y fue campeón paulista con Corinthians en 2025. Jorge Sampaoli pasó por Santos, Atlético Mineiro y Flamengo. Eduardo Coudet ganó el Mineiro en Atlético y también dirigió a Inter. Gabriel Milito llegó a la final de la Libertadores con Atlético Mineiro. Martín Palermo no evitó el descenso de Fortaleza. Completan la lista Edgardo Bauza (San Pablo), Antonio Mohamed (Atlético Mineiro), Fabián Bustos (Santos y América MG), Lucho González (Ceará y Athletico), Diego Dabove (Bahía) y Emiliano Díaz (Vasco).

Referencia de contenido: consultar fuente original aquí

La entrada La destitución sorpresiva de Crespo en San Pablo, líder del Brasileirao se publicó primero en En foco Hoy.

El exentrenador relató cómo se desgastó su vínculo con Laporta, inicialmente excelente: «De hecho, yo ficho por el Barça gracias a él, pero me falló al destituirme sin decirme la verdad, influenciado por alguien que considero por encima del presidente: Alejandro Echevarría. En realidad, quien me saca es Alejandro», afirmó.

Xavi profundizó sobre el poder de Echevarría dentro del club: «Así funciona este Barcelona; prácticamente lo maneja Echevarría. Era una persona con la que tenía una relación muy cercana y de amistad, por eso supone la mayor decepción de mi etapa como técnico. Me falló completamente», subrayó.

Durante la nota, el mediocampista reconstruyó los episodios que desembocaron en su salida. «En enero de mi última temporada les comuniqué que, a partir de junio, no seguiría por el bien del club y por el mío. A partir de ahí, el equipo ganaba y, durante dos o tres meses, hasta que perdimos en Champions contra el PSG y en Liga contra el Real Madrid, me repetían que debía quedarme. Incluso tuve una reunión cara a cara con Alejandro, porque sabía que él tomaba las decisiones, y le expresé mis dudas. Me respondió que sí, que preparaban la siguiente temporada, que el presidente lo tenía claro… Llegó la eliminación ante el PSG…».

Tras esa debacle europea, recibió una llamada: «Me comunicaron que la junta directiva no veía clara mi continuidad».

La situación cambió durante la «cena del sushi» en casa de Laporta: «Me convenció para seguir. Me dijo literal: “Xavi, no imagino al equipo sin ti, ni el Camp Nou nuevo sin ti, ni el 125º aniversario sin ti como entrenador”. Como aún tenía motivación y veía un futuro brillante con la cantera que subía, me sentí capaz. Solo pedí un cambio en la plantilla. ¿El problema? En una reunión de planificación con todo mi staff y con Raúl Martínez y Julio Tous, preparadores físicos que habíamos acordado con Alejandro y Deco, Alejandro empezó a gritar que la preparación física era un desastre. Lo interrumpí: los datos demuestran que desde 2003 ningún Barça corría más que el equipo que conquistó la Liga. Nunca perdimos por físico. Fue el relato que construyeron para despedirme. Raúl Martínez, otro amigo cercano, se lo creyó y contribuyó a echarme», relató.

Xavi aseguró que, tras eso, la directiva dejó de responder mensajes y llamadas, y que Echevarría habría hablado con futbolistas para decirles que él quería desprenderse de ellos. «Montaron una campaña mediática en mi contra. Lo más doloroso fue que le dijera a Sergi Roberto, Araújo, Pedri o Raphinha que yo los quería vender», expresó.

Negó rotundamente haber entregado una lista de bajas: «Jamás pedí diez salidas, como dijo el presidente. Solo planteamos una venta puntual para cumplir el Fair Play. Nada más». Incluso Sergi Roberto le consultó angustiado: «Le aclaré que era todo lo contrario; que peleaba por su renovación». También criticó a Deco, director deportivo, «maniatado» por Echevarría.

Por último, contó su versión sobre el frustrado regreso de Lionel Messi: «Leo estaba fichado. En enero de 2023, tras ganar el Mundial, lo contactamos y me dijo que ilusionaba volver. Hablamos hasta marzo y, cuando dio el OK, se lo comuniqué al presidente. Laporta empezó a negociar con el padre de Leo, teníamos el visto bueno de La Liga, pero luego lo tiró todo abajo».

«Me confesó textual que, si regresaba, Leo le haría la guerra y no se lo podía permitir. De pronto, Leo dejó de contestarme el teléfono; por el otro lado le habían dicho que no se podía. Llamé a Jorge y me decía: “Habla con el presidente”. Le insistí: llevábamos cinco meses con Leo, todo cerrado, planeábamos un Last Dance como el de Jordan. Estaba todo preparado», recordó.

A pesar de todo, Xavi mantiene «buena relación» con Messi y, sobre si hablan del proceso electoral, declaró: «Son conversaciones privadas; sabiendo la repercusión que tiene Leo, prefiero no desvelar nada, pero todos imaginamos lo que piensa, ¿no?». Sobre su reciente apoyo a Víctor Font, aclaró que no implica un retorno: «Ahora pienso que no volveré jamás. Ya cumplí mi etapa como jugador y entrenador», cerró.

Referencia de contenido: consultar fuente original aquí

La entrada Xavi culpó a Laporta por su despido y por bloquear el retorno de Messi al Barcelona se publicó primero en En foco Hoy.

“El fútbol me apasiona, amo el deporte y sobre todo soy bostero”. La frase es de Franco Colapinto, el piloto argentino que en 2026 afronta su primera temporada completa en la Fórmula 1 con Alpine. Mientras el mundo del automovilismo analiza su desempeño en Australia, el joven de 21 años —nacido en Pilar, Buenos AiresBoca Juniors trasciende las fronteras. Tras competir en el Gran Premio de Australia, donde finalizó decimocuarto, Colapinto aterrizó en Shanghái para la segunda fecha del calendario y lo hizo con un símbolo inconfundible: una gorra piluso con los colores y el escudo del Xeneize.

El gesto no pasó desapercibido. En el área de llegadas del aeropuerto, el piloto fue recibido por aficionados asiáticos que lo esperaban para sacarse fotos y conseguir autógrafos. La escena recordó a su llegada al GP de Australia, donde ya había lucido una visera de Boca mientras compartía mate con la prensa —otra de sus tradiciones argentinas, junto a las empanadas, como confesó en diciembre a la revista GQ España. Su pasión por el club de la Ribera es tan conocida que hasta el presidente xeneize, Juan Román Riquelme, lo felicitó públicamente en 2023 por su ascenso a la F1.

El GP de China —que se disputará entre el 13 y 15 de marzo— llega en un momento clave para Alpine. El equipo francés sumó apenas un punto en Melbourne gracias al décimo puesto de Pierre Gasly, mientras que Colapinto quedó fuera de la zona de puntuación. Sin embargo, el ambiente en la escudería es de cauteloso optimismo. Flavio Briatore, asesor del equipo, compartió un mensaje en Instagram tras la carrera australiana: “Buen trabajo de Alpine al comenzar el campeonato con un punto. Conocemos nuestras debilidades y seguiremos esforzándonos para corregirlas. Estamos listos para el desafío en China”.

El circuito de Shanghái —con sus 5,451 km y 16 curvas— pondrá a prueba a los monoplazas, especialmente porque este fin de semana incluirá el formato sprint. Esto reduce las sesiones de entrenamiento a una única práctica libre, lo que obliga a los equipos a afinar sus estrategias al máximo. Para los fanáticos argentinos, el horario será un desafío: por el desfase de +11 horas, las sesiones se transmitirán de noche. Colapinto, sin embargo, tiene un objetivo claro: sumar sus primeros puntos en la temporada y honrar el apoyo de los hinchas que lo siguen desde Argentina y ahora también desde Asia.

El piloto ya demostró en categorías inferiores que sabe remontar: en 2023, en la Fórmula 2, logró 4 victorias y 3 poles antes de dar el salto a la F1. ¿Podrá repetir esa regularidad en un circuito tan exigente como Shanghái, donde la última carrera se disputó en 2019?

Shanghái 2019 vs. 2024: El circuito que Colapinto nunca corrió y los fantasmas de Alpine

El Circuito Internacional de Shanghái no es un terreno neutral para Franco Colapinto: es una incógnita técnica. El argentino, que debutó en la F1 este año, nunca compitió aquí en ninguna categoría, a diferencia de otros pilotos como Lando Norris (que corrió en F2 en 2018) o Charles Leclerc (ganador en F2 en 2017). Pero el verdadero desafío no es solo la falta de experiencia del piloto, sino el historial de Alpine en este trazado: en la última edición del GP de China, en 2019, el equipo (entonces llamado Renault F1) terminó fuera de los puntos con Nico Hülkenberg (P12) y Daniel Ricciardo (P7, pero con un coche que luego sería descalificado por irregularidades técnicas).

El dato clave es que, desde entonces, el circuito sufrió modificaciones en el asfalto y las zonas de escape, según informes de la FIA en 2023. Esto suma presión a un equipo que ya llega con problemas: en los tests de pretemporada en Bahrein, Alpine registró un déficit de 0.8 segundos por vuelta respecto a los top 5 (Red Bull, Mercedes, Ferrari), según telemetrías de Motorsport.com. Además, el formato sprint —con solo una sesión de libres— limita el margen para ajustar el A524, el monoplaza que en Australia mostró problemas de subviraje en curvas lentas, como la Turn 6 de Shanghái, una horquilla donde en 2019 se registraron 3 de los 5 adelantamientos clave de la carrera.

Para Colapinto, la referencia más cercana es su actuación en Yas Marina 2023 (F2), donde remontó del P12 al P5 en un circuito con características similares (asfalto abrasivo, zonas de frenada largas). Pero hay un precedente oscuro: en la Fórmula 3 Asiática 2020, otro argentino, Nazim Azman, sufrió un accidente múltiple en la curva 1 de Shanghái por un error en la estrategia de neumáticos. Alpine ya anunció que probará en China los compuestos C3-C4 (duros y medios), los mismos que en 2019 llevaron a Sebastian Vettel (Ferrari) a una degradación del 30% mayor de lo previsto.

La apuesta de Briatore: ¿Repetirán el error de 2019?

Flavio Briatore, el asesor de Alpine, tiene un historial controvertido en Shanghái: en 2009, como director de Renault, ordenó una estrategia agresiva con dos paradas que dejó a Fernando Alonso fuera de los puntos. Ahora, con un coche menos competitivo y un piloto novato, la pregunta es si arriesgarán con Colapinto en la sprint race —donde en 2019 el 70% de los pilotos que partieron con neumáticos medios abandonaron antes de la vuelta 10— o si priorizarán la supervivencia para sumar puntos el domingo. La gorra de Boca puede ser su amuleto, pero los datos dicen que el verdadero talismán será evitar la curva 1 en la primera vuelta.

La entrada Colapinto en China: homenaje a Boca y el desafío de Alpine en el GP se publicó primero en En foco Hoy.

El estruendo de los motores Gen3 —los más potentes de la era eléctrica de la Fórmula 1— retumbaba en el Circuito Albert Park mientras 20 pilotos contenían la respiración. Era la largada del Gran Premio de Australia 2026, y entre el polvo y la adrenalina, un movimiento en falso podía cambiarlo todo. La tensión era palpable: el primer GP de la temporada siempre expone los nervios de equipos y pilotos por igual.

Franco Colapinto se convirtió en el protagonista no planeado. Con apenas 0,3 segundos para reaccionar, el argentino esquivó el Racing Bulls RB20 de Liam Lawson, inmovilizado en plena aceleración inicial. Su Alpine A526 se deslizó entre el monoplaza neozelandés y el muro de contención, rozando este último con la rueda trasera derecha. Un error de cálculo de centímetros habría replicado la tragedia de Ricardo Paletti en 1982, cuando el italiano perdió la vida al impactar a 200 km/h contra la Ferrari detenida de Didier Pironi en Montreal. La historia, esta vez, tuvo un final distinto.

La maniobra de Colapinto no solo evitó un choque potencialmente fatal, sino que expuso su tiempo de reacción de 180 milisegundos —comparable al de los pilotos de élite como Max Verstappen—, según datos de la FIA sobre reflejos en situaciones críticas. “Para ser honesto, tuve muchísima suerte”, admitió después, aunque los expertos coinciden: la suerte favorece a los preparados. Su habilidad para mantener el control en un espacio equivalente al ancho de un neumático (30 cm) dejó sin aliento hasta a los ingenieros en los boxes.

Sin embargo, el GP australiano no sería indulgente. Colapinto había optado por una estrategia arriesgada: neumáticos blandos (C4) desde la salida, con el objetivo de estirarlos hasta la vuelta 40 en un circuito conocido por su alto desgaste. Pero un error en los boxes truncó su plan. Un mecánico empujó su Alpine 1,5 metros hacia atrás cuando ya había expirado el tiempo reglamentario de intervención previo a la vuelta de formación. La sanción fue inmediata: stop & go de 10 segundos, que se tradujo en una pérdida neta de 31 segundos en pista. “¿Un poco? Es un stop & go. Es una locura“, protestó por radio, visiblemente frustrado.

“Una lástima. El auto fue tocado a 15 segundos de la partida; no entendí bien qué pasó”, explicó después. El reglamento de la FIA es claro: cualquier intervención externa al coche después del tiempo límite (3 minutos antes de la salida) acarreará penalización. En 2025, un error similar le costó a Lando Norris el podio en Mónaco. Para Alpine, fue un golpe duro: el equipo francés lleva 12 carreras sin sumar puntos, y cada detalle cuenta en la lucha por escapar de la zona baja de la clasificación.

Pese al contratiempo, Colapinto logró recuperar posiciones en pista. “El ritmo fue algo mejor. En carrera peleamos un poco más”, analizó. Su batalla más feroz fue contra el degradación de los neumáticos: en Albert Park, la temperatura del asfalto superó los 48°C, acelerando el desgaste. “Podría haberme quedado varado en la salida por lo cerca que pasé de Lawson”, confesó, recordando el momento en que el muro parecía inevitable. Terminar la carrera, en esas circunstancias, fue ya una victoria moral.

Mirando hacia adelante, el argentino se enfoca en el GP de China (18-20 de abril), donde el Circuito Internacional de Shanghái —con sus 5,451 km y 16 curvas— pondrá a prueba la fiabilidad del Alpine. “Hay que trabajar para sumar rendimiento”, advirtió. Su objetivo es claro: romper la racha de 8 carreras fuera de los puntos que arrastra desde el GP de Hungría 2025. “La puesta a punto de carrera es comparable a la de varios rivales de mitad de tabla”, destacó en el comunicado oficial del equipo, un destello de optimismo en medio de la frustración.

La pregunta que queda en el aire es inevitable: ¿Cuántas veces más podrá Colapinto salvar a Alpine con su talento antes de que el coche le responda a la altura? En un deporte donde los márgenes se miden en milésimas, su actuación en Melbourne fue un recordatorio de que, a veces, el piloto hace la diferencia cuando la máquina flaquea.

El fantasma de Paletti y otros accidentes en la salida que marcaron la Fórmula 1

El incidente de Franco Colapinto en Melbourne revive uno de los mayores temores de la Fórmula 1: los accidentes en la grilla de salida, donde la velocidad es mínima pero el riesgo, letal. El argentino esquivó por centímetros repetir la tragedia de Ricardo Paletti en 1982, pero no es el único caso en la historia. Estos errores, aunque raros, han dejado huella y cambiado protocolos. La pregunta ahora es: ¿podría el sistema actual de luces y sensores haber evitado desastres pasados?

El accidente de Paletti en el GP de Canadá 1982 —cuando su Osella impactó a 200 km/h contra la Ferrari detenida de Didier Pironi— llevó a la FIA a implementar el sistema de semáforo automatizado en 1989, eliminando la bandera verde manual. Pero incluso con tecnología, los errores persisten. En 2003, el brasileño Felipe Massa chocó contra el Renault de Fernando Alonso en la salida del GP de Austria, destruyendo ambos monoplazas. La causa: un fallo en el embrague de Massa que lo dejó inmovilizado en plena aceleración, similar a lo ocurrido con Lawson en Australia. La diferencia en 2026 es que los coches Gen3 tienen sensores de proximidad que alertan al piloto si un rival se detiene abruptamente, pero el margen humano sigue siendo clave.

Otros dos casos resonantes muestran patrones preocupantes:

• GP de San Marino 1994 (Imola): Pedro Lamy chocó contra el Benetton de JJ Lehto en la salida, lanzando ruedas al público. Murieron 4 espectadores. La FIA prohibió después las paradas en boxes en las primeras vueltas.
• GP de Malasia 2009: Mark Webber (Red Bull) y Robert Kubica (BMW Sauber) colisionaron en la largada por un error de cálculo en la distancia. Webber culpó a los neumáticos fríos; Kubica, a la visibilidad.

Lo que estos incidentes comparten con el de Colapinto es la falta de espacio para el error. En Albert Park, el argentino reaccionó en 180 milisegundos, pero en Imola (1994), los pilotos tuvieron menos de 1 segundo para evitar el caos. La diferencia hoy son los simuladores: equipos como Alpine entrenan a sus pilotos con escenarios de salida caóticos, reproduciendo fallos mecánicos aleatorios. Colapinto, de hecho, admitió en una entrevista en 2025 que su reflejo en Melbourne lo había practicado «al menos 50 veces» en el simulador de Enstone, la sede de Alpine.

¿Están los circuitos modernos diseñados para evitar estas tragedias?

La respuesta es ambigua. Circuito como Albert Park —con muros a menos de 1,5 metros de la grilla— o Monaco —donde en 2021 Valtteri Bottas destruyó su Mercedes al chocar con el muro en la salida— exponen a los pilotos a riesgos que pistas más nuevas, como Yas Marina (con zonas de escape de 3 metros), mitigan. La FIA evalúa desde 2023 ampliar el espacio mínimo en las grillas, pero equipos como Red Bull se oponen: argumentan que perderían 0,2 segundos en tiempos de pit stop por la reorganización de los boxes. Mientras tanto, pilotos como Colapinto siguen siendo la última línea de defensa.

La entrada Colapinto esquiva tragedia en Australia: reflejos de alto voltaje en la Fórmula 1 se publicó primero en En foco Hoy.

El M&T Bank Stadium de Baltimore vibró como nunca. La liga trasladó el partido al icónico coliseo de los Ravens (equipo de la NFL) para satisfacer la demanda sin precedentes, superando cualquier marca previa de asistencia para DC United. El fenómeno Messi, una vez más, demostró su capacidad para movilizar multitudes, incluso en territorio rival.

Desde el pitido inicial, el Inter Miami impuso su ritmo. DC United optó por un bloque bajo, pero un error fatal del portero Lucas Bartlett a los 17 minutos cambió el rumbo: De Paul interceptó, asistió a la derecha y remató al palo para el 1-0. El mediocampista argentino, clave en la selección campeona del mundo en Qatar 2022, sigue siendo decisivo en momentos críticos.

El segundo gol llegó a los 26 minutos, con una jugada de antología. Noah Allen habilitó a Messi con un pase al vacío, y el capitán definió con un toque sutil por encima del arquero. Con este tanto, alcanzó los 899 goles oficiales en su carrera, a solo uno del hito de los 900. ¿Cuántos jugadores en la historia han logrado esta cifra? Solo Cristiano Ronaldo (901) y Pelé (767 en partidos oficiales) superan su registro activo.

Con ventaja en el marcador, el equipo de Javier Mascherano —excompañero de Messi en el Barcelona y la selección argentina— controló el juego. Creó oportunidades, pero la pelota no quiso entrar nuevamente. El primer tiempo cerró con un contundente 2-0 que reflejaba la superioridad visitante.

El giro del segundo tiempo

DC United salió con otra actitud. Adelantó líneas, presionó alto y ahogó al Inter Miami, que se vio obligado a retroceder. La hinchada local, opacada por la invasión de camisetas rosadas de los seguidores del equipo floridano, intentó empujar a su equipo. La presión dio frutos a los 75 minutos: tras un error en la salida miamense, Tai Baribo aprovechó un rebote para descontar y poner el 2-1.

El final fue de infarto. DC United lanzó todo al ataque, mientras el Inter Miami se atrincheró con 5 defensores en la línea. En una contra relámpago, De Paul tuvo la chance de sentenciar, pero su remate se elevó sobre el travesaño. El 2-1 se mantuvo hasta el pitido final, consolidando la primera victoria visitante del equipo en la temporada.

Lo que dejó el partido: Inter Miami sumó tres puntos clave fuera de casa, Messi se quedó a un gol de los 900 en su carrera, y De Paul reafirmó su sociedad con el astro argentino. ¿Podrá el equipo mantener este nivel en la recta final de la MLS? La respuesta definirá sus aspiraciones de playoff.

El M&T Bank Stadium: de los Ravens al récord de Messi en la MLS

El escenario del partido no fue casual: el M&T Bank Stadium, hogar de los Baltimore Ravens (NFL), se convirtió en el epicentro del fútbol estadounidense al albergar a 72.026 espectadores, superando el récord previo de la MLS (71.104 en el Rose Bowl en 2018, durante un LAFC vs. LA Galaxy con Zlatan Ibrahimović). Pero este estadio tiene historia con el deporte rey: en 2013, albergó la final de la Gold Cup entre EE.UU. y Panamá, con 70.540 asistentes, y en 2017, fue sede de un amistoso entre el Barcelona (con Messi) y el Manchester United que atrajo a 73.024 personas—hasta ahora, la mayor audiencia para un partido de fútbol en Maryland.

La elección del recinto no solo respondió a la capacidad (el Audi Field, casa de DC United, tiene solo 20.000 asientos), sino a un cálculo logístico: Baltimore está a 60 km de Washington D.C., pero su infraestructura (transporte público, estacionamientos para 12.000 vehículos y acceso a la Interestatal 95) facilitó la afluencia masiva. Además, el estadio cuenta con un sistema de césped híbrido (Natural Grass + SISGrass), ideal para evitar lesiones en partidos de alto desgaste como este. Curiosamente, el último evento no deportivo que llenó el coliseo fue el concierto de Taylor Swift en mayo de 2023, con 71.000 espectadores—una cifra que Messi superó en menos de 24 horas desde que se anunciara su presencia.

El impacto económico fue inmediato: según la Oficina de Turismo de Maryland, eventos de esta magnitud generan un gasto promedio de $150 por asistente en la zona (hoteles, restaurantes, merchandising), lo que proyecta un ingreso adicional de $10.8 millones para la ciudad. Para comparar: el partido de la NFL entre Ravens y Chiefs en 2022 reportó $12.5 millones, pero con un aforo similar (71.000 personas). La diferencia radica en el perfil del público: el 38% de los boletos para el Inter Miami vs. DC United fueron comprados por fans de Florida, Nueva York y Argentina, según datos de Ticketmaster.

¿Un precedente para la MLS o un fenómeno irrepetible?

La liga ya estudia repetir la fórmula en otros estadios de la NFL, como el AT&T Stadium (Dallas, capacidad para 100.000) o el SoFi Stadium (Los Ángeles). Pero el desafío es claro: sin Messi, el promedio de asistencia en la MLS en 2024 es de 21.000 espectadores por partido. El récord de Baltimore demostró que el astro argentino puede mover masas, pero también expuso una brecha: ¿puede la liga sostener este interés cuando el #10 no esté en cancha? La respuesta definirá si esto fue un hito aislado o el inicio de una nueva era.

La entrada 🔥 Messi y De Paul brillan: 2-1 con récord de 72.026 fans en la MLS se publicó primero en En foco Hoy.

Un paso adelante, dos atrás. Así avanza Argentina en el Circuito Mundial de Seven, donde la inestabilidad y el recambio generacional marcan el ritmo. Tras caer ante Australia (17-15), el equipo de Santiago Gómez Cora resurgió con un triunfo agónico sobre los fiyianos, los actuales líderes del ranking. Ahora, frente a Francia (23:34 hs), definirán si acceden a semifinales en el primer torneo del año en América del Norte. Un partido que puede ser el punto de inflexión en una temporada marcada por los altibajos: 22 partidos jugados, 8 victorias y 14 derrotas, con 15 encuentros decididos por 7 puntos o menos —y 11 de ellos, derrotas.

El dato crudo: 75 tries en contra (un promedio de 3,4 por partido), cifra que expone la principal debilidad argentina. Pero contra Fiji, la defensa aguantó: cero tries en los últimos siete minutos y un juego alejado del in-goal, algo inédito en 2026. “Son uno de los mejores equipos del mundo“, admitió Marcos Moneta, figura del partido pese a no anotar. “La clave fue mantener la pelota, no regalarla, sumar puntos y tener paciencia en defensa“. El “Rayo”, en su cumpleaños 26, fue omnipresente: gestó juego, lideró a los debutantes y recordó por qué es el tercer máximo anotador histórico en Canadá (30 tries), solo superado por el sudafricano Siviwe Soyizwapi (38) y el estadounidense Perry Baker (37).

Los tries llegaron por Pedro De Haro, Santino Zangara y Luciano González, pero el mérito fue colectivo. Moneta, sin embargo, bajó el tono a la euforia: “Amamos Vancouver —donde fueron campeones invictos en 2022, 2023, 2024 y 2025—, pero no buscamos títulos; queremos crecer. Este equipo tiene un largo camino”. Una advertencia realista para un plantel con siete debutantes en la temporada, donde la falta de experiencia se paga caro: 11 de sus 14 derrotas fueron por 7 puntos o menos.

La dualidad ante Australia: luz y sombras

El partido contra los “Wallabies” fue un espejo de la identidad argentina: brillos en ataque, pero grietas defensivas. Argentina retuvo la pelota frente a un rival asfixiante, pero los errores en los tackles —fallos en la línea de 10 metros y desorden en la marca— terminaron en puntos en contra. La derrota por 17-15 pudo ser empate: un palo le negó a Santiago Vera Feld la conversión del empate en la última jugada.

“No es momento de cambiar el análisis“, advierten desde el cuerpo técnico. El equipo sigue siendo inmaduro para manejar presión, y figuras como Matteo Graziano —brillante en 2025— aún no recuperan su nivel. La ausencia de conductores como Joaquín Pellandini y Santiago Mare agrava la adaptación de los jóvenes. Aquí, el rol de Santiago Álvarez Fourcade como “cerebro” es clave: su voz ordena los tiempos y compensa la falta de rodaje.

El recambio es brutal: Tobías Wade, Agustín Fraga, Matías Osadczuk y Germán Schulz —entre otros— emigraron al rugby XV. En su lugar, debutantes como Martiniano Arrieta, Valentín Maldonado y Juan Patricio Batac enfrentan el salto “de la primaria a la universidad”, como graficó Gómez Cora. ¿Podrán aprender sobre la marcha en un circuito donde cada error se paga con derrota?

Vancouver, el feudo argentino con historia

El estadio de BC Place es terreno sagrado para los Pumas 7s. Aquí se consagraron cuatro veces campeones invictos (2022-2025), un récord que ningún otro equipo ha igualado en la era moderna del SVNS. Moneta, con 30 tries en Canadá, es el símbolo de esa hegemonía. Pero 2026 pinta distinto: solo 3 de los 12 convocados superan los 20 partidos con la camiseta, y la media de edad del plantel ronda los 23 años.

El desafío contra Francia no es solo por las semifinales, sino por recuperar la identidad. “No somos los mismos de hace un año“, admitió Gómez Cora. La pregunta es si este grupo, con debutantes como De Haro (20 años) y Zangara (21), podrá escribir un nuevo capítulo en su feudo favorito. ¿O Vancouver 2026 marcará el fin de una era?

Fiji en Vancouver: el gigante que tropezó con su propia historia

La derrota de Fiji 14-17 ante Argentina no es un traspié cualquiera: es la tercera caída consecutiva en cuartos de final en Vancouver, un torneo donde los oceánicos arrastraban una racha de 28 victorias en 30 partidos entre 2016 y 2023. El dato clave: en las dos ocasiones previas que cayeron en esta fase (2019 ante Sudáfrica 12-19 y 2022 frente a Australia 12-26), el equipo terminó el torneo fuera del podio, algo inusual para un combinado que ha ganado 16 de las últimas 20 ediciones del Circuito Mundial. La pregunta ahora es si este tropiezo en 2026 marca el inicio de un declive o solo un bache en un ciclo de recambio generacional.

El problema de Fiji no es la ofensiva —siguen siendo el equipo con más tries por partido (4.1 en 2026)—, sino la defensa en momentos clave. Contra Argentina, permitieron dos tries en los últimos tres minutos, un patrón que se repite: en el Seven de Dubái 2025, perdieron la final ante Nueva Zelanda (19-21) tras encajar 14 puntos en los últimos cinco minutos. El técnico Osea Kolinisau (campeón olímpico en Río 2016 como jugador) lleva tres torneos sin títulos, su peor secuencia desde que asumió en 2021. “No somos máquinas“, declaró tras el partido, pero las cifras son implacables: 11 de sus últimas 15 derrotas llegaron por diferencias de 7 puntos o menos, igual que Argentina.

El contexto agrava la crisis: Fiji llegó a Vancouver como líder del ranking con 120 puntos, pero con una media de edad de 24.3 años (la más baja desde 2018). La ausencia de veteranos como Waisea Nacuqu (32 años, 380 tries en su carrera) y Sireli Maqala (lesionado) deja al equipo sin referentes en momentos críticos. En su lugar, jóvenes como Iowane Teba (20 años) y Elia Canakaivata (21) —ambos con menos de 15 partidos— asumen un peso que históricamente recaía en figuras con más de 50 caps.

¿El fin de una dinastía o un ajuste de ciclo?

Fiji tiene tres torneos seguidos sin ganar en Vancouver, su peor racha desde que el circuito llegó a Canadá en 2016. El próximo rival, Irlanda (en el partido por el 5º-8º puesto), será una prueba de fuego: los europeos les ganaron en Cape Town 2025 (19-14) con un estilo físico que expuso las debilidades defensivas fiyianas. Si caen nuevamente, igualarán su peor registro histórico en una temporada (sin títulos en 2017). Kolinisau tiene un dilema: ¿insistir con los jóvenes a riesgo de prolongar la sequía o recuperar a veteranos como Terio Tamani (30 años), marginado desde 2024? La respuesta definirá si 2026 es un paréntesis o el inicio de una reconstrucción forzada.

La entrada “Los Pumas 7s reviven: victoria épica sobre Fiji y el sueño de semifinales se publicó primero en En foco Hoy.

El W17 de Mercedes dejó al resto sin argumentos: la brecha entre el segundo coche de la escudería alemana y el mejor no-Mercedes fue de 492 milésimas, mientras que la diferencia entre el líder y el tercero alcanzó los 785 milésimas. George Russell se adjudicó la *pole* con un tiempo de 1m18s518, seguido por su compañero Kimi Antonelli (+0s293) y el sorprendente Isack Hadjar (+0s785), quien aprovechó el Red Bull que Max Verstappen destruyó contra los neumáticos en la Q1. El neerlandés, fuera de la primera ronda de clasificación por octava vez en 234 carreras, no pudo registrar tiempo tras estrellarse en la curva 1. “Nunca me pasó algo así“, admitió el tetracampeón, quien partirá último en una carrera donde la estrategia será clave.

La sesión dejó datos históricos: es la mayor diferencia entre el poleman y el 3º desde el GP de España 2022, cuando Ferrari dominó con similar contundencia. Además, Verstappen igualó su peor clasificación en Melbourne (2020, cuando también quedó fuera de la Q1 por un error en la curva 1).

Franco Colapinto cerró 16º en una sesión para olvidar. El argentino, que en Bahréin había ilusionado con un rendimiento más competitivo, quedó a 2s538 de Russell, una eternidad en Fórmula 1. La frustración crece al analizar que tres de los seis pilotos detrás suyo ni siquiera completaron una vuelta válida. Su compañero Pierre Gasly (14º) no corrió mejor suerte: terminó a 769 milésimas del líder, confirmando que Alpine sigue hundida en la crisis. “No es donde queríamos estar, pero estamos trabajando. En Bahréin soñábamos con la Q3 y ahora equipos como Audi o Racing Bulls nos sacan una luz”, declaró Colapinto a ESPN, reconociendo que las mejoras tardarán semanas: “Tenemos identificado el problema, pero diseñar, validar en simulador y fabricar la pieza es un proceso largo”.

El contraste con las categorías inferiores fue brutal. En Fórmula 2, el argentino Nicolás Varrone debutó con un trompo que lo relegó al 21º puesto, mientras que en Fórmula 3, Mattia Colnaghi cerró 30º y último. Los triunfadores fueron el paraguayo Joshua Duerksen (F3) y el español Bruno del Pino (F2), quienes brillaron donde los argentinos sufrieron.

Clasificación: Mercedes en otro planeta

• 1º George Russell – Mercedes – 1m18s518
• 2º Kimi Antonelli – Mercedes – a 0s293
• 3º Isack Hadjar – Red Bull – a 0s785
• 4º Charles Leclerc – Ferrari – a 0s809
• 5º Oscar Piastri – McLaren – a 0s862
• 6º Lando Norris – McLaren – a 0s957
• 7º Lewis Hamilton – Ferrari – a 0s960
• 14º Pierre Gasly – Alpine – a 1s769
• 16º Franco Colapinto – Alpine – a 2s538
• 20º Max Verstappen – Red Bull – sin tiempo

La carrera, que arranca este domingo a la 1:00 AM (ARG) por Fox Sports y Disney+, promete ser un duelo de estrategias. Con un circuito de alto desgaste de neumáticos y un pronóstico de 23°C (el más frío del fin de semana), el ahorro de energía y la gestión de las *gomas* podrían reescribir el orden de la parrilla. ¿Podrá Verstappen remontar desde el fondo como en Brasil 2023, cuando pasó del 14º al 2º? O, por el contrario, ¿consolidará Mercedes su dominio con Russell al frente, como en el GP de São Paulo 2022? Las respuestas, en unas horas.

La maldición de la curva 1 en Melbourne: Verstappen repite el error de 2020

El choque de Max Verstappen en la curva 1 del circuito Albert Park no es una casualidad, sino un patrón que se repite con consecuencias devastadoras. En 2020, el neerlandés ya quedó eliminado en la Q1 en el mismo GP de Australia tras un error idéntico: perdió el control al frenar en la entrada de la primera curva, impactando contra las barreras. Ese año, partió 15º y solo logró remontar hasta el 2º puesto, gracias a una bandera roja y una estrategia agresiva con neumáticos blandos. La historia podría repetirse este domingo, pero con un agravante: en 2024, el RB20 de Red Bull muestra un déficit de ritmo en pista fría (como la prevista para la carrera, con 23°C), algo que no ocurría en la versión 2020 del monoplaza, más estable en bajas temperaturas.

El dato más preocupante para Verstappen es que, desde su debut en 2015, solo ha logrado 2 podios en 8 participaciones en Melbourne (2018 y 2023). En 2022, otra carrera caótica por condiciones climáticas, terminó abandonando tras un toque con Sebastian Vettel. La curva 1, con su frenada de 340 km/h a 80 km/h en solo 120 metros, es su talón de Aquiles: en 2019, también se salió allí en los libres, aunque logró clasificarse 4º. Este año, el error fue más costoso: destruyó el alerón delantero y el suelo del coche, lo que le impidió participar en el resto de la sesión. Según telemetría de la F1, su velocidad de entrada a la curva superó en 12 km/h el límite seguro para el compuesto C3 (el blando usado en Q1), un margen similar al de su error en 2020 (+11 km/h).

La pregunta clave es si el RB20 —que en Bahréin demostró ser 0.3s más rápido por vuelta que el Mercedes— podrá brillar en una carrera donde la degradación de neumáticos será crítica. En 2023, Verstappen remontó del 15º al 1º en 15 vueltas bajo safety car, pero este año, con un coche menos dominante en frío y un Mercedes W17 que en clasificación fue 0.8s más rápido, el desafío es mayúsculo. Su único aliado: la estrategia de Red Bull, que en 2022 le permitió ganar en Australia tras empezar 2º y gestionar mejor las paradas que Charles Leclerc (poleman ese año).

¿Un domingo de réplica o de sorpresa?

Si Verstappen logra repetir su remontada de Brasil 2023 (del 14º al 2º), será gracias a un factor que no controla: los errores ajenos. En Melbourne, la curva 1 ya ha cobrado otras víctimas este fin de semana: Nico Hülkenberg (Haas) y Guanyu Zhou (Sauber) también la pisaron en los libres. Si hoy hay safety cars —algo probable, dado que el 60% de las carreras en Albert Park desde 2010 las han tenido—, el neerlandés tendrá su oportunidad. Pero si Russell mantiene el ritmo de clasificación (donde su sector 3 fue 0.4s más rápido que el de Leclerc), el domingo podría ser el primer 1-2 de Mercedes desde el GP de Arabia Saudí 2022… y el inicio de una temporada mucho más disputada de lo esperado.

La entrada “Mercedes aplasta”: Russell domina, Verstappen choca y Colapinto sufre en Australia se publicó primero en En foco Hoy.

El Gran Premio de Australia comenzó con un Alpine en apuros y un Franco Colapinto bajo la lupa. Los primeros libres, aunque nunca definitorios —especialmente tras el cambio reglamentario—, dejaron al equipo francés más rezagado que en los test de pretemporada en Montmeló y Baréin. En Albert Park, la pista de Melbourne, la clasificación se dividió en cuatro grupos: los punteros, los que mantuvieron un ritmo decente, los que se descolgaron por segundos y los que parecían competir en otra categoría. Colapinto y su compañero Pierre Gasly cayeron en el tercer escalón: el francés cerró 16º (+2s438 del líder), mientras que el argentino fue 18º (+2s890), una brecha que encendió las alarmas en la escudería.

La clasificación del sábado a las 2:00 (hora argentina), precedida por el tercer entrenamiento (23:30 del viernes), será clave. Pero el tiempo apremia: Alpine deberá corregir errores y recortar distancias en un circuito donde cada milésima cuenta. La transmisión estará a cargo de Fox Sports y Disney+.

Colapinto, el piloto de Pilar, acumuló errores evitables durante los libres. En su primera salida, se pasó de frenada en la curva 1 y terminó en la gravilla, aunque sin daños en el A526. En la segunda tanda, abrió demasiado el giro 3 y tuvo que corregir con un zigzag que, afortunadamente, no tuvo consecuencias. Pero el peor momento llegó con un fallo estratégico: al perder potencia bruscamente en la recta principal, en lugar de llevarse a la banquina, mantuvo el monoplaza en medio de la pista a baja velocidad. Fue entonces cuando Lewis Hamilton, arriving at full speed with his Ferrari, had to swerve violently to the right to avoid a collision that could have ended both races. El heptacampeón, sin identificar al responsable, alertó por radio: “¡Cuidado, hay un coche parado en medio!” y levantó el pie del acelerador.

Este tipo de incidentes no son nuevos en la Fórmula 1. En 2022, durante el GP de Arabia Saudita, Nikita Mazepin (Haas) protagonizó un error similar que casi provoca un múltiple choque en la salida. La FIA endureció entonces las sanciones por “conducción peligrosa en recta”, una norma que Colapinto debería tener presente.

El ritmo de la jornada lo marcó Oscar Piastri, quien como local demostró que McLaren sigue en forma pese a la irregularidad de su compañero, el campeón Lando Norris (+1s650). Detrás del australiano, los Mercedes de Kimi Antonelli (2º, +0s214) y George Russell (3º, +0s320) confirmaron su progreso, seguidos por los Ferrari de Hamilton (4º) y Charles Leclerc (5º). El actual campeón, Max Verstappen (Red Bull), cerró el top 6 (+0s637), un resultado que sorpendió por su discreción.

Entre las sorpresas, destacó el novato Arvid Lindblad (Racing Bulls), quien logró el 8º tiempo (+1s193), superando a pilotos con más experiencia. En cambio, Alpine quedó relegado al noveno puesto entre los equipos, solo por encima de Cadillac —con Valtteri Bottas y Sergio Pérez en problemas— y Aston Martin, que apenas rodó con Fernando Alonso y Lance Stroll debido a fallos técnicos. Un consuelo para el equipo galo: el A526 demostró fiabilidad mecánica, algo que no todos sus rivales pueden decir.

La actividad continuará con el tercer entrenamiento y la clasificación en los horarios mencionados. La carrera, programada para el domingo a la 1:00 (hora argentina), constará de 58 vueltas en un circuito donde la estrategia y los errores marcan la diferencia.

Análisis de la segunda práctica: Piastri domina, Alpine se hunde

La segunda tanda confirmó el dominio local: Oscar Piastri (McLaren) firmó el mejor tiempo (1m19s721), seguido por los Mercedes de Kimi Antonelli (+0s214) y George Russell (+0s320). El top 10 lo completaron:

• 4º Lewis Hamilton (Ferrari) – +0s321
• 5º Charles Leclerc (Ferrari) – +0s562
• 6º Max Verstappen (Red Bull) – +0s637
• 7º Lando Norris (McLaren) – +1s650
• 8º Arvid Lindblad (Racing Bulls) – +1s193
• 9º Isack Hadjar (Red Bull) – +1s212
• 10º Esteban Ocon (Haas) – +1s450

Para Alpine, los números fueron desoladores: Colapinto terminó 16º (+3s58 respecto a Leclerc), mientras que Gasly fue 18º (+3s768). La diferencia entre ambos pilotos fue de 710 milésimas, a favor del argentino, quien además tuvo un pequeño fuera de pista en la curva 1 sin consecuencias. Las buenas sensaciones de la pretemporada se esfumaron en Melbourne, donde el equipo francés no logró adaptarse a las condiciones de la pista.

En la primera sesión, Charles Leclerc había liderado con 1m20s267, seguido por Hamilton (+0s469) y Verstappen (+0s522). Piastri, que luego brillaría, fue 6º (+1s75), mientras que Norris, campeón en 2025, sorprendió al quedar 19º (+4s124), un resultado que McLaren atribuyó a un “programa de pruebas alternativo”. Por su parte, Fernando Alonso ni siquiera pudo salir a pista por problemas en su Aston Martin, un golpe más para el español en su regreso a la escudería.

La pregunta ahora es clara: ¿Podrá Alpine reaccionar a tiempo para evitar un inicio de temporada en crisis? Con Colapinto bajo presión y Gasly sin ritmo, el equipo de Enstone tiene menos de 24 horas para encontrar soluciones. El margen de error, en la Fórmula 1, es cero.

El fantasma de Mazepin y la norma que Colapinto podría haber violado

El error de Franco Colapinto en la recta principal de Albert Park no solo puso en riesgo a Lewis Hamilton, sino que revivió un precedente que la FIA intentó erradicar: la «conducción peligrosa en recta», tipificada en el Artículo 33.4 del Reglamento Deportivo tras el incidente de Nikita Mazepin en Yeda (2022). En aquel Gran Premio de Arabia Saudita, el piloto ruso —entonces en Haas— frenó bruscamente en plena recta de meta durante el safety car, obligando a Mick Schumacher (su compañero de equipo) y a Nikita Kvyat (AlphaTauri) a esquivarlo in extremis. La FIA sancionó a Mazepin con 10 segundos de penalización y 3 puntos en su licencia, pero el caso marcó un antes y después: desde entonces, cualquier maniobra que «ponga en peligro a otros pilotos en zonas de alta velocidad» se castiga con pérdida de posiciones en parrilla o incluso exclusión de la sesión.

Colapinto, sin embargo, escapó de sanción en Melbourne. La diferencia clave radica en el contexto: Mazepin cometió su error durante una carrera (con el pelotón agrupado tras el safety car), mientras que el argentino lo hizo en libres, cuando el tráfico en pista es menor y los comisarios suelen ser más laxos. No obstante, el precedente de 2021 —cuando Sebastian Vettel (Aston Martin) fue penalizado en el GP de Hungría por «bloquear a Fernando Alonso en una recta»— demuestra que la FIA no tolera errores estratégicos en zonas críticas. Vettel perdió 5 posiciones en parrilla por una maniobra menos peligrosa que la de Colapinto. La pregunta ahora es si Alpine revisó con su piloto las directrices post-Mazepin, que exigen «abandonar la pista por la derecha en caso de pérdida de potencia» para evitar obstaculizar a los rivales.

El circuito de Albert Park tiene un historial de sanciones por incidentes similares. En 2019, Daniil Kvyat (Toro Rosso) recibió una penalización de 3 posiciones por «cambiar de línea abruptamente» en la recta de meta, una maniobra que casi provoca un choque múltiple. Ese año, la FIA introdujo el «Protocolo de Rectas», que obliga a los pilotos a mantener una trayectoria predecible en zonas de alta velocidad. Colapinto, en su segunda carrera como titular en la F1, podría haberse saltado este protocolo al «oscilar en la pista» antes de perder potencia, según las imágenes de telemetría.

¿Un aviso o el primer error de una temporada bajo presión?

La FIA suele dar un «margen de adaptación» a los rookies, pero el caso de Colapinto es distinto: Alpine ya arrastra problemas de ritmo, y un error así en clasificación o carrera podría costarle caro. En 2023, Logan Sargeant (Williams) fue sancionado en el GP de Estados Unidos por un incidente casi idéntico, perdiendo 3 posiciones en parrilla y 2 puntos en su licencia. El argentino, con solo 2 Grandes Premios en su haber, no puede permitirse otro fallo de este calibre. Si la FIA actúa con coherencia, su próximo error en recta tendrá consecuencias inmediatas y públicas.

La entrada Error de Colapinto en Australia: Hamilton esquivó el choque por centímetros se publicó primero en En foco Hoy.