Trump frena a Israel: “El ataque a Beirut no debio ocurrir”
Tensión en Oriente: Donald Trump criticó el bombardeo israelí en Beirut como “desproporcionado” y urgió a la calma, con un acuerdo con Irán a horas de concretarse.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha calificado de innecesario el ataque aéreo israelí este domingo contra el sur de Beirut, un bombardeo que “no tendría que haber ocurrido”. Su llamado a la calma —dirigido tanto a Israel como a Hezbolá— llega en un momento crítico: está “muy cerca” de firmar un memorándum de entendimiento con Irán para impulsar un proceso de paz duradero.
Respuesta israelí y víctimas en Dahiya
Israel justificó los misiles lanzados contra un edificio de apartamentos en el barrio de Dahiya —bastión de Hezbolá— como respuesta a drones con explosivos que, según denunció, sobrevolaron su territorio. El balance: al menos tres muertos y 15 heridos en el lado libanés. Los presuntos drones, en cambio, no causaron víctimas.
En este contexto, la asimetría en las consecuencias refuerza el argumento de Trump: “Israel tiene derecho a defenderse, pero el ataque al que respondía fue de poca importancia y sin trascendencia; nadie resultó herido ni muerto, y no debería interrumpir este importante proceso”.
El cumpleaños 80 de Trump y el acuerdo pendiente
Trump celebra hoy su 80 cumpleaños con un evento de artes marciales mixtas en la Casa Blanca, pero su mente está en las negociaciones. El sábado, el mandatario estaba convencido de que el acuerdo con Irán se firmaría este domingo. Sin embargo, los negociadores iraníes han expresado escepticismo por los “flecos técnicos” pendientes y, sobre todo, por el bombardeo en Dahiya.
La seguridad del bastión de Hezbolá es una línea roja para Teherán, principal aliado del grupo. Lo que esto significa es que cualquier acción militar en esa zona puede descarrilar el diálogo. Trump lo dejó claro: “El ataque de esta mañana en Beirut no debería haber ocurrido, especialmente en un día tan especial, cuando estamos tan cerca de un acuerdo de paz con Irán”.
Llamada explosiva a Netanyahu
El malestar de Trump trascendió en una conversación con el periodista de Fox News Barak Ravid. Según Ravid, el presidente le confesó su furia tras hablar con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu: “¿Qué cojones estás haciendo? (…) ¿Por qué ha tenido que hacer ese puto ataque Bibi? Estoy muy cabreado y se lo he hecho saber”.
“No tiene ningún criterio. Le he dicho eso”, añadió Trump, quien exigió a Netanyahu que detenga los ataques contra Hezbolá. La implicación inmediata es que Washington prioriza el acuerdo con Irán sobre la respuesta militar israelí, al menos en este momento.
Trump insiste en que el pacto se firmará “en las próximas dos o tres horas” y, por eso, su mensaje público es contundente: “No debería haber más ataques de Israel en ningún lugar del Líbano, pero tampoco debería haber más ataques de ningún otro grupo, incluyendo Hezbolá, contra Israel. Este podría ser el comienzo de una paz larga y hermosa”.
¿Logrará Trump contener la escalada o el ataque a Dahiya ya ha envenenado el proceso de paz?
El costo político de priorizar el acuerdo con Irán
La crítica pública de Trump a Israel no es solo una reprimenda diplomática: es un mensaje claro a Netanyahu sobre el precio de ignorar los intereses de Washington en un momento decisivo.
En este contexto, la decisión de Trump de condenar el ataque a Dahiya —a pesar de reconocer el derecho israelí a defenderse— revela una jerarquía de prioridades: el memorándum con Irán pesa más que la respuesta inmediata a los drones. Lo que esto significa es que Estados Unidos está dispuesto a sacrificar la lealtad incondicional a su aliado tradicional si eso acelera un pacto que podría redefinir el equilibrio regional. La asimetría en las víctimas —tres muertos en Líbano frente a cero en Israel— refuerza su argumento, pero también expone la fragilidad de su posición: Teherán ya ha señalado que la seguridad de Hezbolá es una línea roja.
La furia de Trump hacia Netanyahu no es casual: el ataque no solo amenaza el acuerdo, sino que desafía su autoridad como mediador. Su exigencia de detener los bombardeos es, en realidad, un intento de salvar la credibilidad de su diplomacia.
¿Puede sobrevivir el proceso de paz a esta fractura?
El escepticismo iraní y la ira de Trump son dos caras de la misma moneda: el bombardeo en Dahiya ha puesto a prueba la capacidad de Washington para imponer su agenda. Las próximas horas dirán si el memorándum resiste o si la escalada militar lo entierra antes de nacer.