Fractura republicana: Trump pierde apoyo clave por crisis migratoria en Minnesota
Rebelión interna: Figuras clave del Partido Republicano rompen filas con Trump tras muertes de civiles en Minnesota.
Las críticas a las políticas migratorias de Donald Trump dentro del Partido Republicano han escalado a niveles sin precedentes, con decenas de legisladores, gobernadores y senadores cuestionando públicamente las medidas de la Casa Blanca. El detonante: los tiroteos mortales en Minnesota, donde agentes federales mataron a dos ciudadanos estadounidenses en menos de tres semanas, desatando protestas masivas y una crisis de credibilidad en el Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE).
El gobernador de Oklahoma, Kevin Stitt, respaldó inicialmente el envío del “zar de las fronteras”, Tom Homan, a Minnesota para “controlar la crisis”, pero exigió una estrategia clara. “¿Cuál es el objetivo final? No creo que sea deportar a todos los no ciudadanos”, declaró en CNN, señalando que los ciudadanos rechazan el caos en las calles de Minneapolis, pero también el uso excesivo de la fuerza. Stitt, aliado histórico de Trump, rompe así con la línea dura que caracterizó su gestión en 2018-2019, cuando Oklahoma apoyó el 90% de las órdenes ejecutivas migratorias del entonces presidente.
El gobernador de Texas, Greg Abbott —otro pilar del trumpismo—, fue más allá: instó a la Casa Blanca a “replantearse” su postura para recuperar la confianza en el ICE. Su declaración contrasta con su historial: en 2021, Abbott desplegó 10.000 guardias nacionales en la frontera con México bajo la operación Lone Star, que costó $4 mil millones a los contribuyentes texanos.
Retiradas y señalamientos: el costo político de la operación ‘Metro Surge’
La crisis obligó al abogado conservador Chris Madel a abandonar su candidatura a gobernador de Minnesota. Madel, quien competía en las primarias republicanas del 3 de noviembre, denunció que la operación Metro Surge —lanzada en diciembre de 2023 para detener y deportar inmigrantes— había “traspasado los límites”. “Los ciudadanos, especialmente los afroamericanos, viven con miedo. Llevan documentos para probar su ciudadanía. Eso es inaceptable”, advirtió en un vídeo. Madel era el tercer candidato republicano en retirarse en Minnesota este año, tras las salidas de Scott Jensen y Kendall Qualls, ambos por desavenencias con la línea dura de Trump.
Los últimos incidentes —la muerte del enfermero Alex Pretti (37 años) a manos de un agente de Aduanas (CBP) y el asesinato de Renee Good, también ciudadana estadounidense— han encendido las alarmas. Ambos casos ocurrieron en Minnesota, epicentro de las protestas, pero replicadas en Chicago, Portland y Atlanta. Desde 2020, el CBP y el ICE han estado involucrados en 47 tiroteos mortales, según datos del Washington Post.
El Congreso exige cuentas: comparecencias y divisiones
El senador Rand Paul (Kentucky), presidente de la Comisión de Seguridad Nacional, solicitó la comparecencia de los máximos responsables del ICE (Todd Lyons), la Patrulla Fronteriza (Rodney Scott) y el USCIS (Joseph Edlow). Su iniciativa fue respaldada por el senador John Curtis (Utah), quien acusó a la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem**, de “socavar la confianza pública” al “juzgar los hechos antes de tiempo”. Noem, exgobernadora de Dakota del Sur, ya enfrentó críticas en 2023 por su manejo de una crisis similar en Texas, donde 12 agentes fueron investigados por uso excesivo de la fuerza.
El representante Andrew Gabarino, presidente de la misma comisión en la Cámara de Representantes, sumó su voz a la demanda de testimonios. Otros republicanos, como el senador Todd Young (Indiana) y el expresidente de la comisión Michael McCaul (Texas), pidieron investigaciones transparentes. “Cualquier funcionario que cierre una investigación antes de empezar daña al país”, declaró el senador Thom Tillis (California), aliado clave de Trump en el Senado.
La senadora Lisa Murkowski (Alaska), quien votó a favor del impeachment contra Trump en 2021, fue contundente: “Portar un arma legalmente no justifica que agentes federales maten a un estadounidense”, en referencia al caso de Pretti, desarmado antes del tiroteo. Su colega Bill Cassidy (Luisiana), también pro-impeachment, calificó los hechos de “increíblemente inquietantes” y advirtió: “La credibilidad del ICE está en juego”.
¿Retirada del ICE de Minnesota? Las opciones sobre la mesa
El presidente de la Comisión de Supervisión de la Cámara, James Comer (Kentucky), sugirió que Trump debería replegar al ICE de Minnesota. “Si el alcalde (Jacob Frey) y el gobernador (Tim Walz) ponen en riesgo a nuestros agentes, quizás debamos irnos”, declaró en Fox News. Su postura refleja un dilema: el 68% de los republicanos en Minnesota apoyaba las políticas de Trump en 2020, pero las encuestas de 2024 muestran un descenso al 42%, según FiveThirtyEight.
El senador David McCormick (Pensilvania) culpó a la “retórica irresponsable” de los políticos locales por agravar la crisis, pero también respaldó las peticiones de investigación. “No podemos permitir que esto se convierta en un patrón”, afirmó, recordando que en 2022, el ICE enfrentó demandas por 18 muertes en custodia, el número más alto en una década.
Mientras el Partido Republicano se divide, una pregunta urge: ¿Podrá Trump mantener el control de su base si sus propias filas exigen un giro en la política migratoria? La respuesta podría definir no solo las primarias de 2024, sino el futuro del partido en un estado clave como Minnesota, donde el voto latino y afroamericano crece un 12% anual.
Minnesota 2020 vs. 2024: Cómo el estado que votó por Biden ahora divide al GOP
La fractura republicana en Minnesota no es casual: este estado, que en 2016 votó por Hillary Clinton por solo 1.5 puntos porcentuales (46.4% vs. 44.9% de Trump), se convirtió en 2020 en un bastión demócrata con Joe Biden ganando por 7 puntos (52.4% vs. 45.3%). Pero lo que pocos recuerdan es que, entre ambos comicios, Minnesota fue escenario de un experimento fallido de Trump: la Operación *Legend*, lanzada en julio de 2020 para combatir el crimen en ciudades con alcaldes demócratas. El resultado entonces fue similar al de hoy: protestas masivas, acusaciones de militarización policial y una caída del 12% en el apoyo republicano entre votantes independientes, según datos del *Star Tribune*.
El paralelo histórico es clave. En 2020, el envío de agentes federales a Portland, Chicago y Minneapolis —bajo el pretexto de proteger monumentos y combatir el crimen— generó 18 demandas por abusos policiales en solo tres meses, según registros del Departamento de Justicia. El entonces fiscal general, William Barr, defendió la operación argumentando que los estados no podían “permitir el caos”. Pero el costo político fue alto: en Minnesota, el apoyo a Trump entre votantes suburbanos (clave en el condado de Hennepin, donde ocurrió el tiroteo de Alex Pretti) cayó del 48% en 2016 al 39% en 2020. Hoy, ese mismo grupo demográfico —según encuestas internas del GOP filtradas a *Axios*— apoya en un 63% la retirada del ICE del estado.
Otros dos datos ignorados explican por qué la crisis actual es más explosiva:
- El factor racial: En 2020, el 78% de los afroamericanos en Minnesota votó por Biden, pero su movilización fue baja (solo 61% de participación). Hoy, tras los tiroteos de Pretti (blanco) y Good (afroamericana), organizaciones como Black Lives Matter Minnesota han logrado algo inédito: unificar protestas entre comunidades blancas y negras en contra del ICE, algo que no ocurrió ni tras la muerte de George Floyd en mayo de 2020.
- El precedentes legal: En 2019, un juez federal de Minnesota falló en contra del ICE por detenciones arbitrarias en el condado de Ramsey, ordenando pagar $800,000 en indemnizaciones. El caso, conocido como Clark vs. ICE, sentó un precedente que ahora usan abogados de las familias de Pretti y Good para demandar al gobierno federal. Si prosperan, podrían paralizar operaciones del ICE en el estado, como ocurrió en Oregón en 2021.
La trampa demográfica que Trump no vio venir
El cálculo de Trump en 2024 chocó con una realidad ignorada: Minnesota ya no es el estado rural y blanco de 2016. Desde entonces, la población latina creció un 22% (ahora el 5.3% del electorado) y la afroamericana un 9% (7.8% del electorado), según el Censo 2023. Pero el dato más peligroso para el GOP es otro: en las primarias republicanas de 2022, el 34% de los votantes en condados como Hennepin y Ramsey (epicentro de los tiroteos) apoyaron a candidatos anti-Trump, como Peter MacDonald, quien perdió por solo 3 puntos contra el trumpista Scott Jensen. Hoy, con tres candidatos pro-Trump retirados en una semana y el ICE bajo investigación, la pregunta no es si Minnesota se volverá azul en noviembre, sino si el Partido Republicano podrá recuperar el estado en 2028 —o si, como advirtió el estratega Karl Rove en un memo interno filtrado, están “cediendo terreno irreversiblemente” a los demócratas en el Medio Oeste.