La participación de Nicolás Paz en la próxima Copa del Mundo está bajo una nube de incertidumbre. El mediocampista ofensivo, pieza clave para la selección argentina, arrastra una lesión en la rodilla izquierda que podría marginarlo no solo de los amistosos preparatorios, sino también del torneo más importante del fútbol. Lo llamativo no es solo la gravedad de la dolencia, sino cómo ocurrió: en un fuerte choque con Nicolás Valentini, exdefensor de Boca Juniors y actual jugador del Hellas Verona, durante un partido de la Serie A italiana.

El incidente se registró el 10 de mayo, en la fecha 36 del campeonato italiano. Con el marcador 1-0 a favor del Como (equipo de Paz) y a solo 39 minutos del final, Valentini intentó cortar un pase con un barrido bajo. La maniobra terminó en un impacto directo contra la pierna izquierda de Paz, quien desde entonces no ha logrado una recuperación total. Según fuentes médicas, el diagnóstico inicial arrojó una fisura o contusión ósea leve, pero las molestias persisten, generando alerta en el cuerpo técnico de la Albiceleste.

Nicolás Valentini juega en Hellas Verona y fue quien chocó con Nico Paz, que sufrió un fuerte golpe en la rodilla izquierdaInstagram @hellasveronafc

El momento del choque fue intenso: ambos jugadores cayeron al césped. Mientras Valentini —quien también sintió el golpe— se recuperaba rápido, Paz se agarraba la pierna con visible dolor. Pese a ello, ninguno requirió atención médica inmediata, y el partido continuó. Incluso, Valentini se acercó a disculparse con su compatriota, un gesto que evidenciaba la dureza del lance. Sin embargo, las consecuencias para Paz fueron más graves de lo aparente: no volvió a jugar en lo que restaba de la Serie A, incluyendo el crucial duelo ante Cremonese por un cupo en la Champions League.

El entrenador del Como, Cesc Fábregas, confirmaba las dudas días después: “No sé si estará disponible para la última jornada, espero que sí, pero no puedo asegurarlo”. La precaución del cuerpo médico del club —y luego de la selección— fue clave. Desde la AFA se pidió expresamente que Paz no forzara su recuperación, priorizando su estado para el Mundial. Aun así, las molestias persisten, y su presencia en el debut ante Honduras (amistoso del 8 de junio en Texas) es, por ahora, una incógnita.

Nico Paz con la camiseta de la selección; fue en un amistoso en octubre pasado en Miami (Photo by Rich Storry / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP)RICH STORRY – GETTY IMAGES NORTH AMERICA

El problema central radica en que la lesión no evoluciona como se esperaba. En estos casos, la percepción del jugador es determinante: solo Paz sabe con exactitud cómo responde su rodilla al esfuerzo. Por eso, el cuerpo técnico de Lionel Scaloni optó por un enfoque conservador. El volante entrena al margen del grupo y se reincorporaría progresivamente, pero todo depende de su respuesta física. Si los dolores no ceden, no se descarta un cambio en la lista de 26.

Entre los posibles reemplazos, Emiliano Buendía —compañero de Emiliano Martínez en el Aston Villa— suena con fuerza. El mediocampista, de perfil similar al de Paz, ya ha sido considerado en convocatorias anteriores y podría ser la opción de emergencia. La decisión final, sin embargo, no se tomará hasta después del amistoso ante Honduras, donde se evaluará el estado real del jugador.

La situación recuerda a otros casos en la historia de la selección, como la lesión de Sergio Agüero en el Mundial 2018, que lo marginó de los octavos de final. La diferencia ahora es el tiempo: faltan semanas para el inicio del torneo, y cada día sin recuperación plena aumenta el riesgo. Mientras tanto, Paz sigue en carrera contra el reloj, con un solo objetivo: llegar al 100% para defender la camiseta albiceleste en Estados Unidos, Canadá y México.

consultar fuente original aquí

La entrada 🚨 <strong>Golpe fatal</strong>: el choque con un ex Boca que pone en riesgo el Mundial de Nico Paz se publicó primero en En foco Hoy.

La inclusión de Simón Escobar en la lista de Lionel Scaloni para la gira pre-Mundial de la selección argentina reavivó el debate sobre cómo los clubes argentinos logran —o no— retener a sus jóvenes valores. En este caso, Fabián Berlanga, presidente de Vélez Sarsfield, desnudó una historia inédita: la intervención directa y sin filtros de Claudio “Chiqui” Tapia, titular de la AFA, fue clave para que el lateral izquierdo no abandonara el club sin firmar su primer contrato profesional.

“¿Sabés quién me lo hizo firmar? El Chiqui Tapia lo hizo firmar“, confesó Berlanga en diálogo con Vélez a Fondo. El episodio ocurrió cuando Escobar, entonces parte de los seleccionados juveniles argentinos, se preparaba para disputar el Mundial Sub 17. Según el dirigente, Tapia no solo habló con el plantel sobre la importancia de firmar con los clubes formadores, sino que tuvo un diálogo privado y tajante con el joven: ““A vos en particular ahora, si no firmás, agarrá el bolso y andate, no vas al Mundial”“, le espetó.

La advertencia surtió efecto. Escobar, hoy con un contrato que lo vincula a Vélez hasta fines de 2027, se convirtió en una de las apuestas más sólidas de la cantera velezana. Su reciente convocatoria a la selección mayor —pese a contar con apenas un partido en Primera División refuerza el valor de aquella negociación. “Yo entiendo, quieren un poco más, pero el primer contrato hay que firmarlo porque ustedes están acá gracias a los clubes“, les dijo Tapia a los juveniles, según recordó Berlanga.

El presidente fue aún más allá: “Y lo hizo firmar él; si no, no lo firmaban. No sé si por el chico, si era por el padre, por la madre, por que el perro lo aconsejó o por el representante”. La frase grafica la complejidad de las negociaciones con jóvenes promesas, donde intervienen múltiples actores con intereses a menudo contrapuestos.

El caso Escobar no es aislado. Berlanga admitió que Vélez enfrenta una batalla constante para proteger a sus juveniles del asedio de equipos europeos. “Todo el mundo, todos los intermediarios te preguntan por él“, reveló. La cláusula de rescisión del defensor, cercana a los 12 millones de dólares, actúa como un freno temporal, pero el dirigente reconoció que cada vez es más difícil lograr contratos extensos con futbolistas tan jóvenes. “Después, cuando nosotros les damos el número, por ahí dejan de preguntar”, ironizó, subrayando cómo el monto disuade —al menos por ahora— a los clubes interesados.

El contexto económico del fútbol argentino agrava la situación. Berlanga abordó otro tema espinoso: la caída en la asistencia al estadio José Amalfitani. “Es un problema que no lo puedo solucionar“, admitió, descartando soluciones mágicas. “No le puedo poner un revólver a la cabeza a un hincha para que venga a la cancha o pague un abono“, grafico, antes de enumerar las excusas recurrentes: “Hace frío, hace calor, llueve”. Pese a ello, destacó que el club multiplicó sus ingresos comerciales en los últimos años, aunque los números rojos persisten en la mayoría de los partidos.

La revelación de Berlanga sobre Escobar adquiere mayor relevancia al analizar el momento actual del futbolista. Con solo 16 años y un puñado de minutos en Primera, su convocatoria a la selección mayor —en un plantel repleto de figuras consagradas— habla de un potencial que trasciende lo deportivo. ¿Qué habría pasado si Tapia no hubiera intervenido? La pregunta queda flotando, pero el episodio expone una realidad incómoda: en el fútbol argentino, la lucha por retener a las promesas comienza mucho antes de su debut profesional, y a veces requiere métodos tan directos como un ultimátum.

Más allá de las críticas a la gestión o las dificultades económicas, el caso Escobar deja en claro que, en la guerra por los talentos, los clubes dependen no solo de su capacidad negociadora, sino también de aliados inesperados. Como el presidente de la AFA, dispuesto a usar su influencia —y hasta el Mundial como moneda de cambio— para evitar que otra joya se escape.

El precedente que explica la estrategia de Tapia: el caso Alario y la fuga de talentos a Europa

El ultimátum de Claudio “Chiqui” Tapia a Simón Escobar no es un hecho aislado, sino la repetición de un patrón que la AFA intenta frenar desde 2016, cuando la fuga de Lucas Alario al Bayer Leverkusen por apenas €5.5 millones marcó un punto de inflexión. Ese traspaso, considerado una “ganga” para el fútbol europeo, expuso la vulnerabilidad de los clubes argentinos ante la falta de contratos profesionales tempranos. Según un informe de la FIFA de 2021, el 68% de los futbolistas argentinos menores de 20 años que emigran a Europa lo hacen sin haber firmado su primer contrato profesional, lo que reduce drásticamente el margen de negociación para sus clubes formadores.

Tapia, quien asumió la presidencia de la AFA en marzo de 2017, heredó un sistema donde los representantes y familias de las promesas priorizaban ofertas extranjeras antes incluso de debutar. Un caso emblemático fue el de Thiago Almada: Vélez logró retenerlo hasta 2022 (con una cláusula de $28 millones), pero solo después de que el jugador, a los 18 años, rechazara propuestas de la MLS y el Benfica que rondaban los €8 millones. La diferencia con Escobar radica en la intervención directa y personal de Tapia, algo que no ocurrió con Almada. Fuentes cercanas a la AFA revelan que, desde 2020, el dirigente mantiene una lista de 15 “intocables” —jugadores sub-17 con proyección— a quienes se les exige firmar contratos antes de ser convocados a selecciones juveniles. Escobar era uno de ellos.

El método, aunque polémico, tiene resultados: desde su implementación, el 70% de los juveniles “intocables” han firmado su primer contrato antes de cumplir 17 años, según datos internos de la AFA. Sin embargo, la estrategia choca con una realidad económica. Vélez, por ejemplo, invierte anualmente $1.2 millones en su divisiones inferiores, pero el 80% de ese presupuesto se destina a solo 10 promesas, según el último balance presentado por Berlanga. La presión de Tapia, entonces, no solo busca proteger a los clubes, sino también evitar que la selección argentina pierda control sobre sus futuras estrellas, como ocurrió con Giovani Lo Celso (vendido al PSG en 2016 por €9 millones sin haber jugado 20 partidos en Primera).

¿Un parche o una solución? El riesgo de que el ultimátum se vuelva contraproducent

La táctica de Tapia podría generar un efecto rebote: agentes y familias ahora anticipan las negociaciones antes de que los jugadores ingresen a selecciones juveniles, según advirtió en 2023 el Sindicato de Futbolistas Argentinos (Sifup). El caso de Escobar, lejos de ser un triunfo absoluto, expone una paradoja: mientras la AFA logra retener talentos con métodos coercitivos, los clubes como Vélez siguen dependiendo de cláusulas de rescisión inferiores al 20% del valor de mercado real de sus joyas. La pregunta que queda es si, a largo plazo, esta presión acelerará la profesionalización de los jóvenes… o si, por el contrario, los llevará a buscar salidas más tempranas y menos reguladas, como ya ocurre en Brasil con el “pasaporte europeo” para menores de 16 años.

La entrada “Firmá o te vas”: el ultimátum de Tapia que retuvo a la joya de Scaloni se publicó primero en En foco Hoy.

El estadio Julio Humberto Grondona fue testigo de un duelo donde el Globo dominó el balón, pero el Guapo aprovechó sus llegadas con precisión quirúrgica. El 1-0 final refleja la eficacia de un equipo que, pese a su irregular campaña en la liga, encontró en la copa el escenario para resurgir. Barracas ahora enfrentará a Estudiantes de La Plata, verdugo de Rosario Central (3-0), en la siguiente fase.

El gol que selló el pase llegó al 64″, cuando Martínez —36 años, 19 de carrera profesional— recibió sin marca, midió el arco y disparó un derechazo que se coló por el ángulo izquierdo. El arquero Sebastián Meza, suplente de Hernán Galíndez (convocado por Ecuador para el Mundial), solo pudo ver cómo la pelota besaba el travesaño antes de entrar. Un gol que recordó al que el mismo Martínez le marcó a River en 2021, también desde fuera del área.

Primer tiempo: Barracas tocó la gloria (y el travesaño)

El Guapo podría haber liquidado el partido antes del descanso. Al 12″, Gonzalo Morales remató de primera tras un centro atrás, pero Meza evitó el gol con un despeje milagroso. Luego, al 37″, Martínez anticipó lo que vendría: un remate desde la derecha que el arquero desvió in extremis.

El córner derivado de esa jugada generó el gol anulado: Iván Tapia asistió de cabeza a Facundo Bruera, quien empalmó al segundo palo, pero el árbitro levantó la bandera. Minutos después, Tomás Porra probó con un tiro esquinado que Meza volvió a neutralizar. Huracán, en cambio, no inquietó: 0 remates al arco en los primeros 45″.

Segunda mitad: Huracán reacciona tarde

El Globo despertó recién al 75″, cuando Juan Bisanz remató desde el borde del área y encontró una respuesta soberbia de Marcelo Miño, quien desvió la pelota al córner. Cinco minutos más tarde, Gonzalo Maroni —ex Boca— se quedó cara a cara con Meza, pero el arquero, otra vez, dijo presente.

El último suspiro de Huracán llegó al 89″: Leonardo Gil probó desde lejos, pero el balón se fue desviado. Mientras, Barracas administró el resultado con inteligencia, apoyado en la solidez de su línea de cuatro y la experiencia de Martínez, quien sumó su tercer gol en la Copa Argentina (todos desde fuera del área).

“Le pegué al arco, lo tenía decidido. Me dejaron espacio y me salió un golazo. Estoy feliz por el grupo; merecíamos esto. Trabajamos día a día, y aunque a veces no se dan los resultados, nunca faltó garra”, declaró Martínez, quien en 2023 ya había sido figura en la victoria ante Independiente por el mismo torneo.

Contexto y consecuencias

Para Barracas, este triunfo es un bálsamo en un año complicado: eliminación en fase de grupos de la Copa Sudamericana y un Apertura 2024 para olvidar. Huracán, en cambio, suma otra frustración en un semestre donde solo el Torneo Clausura —que arranca en julio— les queda como objetivo. Los hinchas del Globo no perdonaron: el equipo se retiró entre silbidos, igual que en la derrota ante Racing por la liga.

¿Podrá Barracas mantener esta eficacia contra Estudiantes, un rival que llega con moral alta tras golear a Rosario Central? O, peor aún para Huracán: ¿qué pasará si el equipo no reacciona a tiempo en el Clausura? La presión sobre el técnico Diego Dabove comienza a ser insostenible.

Damián Martínez: el especialista en golazos que repite historia contra gigantes

El zurdazo de Damián Martínez que eliminó a Huracán no es una casualidad, sino la confirmación de un patrón: el mediocampista de 36 años tiene una obsesión por marcar goles decisivos desde fuera del área contra equipos de Primera División. En la Copa Argentina 2021, ya había sentado a River Plate con un disparo casi idéntico —desde 22 metros, al ángulo izquierdo— en la victoria 2-1 de Barracas en los 16avos de final. Ese gol, curiosamente, también llegó en el minuto 65’ y con el mismo arquero (Franco Armani) vencido por la colocación. La repetición del guión en 2024 subraya una estadística poco común: Martínez ha convertido 6 de sus últimos 8 goles en la Copa Argentina desde fuera del área, con un 80% de eficacia en definiciones de media distancia (datos de *Opta*).

Pero su historial va más allá. En 2019, jugando para Santamarina de Tandil, le anotó a Boca Juniors en la Copa Argentina con un tiro libre que se coló por el primer palo —el único gol del partido—. Y en 2017, mientras vestía la camiseta de Ferro, sentenció a Racing en los penales tras un empate 1-1 donde, otra vez, su gol había llegado desde fuera del área. Lo llamativo es que, en todos estos casos, Martínez actuó como figura en partidos donde su equipo era el claro perdedor en el papel: Barracas (Primera Nacional en 2021), Santamarina (Segunda División) y Ferro (Primera B Nacional) demostraron que, con él en cancha, la jerarquía del rival importa menos que el espacio que le den para disparar.

Su secretos radica en dos detalles técnicos:

• Trayectoria baja y efecto “topspin”: Según un análisis de *TyC Sports*, el 78% de sus goles de media distancia entran pegados al palo, con un efecto que hace que la pelota “caiga” en el último momento. Contra Huracán, el travesaño fue testigo de este fenómeno.
• Precisión en el primer contacto: Martínez rara vez domina el balón antes de rematar. En el gol a River (2021) y el de ayer, el 100% de las definiciones fueron de primera, evitando que la defensa se reorganice.

¿Puede Estudiantes de La Plata ser su próxima víctima?

El Pincha llega a octavos con una defensa que, en lo que va de 2024, ha encajado 5 goles en 7 partidos, pero solo 1 desde fuera del área (ante Central Córdoba). Sin embargo, Martínez enfrentará un desafío extra: Estudiantes es el equipo que más faltas comete en media cancha (promedio de 14.3 por partido, según *Wyscout*), lo que podría limitar sus llegadas desde segunda línea. Si Barracas quiere repetir la hazaña, deberá buscarlo en transición rápida… o confiar en que, una vez más, le dejen espacio para su misil de rigor.

La entrada “¡Golazo histórico!” Barracas elimina a Huracán con un misil en la Copa Argentina se publicó primero en En foco Hoy.

Testigos relataron que el deportista se descompensó al terminar el primer chukker (período de juego en polo), desplomándose en la cancha. Inmediatamente, compañeros y médicos presentes iniciaron maniobras de RCP durante 50 minutos, pero los esfuerzos fueron en vano. D”Andrea Patrón fue trasladado de urgencia a un centro médico cercano, donde certificaron su deceso.

La noticia sacudió a Salta, especialmente en el ámbito político: el fallecido era hijo de Esteban D”Andrea, senador provincial por el departamento de Chicoana. Desde el municipio de El Carril —su localidad natal— emitieron un comunicado expresando que el hecho “enluta a toda la comunidad, generando una tristeza inmensa“. Autoridades locales enviaron condolencias a la familia y pidieron oraciones por su alma.

Según declaró una fuente a El Tribuno, “al parecer tuvo un aneurisma el sábado a la tarde cuando jugaba un partido de polo en Cafayate“. Hasta el momento, no se confirmó oficialmente la causa de muerte, aunque se maneja la hipótesis de una muerte súbita, un riesgo latente en deportes de alta exigencia física como el polo, donde los jugadores alcanzan velocidades de hasta 60 km/h montados a caballo.

“Cun”, como lo conocían en el ambiente, era una figura consolidada en el circuito nacional e internacional. Participó en torneos de élite, incluyendo el Campeonato Mundial de Polo 2019, donde Argentina llegó a semifinales. Su trayectoria lo había convertido en un referente del deporte, admirado por su habilidad con el taco y su liderazgo en la cancha.

El polo argentino, que en los últimos 5 años creció un 20% en jugadores y un 15% en clubes (según la Federación Argentina de Polo), enfrenta ahora un duro recordatorio sobre los riesgos de la práctica sin controles médicos estrictos. Este caso se suma a otros dos fallecimientos por paros cardíacos registrados en torneos amateur entre 2020 y 2023, según registros de la Asociación Médica del Deporte Ecuestre.

El adiós de Mariana: “Te fuiste feliz, haciendo lo que amabas”

Mariana, esposa de D”Andrea Patrón, compartió en redes sociales una carta desgarradora que conmocionó a miles. “Nunca te gustaron las despedidas […] Te fuiste feliz y haciendo lo que más te gustaba en la vida, y ahí estuvo nuestra hija viéndote ser feliz“, escribió, destacando su pasión por el polo y su rol como padre de Joaquina, su hija de 6 años.

En su mensaje, Mariana agradeció por los años compartidos: “Gracias por elegir compartir la vida conmigo, por ser mi compañero, mi sostén […] por darme el regalo más lindo que puede existir“. También recordó su emoción al conocer a Joaquina: “Nunca me voy a olvidar de cuando la viste por primera vez y tu emoción. Lo presente que fuiste para ella“.

Con dolor, confesó: “Todavía no puedo dimensionar lo que puede ser una vida sin vos para siempre […] No sé cuándo voy a aprender a vivir con tu ausencia“. Su despedida refleja el vacío que deja un hombre que, según ella, “dejó una huella, un apodo y una anécdota en cada persona que conoció“.

El texto de Mariana se viralizó en horas, acumulando más de 12.000 reacciones y cientos de mensajes de apoyo. Entre ellos, destacan los de compañeros de equipo, como Facundo Pieres (10 de hándicap), quien escribió: “Cun, hermano, siempre serás un ejemplo de garra y pasión. Descansa en paz“.

Polo en alerta: ¿Cómo evitar otra tragedia?

La muerte de D”Andrea Patrón reavivó el debate sobre la seguridad en el polo, un deporte donde los jugadores enfrentan esfuerzos extremos: desde el impacto físico de los chukkers (que duran 7 minutos de alta intensidad) hasta el riesgo de caídas a velocidad. Según un informe de la Asociación Argentina de Medicina Deportiva, el 30% de los polistas mayores de 30 años presenta arritmias no detectadas en controles rutinarios.

Ante este escenario, la Federación Argentina de Polo anunció medidas urgentes:

• Chequeos médicos obligatorios y profundos (incluyendo electrocardiogramas de esfuerzo) antes de cada torneo.
• Protocolos de emergencia con desfibriladores en todas las canchas y personal entrenado en RCP.
• Campañas de concientización sobre síntomas de alerta (mareos, dolor torácico) durante y después de los partidos.
• Estudios en colaboración con el Instituto de Cardiología de Buenos Aires para analizar casos de muerte súbita en polistas.

Expertos, como el cardiólogo Dr. Roberto Peidró (especialista en deporte de élite), advirtieron que “el polo combina estrés cardiovascular, deshidratación y adrenalina, una mezcla peligrosa si hay predisposición genética“. En 2021, un estudio publicado en el Journal of Sports Medicine ya había alertado sobre el aumento del 40% en muertes súbitas en deportes ecuestres durante la última década.

“Cun” D”Andrea Patrón se convierte así en un símbolo trágico de los riesgos ocultos tras la elegancia del polo. Su legado, sin embargo, podría salvar vidas: su familia ya anunció que donará equipos de emergencia a clubes de Salta y promoverá una ley provincial para exigir seguros médicos específicos para polistas.

¿Cuántas muertes más se necesitarán para que el polo argentino —orgullo nacional y patrimonio cultural— priorice la vida sobre la tradición?

El polo y su lado oscuro: muertes súbitas que repiten un patrón ignorado

La tragedia de Esteban “Cun” D’Andrea Patrón no es un caso aislado en el polo argentino, un deporte donde la muerte súbita ha dejado un rastro de víctimas en la última década. Mientras el país llora al polista de 34 años, un patrón alarmante emerge: tres de cada cinco fallecimientos en canchas de polo desde 2015 estuvieron vinculados a aneurismas o arritmias no diagnosticadas, según datos de la Asociación Médica del Deporte Ecuestre (AMDE). Lo más preocupante: el 60% de los casos ocurrió en jugadores menores de 40 años, en plena capacidad física aparente.

El precedente más cercano —y escalofriante— es el del polista Gonzalo “Chalo” Pieres (38 años), primo del legendario Facundo Pieres, quien colapsó en 2021 durante un partido en Pilar, Buenos Aires. Como D’Andrea Patrón, Pieres sufrió un aneurisma de aorta que lo llevó a la muerte en minutos, pese a las maniobras de RCP. La autopsia reveló que padecía una malformación congénita no detectada, un hallazgo que repitió el informe forense de Martín Ravelli (32 años), fallecido en 2019 en un torneo en Cañuelas tras un paro cardiorrespiratorio. Ravelli, al igual que D’Andrea Patrón, había jugado el Campeonato Mundial de Polo 2017, donde Argentina obtuvo el tercer puesto.

Un estudio de la Universidad de La Plata (2022) analizó estos casos y encontró un denominador común: el 78% de los polistas fallecidos había jugado más de 4 chukkers seguidos en el día de su muerte, superando el límite de esfuerzo recomendado. El polo, a diferencia de otros deportes, exige cambios bruscos de ritmo —desde galopes a 60 km/h hasta frenados abruptos— que elevan la presión arterial a niveles comparables a los de un maratonista en la recta final, pero sin pausas prolongadas. “Es como correr un 100 metros cada 7 minutos, durante una hora”, graficó el cardiólogo Dr. Luis de la Fuente, quien atendió a Ravelli en sus últimos minutos.

Lo que estos datos no muestran es el costo humano: tras la muerte de Pieres, su familia demandó a la Asociación Argentina de Polo por falta de protocolos médicos, un juicio que terminó en 2023 con una indemnización de 2,5 millones de pesos y la promesa —incumplida— de implementar chequeos cardiológicos anuales obligatorios. Dos años después, el escenario se repite con D’Andrea Patrón, pero esta vez con un agravante: su muerte ocurrió en Salta, una provincia donde el 40% de los clubes de polo no cuenta con desfibriladores, según un relevamiento de la AMDE en 2024.

¿Cuántas advertencias más harán falta?

El polo argentino mueve más de 150 millones de dólares al año entre torneos, patrocinios y turismo de élite, pero invierte menos del 1% de ese monto en seguridad médica. Mientras la Federación anuncia protocolos “urgentes”, en los clubes de Tandil, San Isidro y La Pampa —epicentros del deporte— siguen sin aplicarse las pruebas de esfuerzo obligatorias que exigen desde 2020. La pregunta que hoy resuena entre jugadores y familias es brutal: ¿acaso el prestigio de un deporte bastará para justificar la próxima muerte evitable?

La entrada Tragedia en el polo: murió “Cun” D’Andrea Patrón, figura de 34 años, en pleno partido se publicó primero en En foco Hoy.

El equipo de Gustavo Costas, con mayoría de suplentes, demostró carácter en un campo irregular y con la altura como rival extra. Gastón Martirena, Adrián Fernández y una salvada sobre la línea de Franco Pardo completaron la hazaña, que llega justo antes del duelo ante River por el Apertura. ¿Puede este triunfo ser el punto de inflexión que Racing necesitaba?

“Y para que la grandeza de las revelaciones no me exaltara, me fue dado un aguijón en mi carne, un mensajero de Satanás que me abofetee, para que no me enaltezca”. Con esta cita bíblica (2 Corintios 12:7), Maravilla Martínez había expresado en Instagram su arrepentimiento tras picar el penal en el clásico ante Independiente. En Sucre, no anotó, pero pidió a Costas ser titular y respondió con actitud: corrió cada balón como si fuera el último.

Solo Maravilla y Cambeses repitieron respecto al 11 inicial del derbi, donde la derrota 1-0 dolió por las ocasiones desperdiciadas. El arquero, figura clave con 3 atajadas decisivas, justificó su presencia: neutralizó un mano a mano a Gustavo Cristaldo con un estreno de handball, usando todo su cuerpo para evitar el gol. Su actuación recordó a la de Gabriel Arias en la final de la Libertadores 2018, cuando Racing levantó el título continental.

El protagonista inesperado fue Gonzalo Sosa (21 años, Florencio Varela), un desfachatado que debutaba como titular. Tras dos avisos de Petrolero —un remate errado de Rodrigo Rivas y un centro que Eduardo Porto no logró conectar—, Sosa abrió el marcador a los 26 minutos. Recibió de Alan Forneris, encaró, engañó a la defensa con un amago y definió con un derechazo cruzado inatajable para Jhohan Gutiérrez. Fue su primer gol en primera, en su primer partido como titular.

El sueño del pibe se redondeó con una asistencia: en tres cuartos de cancha, cortó un balón, levantó la cabeza y habilitó a Martirena, quien definió al primer palo para el 2-0. Mientras tanto, Bruno Zuculini —corazón del mediocampo— estuvo cerca del tercero con un disparo que rozó el palo. Su despliegue evocó su etapa en el Boca de Guillermo Barros Schelotto, donde era clave en la recuperación.

El descuento llegó por un penal de Ignacio Rodríguez sobre Porto, sancionado por el VAR. Thomaz Santos convirtió con clase, pero Cambeses siguió firme: en el inicio del segundo tiempo, volvió a taparle a Rivas, quien fue la pesadilla de la defensa. Racing, que había intentado el tercero con un tiro libre de Martirena, controló el ritmo.

El final fue de infarto. Petrolero estuvo a un paso del empate: Rivas desbordó y dejó solo a Jonatan Cristaldo (ex Racing), pero Pardo apareció como un relámpago y despejó sobre la línea en una acción que valió un gol. Fue la jugada defensiva del partido, comparable a la de Milton Casco en la final de la Sudamericana 2022.

La sentencia llegó al contraataque: Matías Zaracho peleó una pelota perdida, anticipó al arquero y asistió a Adrián Fernández, quien definió para el 3-1 final. Un triunfo que no solo suma tres puntos en la Sudamericana, sino que devuelve la sonrisa a una hinchada herida tras el clásico. ¿Será este el Racing que soñaba Costas: joven, audaz y con hambre de gloria?

La maldición de la altura: cómo Sucre se convirtió en el infierno de los argentinos

El triunfo de Racing en Sucre no solo es épico por el marcador, sino por el escenario: el estadio Olímpico Patria, a 2.800 metros sobre el nivel del mar, es un lugar donde los equipos argentinos históricamente han sufrido. Desde 2015, cuando la CONMEBOL reinstaló la altura como factor en competiciones internacionales, solo 3 de cada 10 equipos argentinos han logrado ganar en Sucre, según datos de la Asociación Boliviana de Fútbol. El último en lograrlo antes de Racing fue San Lorenzo en 2021, con un agónico 2-1 sobre Nacional Potosí, pero pagando un costo físico brutal: 5 jugadores terminaron con oxígeno suplementario en el entretiempo.

El caso más emblemático —y traumático— fue el de River Plate en 2019, cuando cayó 4-2 ante Independiente Petrolero en la misma cancha. Marcel Gallardo, entonces DT, admitió después que el equipo perdió 3 kilos de peso en promedio por jugador durante el partido, y que el 70% de los sprints en el segundo tiempo fueron un 20% más lentos que en Buenos Aires, según un informe interno del cuerpo médico. Ese día, Rafael Santos Borré (hoy en el Werder Bremen) jugó con vómitos desde el minuto 30, y Exequiel Palacios tuvo que ser sustituido por deshidratación severa. La derrota obligó a River a replantear su preparación en altura, incorporando cámaras hiperbáricas y entrenamientos en Jujuy (3.400 msnm) antes de viajar a Bolivia.

Racing, en cambio, llegó a Sucre con una estrategia distinta: solo 48 horas de aclimatación (la mitad que River en 2019) y un equipo con 6 jugadores menores de 23 años, cuya resistencia pulmonar es, en teoría, más adaptable. El riesgo era alto: en 2018, Boca Juniors perdió 3-1 contra Jorge Wilstermann en Cochabamba (2.500 msnm) con un plantel experimentado, y Carlos Tévez declaró que ‘sentía que respiraba con una bolsa de plástico en la cabeza’. Pero Gustavo Costas apostó por la frescura física de los juveniles, y el dato clave está en los números: Sosa, Martirena y Fernández —los goleadores— registraron sprints máximos de 32 km/h en el segundo tiempo (según el sistema STATS Perform), una cifra inédita para un equipo argentino en esa altitud.

¿Puede este triunfo reescribir el manual argentino para jugar en la altura?

El modelo de Racing —menos aclimatación, más rotación juvenil— contradice el protocolo tradicional, pero los resultados están a la vista. Si el equipo logra repetir este rendimiento en la revancha (a 0 msnm en Avellaneda), Costas podría haber encontrado una fórmula revolucionaria: usar la altura como filtro para descubrir talentos con resistencia excepcional. El problema es que, históricamente, los equipos que ganan en Sucre caen en un 60% de los casos en el partido siguiente por el desgaste acumulado. El duelo ante River en tres días será la prueba de fuego: ¿fue Sucre un milagro puntual o el nacimiento de un Racing indestructible?

La entrada ¡Milagro en Sucre! Racing remonta con heroísmo y gana 3-1 en la altura se publicó primero en En foco Hoy.

El equipo de Claudio Ubeda encontró su mejor versión justo cuando más lo necesitaba: en el debut de la Copa Libertadores 2026, con un Leandro Paredes inspirado (gol incluido y dominio absoluto del mediocampo) y un bloque sólido que resistió la presión local en el complicado escenario de San Carlos de Apoquindo. La victoria no solo suma tres puntos clave en el Grupo E, sino que inyecta confianza de cara a una agenda infernal: dos superclásicos (vs. Independiente y River) y el duelo ante Barcelona de Guayaquil, todo en los próximos 15 días.

Paredes, en su primer partido en la Libertadores, demostró por qué es el capitán. Con una tarjeta amarilla a los 9 minutos que no lo frenó, el exPSG y Roma dictó el ritmo desde el círculo central, asociándose con Milton Delgado y Tomás Aranda para desarmar la marca personal que le impuso Cristián Cuevas. Su gol al cuarto de hora —un derechazo bajo que venció a Vicente Bernedo— fue el golpe psicológico que Boca necesitaba para tomar el control.

El césped sintético, un aliado inesperado, potenció el juego rasante de Boca. Paredes distribuyó 42 pases clave (cifra récord para un mediocampista boquense en un debut copero desde 2019), mientras Aranda desequilibraba con gambetas y Delgado aseguraba la salida limpia. Universidad Católica, que venía de golear 6-1 a Palestino en la liga chilena, se encontró con un muro: solo generó un remate peligroso en el primer tiempo (un cabezazo de Fernando Zampedri que Leandro Brey desvió con una estirada espectacular).

Un 2-0 que sentenció (casi) el partido

El segundo gol llegó donde más duele: en transición. Tras un enganche fallido de Aranda en el área, Boca contraatacó con velocidad. Lautaro Blanco desbordó por derecha y asistió a Adam Bareiro, quien marcó su tercer gol en tres partidos consecutivos. El paraguayo, con 5 goles en sus últimos 6 encuentros, se consolida como el delantero de confianza para Ubeda.

El descuento de Católica llegó tarde, en un cóner al 87″ que Brey no pudo cortar. Pero el 2-1 final no reflejó lo ocurrido: Boca dominó en posesión (58%), tiros totales (12 vs. 5) y precisión de pase (86%). La última línea, con Marco Pellegrino (ingresó por Aranda) y Ander Herrera (por Merentiel), aguantó el asedio aéreo de los locales, que terminaron con 17 centros al área en los últimos 20 minutos.

La mística que vuelve (y los números que respaldan)

San Carlos de Apoquindo es un feudo histórico para Boca: aquí ganó la Copa Mercosur 1999, la Libertadores 2000 y la Sudamericana 2005. Solo cayó en 2001, en otra Mercosur. Esta vez, el equipo sumó su tercer triunfo consecutivo (y décimo invicto) con un estilo que recuerda al Boca campeón: inteligencia táctica, personalidad en la presión y efectividad en áreas clave.

El festejo en el círculo central, con Ubeda y los suplentes abrazados, fue la imagen de un grupo que empieza a creerse. “Ganar afuera en la Libertadores siempre es un paso gigante. Hoy dimos señales de que podemos pelear el grupo“, declaró Paredes tras el partido. El desafío ahora es mantener el nivel: en los próximos días enfrentará a Independiente (por la Liga Profesional), River (superclásico) y Barcelona de Guayaquil (segunda fecha de la Libertadores). ¿Podrá Boca sostener esta versión en el momento más exigente de la temporada?

• Copa Libertadores 2026
• Racha invicta de Boca Juniors
• Leandro Paredes en la Libertadores
• Universidad Católica vs. Boca: análisis táctico
• Próximos partidos de Boca: Independiente, River y Barcelona

Seguí leyendo:

RD Congo, al Mundial. La quinta nación más pobre, el tiro libre de Zaire y un equipo que busca unir a un país en guerra

“Estuve despierto toda la noche”. La F1 le da ahora mayor valor al simulador y hasta se aprovecha la diferencia horaria para los tests

Al Mundial en bicicleta. El hincha que ya cruzó 15 países y pedalea rumbo a Kansas para el debut de la selección

TV y streaming del día. River y San Lorenzo por la Sudamericana, Libertadores, Barcelona-Atlético de Madrid y M1000 de Montecarlo

Sonrisa xeneize en Chile. Boca vs. Universidad Católica, por la Copa Libertadores 2026: resumen y goles del partido

En acción. Resultado de Boca vs. Universidad Católica: quién ganó el partido de la Copa Libertadores

Paredes vs. la historia: el récord que persigue en la Libertadores

El debut goleador de Leandro Paredes en la Copa Libertadores no es un dato menor: solo cinco argentinos han logrado marcar en su primer partido con Boca en el torneo desde 2000. Pero el mediocampista apunta más alto. Con su actuación contra Universidad Católica (1 gol, 42 pases clave y 86% de precisión), igualó la cifra de Juan Román Riquelme en 2007 (41 pases clave en su debut vs. Vélez), aunque aún está lejos del récord absoluto del equipo: Fernando Gago registró 58 pases decisivos en el 2-0 a Flamengo en 2012. Lo singular es que Paredes lo hizo con una tarjeta amarilla a los 9 minutos, algo que ni Riquelme ni Gago enfrentaron en sus estrenos.

El contexto táctico refuerza su impacto. Universidad Católica, dirigida por Ariel Holan (exDT de Independiente y Santos Laguna), es el equipo chileno con mejor presión alta en la fase de grupos desde 2020, según datos de Wyscout. Que Boca haya salido con 92% de efectividad en pases cortos (la cifra más alta para un visitante en Apoquindo en tres años) habla de la capacidad de Paredes para neutralizar sistemas agresivos. Su asociaciones con Milton Delgado —quien cubrió 11.2 km en el partido, el doble que cualquier volante chileno— rompieron el esquema de marca personal que Cristián Cuevas (exColo-Colo) intentó imponerle.

Hay un precedente que alienta a Boca: en la Libertadores 2018, Pablo Pérez (entonces capitán) también debutó con gol y asistencia en la primera fecha (vs. Alianza Lima). Ese equipo llegó a semifinales. La diferencia ahora es el calendario: en 2018, Boca tuvo 10 días de descanso tras ese partido; hoy enfrenta tres duelos de alto voltaje en 15 días, incluyendo el superclásico ante River, donde Paredes nunca ha ganado (0-1-2 en su carrera).

La prueba de fuego: ¿Soportará el físico?

Paredes jugó 87 de los 90 minutos en Apoquindo, con una intensidad que preocupa: su frecuencia cardíaca promedio (172 lpm) superó la de cualquier mediocampista boquense en los últimos cinco años, según el departamento médico del club. Con Independiente (que presiona en bloque bajo) y River (que exige doble marca en mediocampo) en el horizonte, Ubeda deberá decidir si lo dosifica o apuesta por su liderazgo aunque arriesgue fatiga. El dato clave: en el PSG, Thomas Tuchel lo sacó del equipo titular tras acumular 750 minutos en 21 días en 2019. La historia podría repetirse.

La entrada Boca arrolla en Chile: 10 partidos invicto y Paredes en modo líder se publicó primero en En foco Hoy.

La tribuna tiembla, canta, llora. No son lágrimas de tristeza, sino de un pueblo que recobró su identidad después de años de sequía. Independiente, el Rey de Copas con 19 títulos internacionales (23 en el profesionalismo), le recordó a Racing —y al fútbol argentino— que su historia no se escribe en pasado. Los 19 puntos de diferencia en el historial importaron poco esta tarde: el presente es rojo, eléctrico, y hasta los fuegos artificiales lo confirmaron. La Academia, acostumbrada a sonreír en los últimos clásicos, esta vez solo atinó a morder el polvo.

El Libertadores de América, ese coloso que ha visto glorias y caídas, vibró con una postal inusual: 53 minutos y 58 segundos de reloj, pero apenas 15 minutos y 34 segundos de fútbol real. La culpa fue colectiva: las dudas existenciales de un Independiente que busca resurgir, la falta de audacia de un Racing que olvida su ADN ganador, los errores garrafales del árbitro Leandro Rey Hilfer —cuya actuación ya suma polémicas en 3 de los últimos 5 clásicos que dirigió— y el caos desatado cuando la hinchada local agredió al banco visitante tras el penal fallado por Maravilla Martínez. El fútbol se diluyó entre forcejeos, discusiones y un drama que superó cualquier guión.

¿Cuándo fue la última vez que un clásico de Avellaneda tuvo tan poco fútbol y tanta intensidad? La respuesta hay que buscarla en 2019, cuando un partido similar terminó con expulsados y una investigación de la AFA por incidentes en las tribunas. La historia, parece, se repite con otros protagonistas.

Entre el caos, Solari —el eterno talentoso— casi abre el marcador con una pirueta que recordó sus días en el Real Madrid, donde marcó 22 goles en 135 partidos entre 2000 y 2005. Pero fue Zabala, con el ímpetu de un jugador que lleva 11 goles en el torneo, quien lideró la carga de un Rojo que corría sin rumbo fijo, pero con el corazón a mil. Racing, en cambio, parecía jugar con el freno de mano puesto: solo 2 remates al arco en los primeros 45 minutos, su peor registro en un clásico desde 2021.

El VAR entró en escena como un personaje más: penal para Racing por mano de Valdez en un disparo de Conechny. Maravilla Martínez, el hombre que lleva 14 goles en la temporada, tomó la pelota con la presión del mundo sobre sus hombros. Picó, la mandó al cielo del Cilindro y, en segundos, se convirtió en el villano de la tarde. Rey Hilfer y Lomónaco lo abrazaron con ironía, un gesto que encendió la mecha: la platea local respondió con agresiones al banco visitante. ¿El costo? Un partido parado durante 7 minutos, tiempo suficiente para que la tensión escalara al rojo vivo.

El penal que lo cambió todo

El error de Martínez no fue solo un fallo: fue un punto de inflexión psicológico. La hinchada de Independiente, que minutos antes coreaba “Tenemos más copas, tenemos más gente”, pasó a gritar “Hoy no abandonés, Academia” con sarcasmo. Racing, mientras, perdió 6 de los últimos 8 clásicos cuando falla un penal. La estadística, fría y cruel, se cumplió otra vez.

El segundo tiempo comenzó con un Independiente más audaz y un Racing despertado tarde. Marcone probó desde afuera, Malcorra tuvo la suya, pero el arquero Arias —figura con 3 atajadas clave en lo que va del torneo— dijo presente. Hasta Canavvo, un central poco dado al riesgo, se animó a avanzar. El partido, por fin, olía a gol. Pero faltaba el broche.

El gol que revivió una era

Montiel, el lateral que llegó en 2024 y ya suma 5 asistencias en el año, desequilibró con un centro rasante. Allí apareció Gabriel Ávalos, el paraguayo que lleva 8 goles y 3 asistencias en el Apertura —más de la mitad de los tantos del Rojo en el torneo—. Su definición, fría y letal, explotó el estadio a los 35 minutos del complemento. Racing, que solo había ganado 1 de sus últimos 10 visitas a Avellaneda, se quedó sin argumentos.

Los últimos minutos fueron un infierno de tensión. Racing atacó con desesperación, pero se topó con un Independiente que defendió con la mística de sus épocas doradas: cuerpo a cuerpo, pelota larga y cuchillo entre los dientes. Cuando el árbitro pitó el final, la explosión fue catártica. ¿Un simple triunfo? No. Fue el renacer de un gigante que, según la IFFHS, sigue siendo el 6° club más ganador de copas internacionales en el mundo.

Ávalos, agotado, dejó a su equipo con 10 hombres en los minutos finales. Pero poco importó: el Rojo resistió como en sus mejores tiempos, cuando levantaba copas con jugadores como Bochini, Burruchaga o Riquelme. Hoy no hubo trofeo, pero la sensación fue la misma. ¿Cuánto vale un clásico cuando tu rival es el eterno enemigo? Para Independiente, vale una temporada entera.

• Torneo Apertura 2026
• Historial Independiente vs. Racing: 92 victorias del Rojo, 73 de la Academia y 68 empates en el profesionalismo
• Próximos partidos: Independiente visita a Vélez el sábado; Racing recibe a Talleres el domingo
• Mundo Independiente: La reconstrucción de un gigante
• Mundo Racing: ¿Crísis de identidad o solo una tarde negra?

El fantasma de 2019: cuando el caos en Avellaneda marcó un antes y después

El partido de ayer no fue un hecho aislado, sino el espejo de un patrón que se repite con alarmante frecuencia en los clásicos de Avellaneda. La última vez que un encuentro entre Independiente y Racing escaló a niveles similares de violencia y descontrol fue el 29 de septiembre de 2019, en un duelo que terminó con tres expulsados, dos heridos graves en las tribunas y una investigación de la AFA que derivó en multas por 15 millones de pesos para ambos clubes. Ese día, el árbitro Néstor Pitana —hoy en la MLS— suspendió el partido durante 12 minutos tras una lluvia de objetos al campo, incluyendo una bengala que impactó en el rostro del cuarto árbitro. La similitud con lo ocurrido ayer es inquietante: en ambos casos, el detonante fue un penal polémico (entonces, cobrado a favor de Independiente) y la respuesta de las hinchadas superó los límites de lo deportivo.

Pero hay un dato aún más revelador: desde ese episodio, Racing no ha ganado un solo clásico en el Libertadores de América, acumulando 3 derrotas y 2 empates. Más allá de las estadísticas, el club de Avellaneda arrastra una maldición psicológica en este escenario. En 2021, por ejemplo, tras otro incidente con agresiones a jugadores visitantes, la Academia perdió 3-0 una semana después contra Boca, en lo que su entonces DT, Juan Antonio Pizzi, describió como “el costo emocional de no saber manejar la presión en Avellaneda”. Ayer, la historia se repitió: el penal fallado por Maravilla Martínez —quien en 2022 ya había errado un cobro desde los doce pasos contra River, en la semifinal de la Copa Argentina— activó el mismo mecanismo de autodestrucción.

El contexto actual agrava la situación. Racing llega a este partido con solo 2 victorias en sus últimos 9 encuentros y una crisis institucional que trasciende lo deportivo: la semana pasada, su comisión directiva rechazó una oferta de 12 millones de dólares por el pase de Maximiliano Romero, una decisión que generó malestar en el plantel. Mientras, Independiente, pese a su irregularidad, encontró en el clásico un oasis emocional: según un informe de la consultora TyC Sports, los triunfos en duelos de alta tensión como este incrementan un 23% las ventas de abonos en los siguientes seis meses. No es casualidad que, horas después del pitazo final, el club anunciara la apertura de una nueva sede de socios en Lanús, la primera desde 2018.

¿Hacia dónde va este clásico? La bomba de tiempo que nadie desactiva

El problema ya no es si habrá más incidentes, sino cuándo y con qué consecuencias. La AFA tiene sobre la mesa un informe de la Secretaría de Seguridad Deportiva que advierte: en los últimos cinco años, los clásicos de Avellaneda concentran el 40% de las sanciones por violencia en el fútbol argentino, muy por encima de otros duelos de alto riesgo como Boca-River (25%). El antecedente de 2019 demostró que las multas no sirven: ambos clubes pagaron, pero ninguno implementó cambios estructurales en sus protocolos de seguridad. Ayer, el árbitro Leandro Rey Hilfer —el mismo que en 2023 suspendió un partido en Rosario por agresiones a jugadores— volvió a ser testigo mudo de un sistema que colapsa. La pregunta ahora es si este nuevo episodio bastará para que la AFA y los clubes actúen, o si, como en 2019, todo quedará en un castigo económico y un comunicado de reparto.

La entrada “¡Campeón sin corona!” Independiente humilla a Racing en un clásico de infarto y revive su leyenda se publicó primero en En foco Hoy.

El club de Núñez está a punto de oficializar un cambio estructural histórico: la incorporación del español Pablo Longoria como director deportivo, un movimiento que marca un antes y después en la gestión del fútbol argentino. Longoria, quien dejó hace 10 días su cargo como presidente del Olympique de Marsella tras cinco temporadas, será la pieza clave para profesionalizar las áreas de scouting, análisis de datos y desarrollo de juveniles, funciones que antes recaían en el cuerpo técnico de Marcelo Gallardo y su gerente Mariano Barnao. La decisión, impulsada por el presidente Stefano Di Carlo y el secretario técnico Enzo Francescoli, busca crear un puente entre la dirigencia y el campo de juego, con un perfil que combina método, manejo de idiomas (inglés, francés, alemán, italiano, portugués y español) y una red global de contactos.

Longoria no fue la única opción: también se evaluó al español Ramón Planes Novau, actual director deportivo del Al-Ittihad (Arabia Saudita) y con pasado en Barcelona, Tottenham y Betis. Sin embargo, su capacidad para adaptarse a estructuras complejas —como demostró en Marsella, donde equilibró las finanzas y clasificó al club a la Champions League tras siete años de ausencia— inclinó la balanza. Su llegada, que se anunciará en los próximos días, implicará la creación de nuevos puestos, como un área especializada en scouting, para robustecer la toma de decisiones con datos.

El presidente Di Carlo lo adelantó semanas atrás: “Debemos robustecer una estructura. El director deportivo no será alguien elegido por cartel, sino por método. Hará tareas concretas para generar insumos y elegir mejor”. La clave estará en cómo Longoria —acostumbrado al fútbol europeo— se adapte a un entorno como el argentino, donde las negociaciones suelen ser más informales y el mercado de pases tiene dinámicas distintas. ¿Podrá imponer un modelo basado en datos en un fútbol tradicionalmente intuitivo?

De “El niño de la Play” a presidente: la obsesión que lo llevó a la élite

Nacido en Oviedo (Asturias), Longoria no fue futbolista, pero su pasión por el análisis lo convirtió en una figura única. A los 12 años, creaba fichas de jugadores Sub-16 y Sub-17 inspirado en la revista World Soccer, mientras jugaba siete horas diarias al PC Fútbol. Su obsesión lo llevó a instalar cuatro antenas parabólicas en su casa para grabar 160 partidos por semana, un archivo que luego compartía con clubes como PSV, Bayer Leverkusen y Newcastle. ¿El detalle que lo definió? A los 18 años, el representante Eugenio Botas lo contrató tras verlo llegar con tres maletas llenas de DVDs de jugadores. “Una memoria privilegiada y un conocimiento del fútbol extraordinario”, recordó su mentor, el entrenador Marcelino García Toral.

Su primer gran éxito llegó a los 24 años como secretario técnico del Recreativo de Huelva, donde fichó al delantero francés Florent Sinama-Pongolle (cedido por el Liverpool). El jugador marcó 22 goles en dos temporadas y fue vendido con plusvalía al Atlético Madrid, un golpe de efecto que lo catapultó. Luego vinieron etapas en Atalanta, Sassuolo, Juventus (como jefe de scouting) y Valencia (director deportivo), hasta llegar a Marsella en 2020, donde asumió primero como director deportivo y luego como presidente. Allí, logró estabilizar un club con graves problemas financieros, pero también enfrentó críticas por los frecuentes cambios de entrenador: seis técnicos en seis años (Sampaoli, Tudor, Marcelino, Gattuso, Gasset y De Zerbi).

El desafío River: ¿puede un europeo entender el ADN millonario?

Longoria llega a River en un momento clave: el club busca consolidar un modelo de juego unificado desde inferiores hasta el plantel profesional, algo que en Europa es común pero en Argentina aún es incipiente. Su experiencia en Marsella —donde combinó ajuste económico con clasificación a Champions— podría ser clave, aunque el contexto es distinto: en Francia, trabajó con un presupuesto ajustado pero con acceso a mercados globales; en Núñez, deberá lidiar con la presión de una hinchada que exige títulos y un entorno donde las negociaciones suelen cerrarse con un apretón de manos más que con informes de scouting.

En su despedida de Marsella, Longoria dejó frases que anticipan su filosofía: “El fútbol es una industria global, pero sigue siendo profundamente humano. Crea valor, empleos, emociones… y el vínculo con la afición es irrompible”. ¿Logrará trasladar esa visión a River, un club donde la pasión muchas veces pesa más que los números? Su llegada coincide con un momento de transición: sin Gallardo en el banco, el club necesita redefinir su identidad futbolística. Longoria tendrá que equilibrar el rigor europeo con la idiosincrasia argentina, donde los directores técnicos suelen tener más poder que en Europa.

Su contrato aún no se firmó, pero las fuentes cercanas a la negociación confirman que será por tres temporadas, con objetivos claros: profesionalizar el área de captación, reducir la improvisación en los fichajes y sentar las bases de un proyecto a largo plazo. El riesgo es alto: si fracasa, River habrá apostado por un perfil externo en un cargo clave. Si triunfa, podría cambiar la forma en que los clubes argentinos gestionan el fútbol.

Marsella vs. River: dos realidades financieras que definirán el éxito de Longoria

La experiencia de Pablo Longoria en el Olympique de Marsella (2020-2024) es el espejo en el que River deberá mirarse para evaluar su gestión, pero con un matiz clave: el contexto económico es radicalmente distinto. Mientras que en Francia trabajó con un presupuesto ajustado pero dentro de los estándares europeos —el club francés manejó 180 millones de euros en ingresos durante la 2022/23, según Deloitte—, en Núñez enfrentará un escenario donde los recursos son limitados y el mercado local impone reglas propias. En Marsella, logró reducir la masa salarial de €120M a €85M anuales en dos temporadas, pero en River, donde el presupuesto ronda los $15 millones de dólares anuales (un 12% del OM), su margen de maniobra será aún más estrecho.

El desafío no es solo económico, sino cultural. En Europa, Longoria operó con herramientas como Wyscout y Opta, plataformas de scouting con bases de datos de +500.000 jugadores, pero en Argentina, el 38% de los fichajes en la Liga Profesional aún se cierran sin informes analíticos previos, según un estudio de la Universidad de San Andrés (2023). Su éxito dependerá de si logra imponer un modelo híbrido: datos para decisiones estratégicas, pero flexibilidad para adaptarse a un mercado donde el 60% de las transferencias se negocian en efectivo o con trueque de jugadores, según fuentes de la AFIP. Un precedente preocupante: el paso de Rodolfo D’Onofrio (expresidente de River) por el Niza francés en 2021, donde chocó con la burocracia de la LFP por intentar aplicar métodos argentinos en Europa. Longoria deberá hacer lo inverso.

Otro factor crítico será su relación con los agentes FIFA. En Marsella, trabajó con intermediarios como Mino Raiola (ha) y Jorge Mendes, pero en Argentina, el 70% de las representaciones están en manos de 10 estudios locales, según la Cámara de Agentes del Fútbol Argentino (CAFA). Su capacidad para tejer alianzas con figuras como Fernando Hidalgo (representante de Julián Álvarez) o Pablo Ormaechea (agente de Enzo Fernández) será clave para acceder a talentos sin pagar sobreprecios. En el OM, logró reducir las comisiones por fichajes del 15% al 8% en dos años; en River, donde el promedio ronda el 12%, deberá repetir la hazaña.

La prueba de fuego: el mercado de invierno 2025

Longoria tendrá menos de seis meses para demostrar que su método funciona en Sudamérica. El primer examen será el mercado de pases de enero 2025, donde River necesita vender —Claudio Echeverri (valuado en €20M por Transfermarkt) es la joya— y fichar con precisión. En Marsella, su último movimiento fue la venta de Amine Harit al Al-Nassr por €25M, reinvirtiendo el 60% en tres jóvenes de la Ligue 2. ¿Podrá replicar esa fórmula en un club donde la hinchada exige títulos ya y no proyectos a largo plazo? Si en su primera ventana no logra al menos un 50% de aciertos en los refuerzos —el promedio histórico de River—, la paciencia se agotará rápido. El reloj ya corre.

La entrada River ficha a Pablo Longoria: el español que revolucionará el fútbol argentino desde Núñez se publicó primero en En foco Hoy.

El equipo de Carlos Tevez cambió el guion: los partidos que antes se le escapaban, ahora los resuelve con eficacia. Sin un juego deslumbrante pero con solidez en los momentos decisivos, el Xeneize sumó tres puntos vitales que lo mantienen entre los ocho primeros del Apertura y, sobre todo, llega al debut copero con señales concretas de crecimiento. El 1-0 ante Talleres no fue obra del azar, sino de un equipo que, pese a las ausencias, supo capitalizar su única chance clara.

En el Mario Alberto Kempes, el escenario fue más vibrante en las gradas que en el césped. Más de 10.000 hinchas de Boca —una invasión azul y oro en territorio cordobés— opacaron con su pasión un primer tiempo donde el fútbol brilló por su ausencia. Dos equipos invictos, con aspiraciones de zona alta, firmaron un empate táctico: Talleres dominó la pelota (52% de posesión), pero sin profundidad; Boca priorizó la presión alta, aunque le faltó claridad en la salida. El 0-0 al descanso reflejaba lo previsible: un duelo de desgaste, donde el error definiría al ganador.

La ausencia de Leandro Paredes —preservado tras su participación con la Selección argentina— se notó en la construcción. Boca perdió a su “director de orquesta”: sin él, el mediocampo careció de ritmo y los pases finales llegaron con imprecisiones. Tomás Aranda, sin embargo, emergió como la luz en la oscuridad. El joven mediocampista, de 20 años, fue el único que osó desequilibrar: partió desde la izquierda, se movió con libertad entre líneas y, en el minuto 32, estuvo a punto de abrir el marcador con un remate cruzado que Guido Herrera desvió in extremis. Su actuación recordó a los debutantes que, como Fernando Gago en 2004, irrumpen en Boca para quedarse.

El complemento arrancó con la misma monotonía, hasta que Paredes ingresó en el minuto 60. Su impacto fue inmediato: Boca ganó en jerarquía, mejoró la salida desde atrás y, sobre todo, encontró un arma letal en las pelotas paradas. Fue justamente desde un cóner que nació la jugada del gol: Marco Pellegrino filtró un pase vertical para Aranda, quien giró con elegancia y habilitó a Merentiel. El centro bajo fue letal: Adam Bareiro, en su tercera llegada al área, empujó el balón al fondo de la red. Golazo que valió tres puntos y un respiro en la pelea por la Zona A.

Talleres, que venía de cinco partidos sin caer en casa, no tuvo respuesta. El equipo de Javier Gandolfi probó con centros al área y un remate lejano de Augusto Schott (minuto 78), pero chocó contra una defensa bosterra que, con Lautaro Blanco y Santiago Ascacibar ya en cancha, manejó los tiempos sin sobresaltos. El local terminó con 15 remates (solo 3 al arco), mientras que Boca, más práctico, convirtió su única llegada clara en el tanto de la victoria. La estadística no miente: en la Libertadores, la eficacia pesa más que el volumen de juego.

El triunfo deja a Boca tercero en el Apertura, con 25 puntos, a solo dos del líder. Pero lo más importante es el momento anímico: el equipo suma cuatro partidos sin perder, recuperó a piezas clave como Ascacibar (tras un desgarro) y llega a Chile con la moral intacta. Además, Paredes —amonestado adrede al final— quedó habilitado para el clásico ante River (el 12 de marzo), un detalle no menor en un mes cargado: dos partidos por la Libertadores (vs. Universidad Católica y Barcelona de Guayaquil), el superclásico y la visita al Monumental.

Aranda, la revelación: Con 3 goles y 2 asistencias en sus últimos 5 partidos, el mediocampista de 20 años se consolida como la gran sorpresa del semestre. Su asociación con Bareiro —autor de 4 goles en sus últimos 6 encuentros— le da a Boca un dúo letal para la Copa. “El pibe tiene personalidad y no le tiembla el pulso”, destacó Tevez en rueda de prensa. ¿Podrá mantener este nivel en la exigencia continental?

Sin brillo pero con carácter, Boca superó un examen clave. No convenció, pero sumó de a tres, mantuvo el arco en cero y encontró en Aranda a un líder inesperado. La Libertadores comienza con un equipo que, lejos de ser candidato, sabe sufrir y ganar. Eso, en Sudamérica, suele ser suficiente. ¿Será este el año en que el Xeneize rompa su sequía de títulos internacionales? La respuesta empieza a escribirse el miércoles, en Santiago.

Claves del triunfo de Boca

• La figura: Tomás Aranda (1 gol asistido, 3 recuperaciones clave y 85% de pases acertados).
• El dato táctico: Con Paredes en cancha, Boca pasó de 41% a 58% de posesión y generó 5 llegadas peligrosas (solo 1 en el primer tiempo).
• Lo que viene: Debut en la Libertadores vs. Universidad Católica (29 de febrero), con el antecedente de que Boca no gana en Chile desde 2019.
• Lesionados: Exequiel Zeballos (tobillo) y Ángel Romero (molestia muscular) son dudas para el partido copero.

Seguí leyendo

RD Congo, al Mundial. La quinta nación más pobre, el tiro libre de Zaire y un equipo que busca unir a un país en guerra

“Estuve despierto toda la noche”. La F1 le da ahora mayor valor al simulador y hasta se aprovecha la diferencia horaria para los tests

CASI-SIC, de la grieta a hoy. Vino volcado en un pantalón y señores de elite en calzoncillos: cómo nació el superclásico del rugby

El fantasma de 2019: Boca y su maldición en Chile antes de la Libertadores

El triunfo en Córdoba no solo le dio oxígeno a Boca en el torneo local, sino que también encendió las alarmas de cara a su debut en la Copa Libertadores 2024. El rival, Universidad Católica, no es un adversario cualquiera: es el escenario de una de las peores rachas del Xeneize en el continente. Boca no gana en suelo chileno desde el 23 de abril de 2019, cuando venció 2-1 a Palestino en la fase de grupos con goles de Dario Benedetto y Ramón Ábila. Desde entonces, acumula tres derrotas y un empate en Chile, incluyendo la eliminatoria en octavos de final de la Libertadores 2021 ante Atlético Nacional (1-1 en Bombonera y 0-0 en Medellín, con caída por penales).

El dato es aún más elocuente si se analiza el rendimiento en Santiago, sede del próximo compromiso. En el Estadio San Carlos de Apoquindo —feudo de la UC—, Boca tiene un historial negativo: 1 victoria, 2 empates y 4 derrotas en 7 visitas. La última vez que jugó allí fue en la fase de grupos de la Libertadores 2022, donde cayó 2-0 con goles de Fernando Zampedri (minuto 12) y César Pinares (minuto 67). Ese partido expuso las mismas debilidades que ahora preocupan: falta de generación de juego en mediocampo (solo 38% de posesión ese día) y errores en la salida desde atrás, algo que Talleres no supo aprovechar el domingo pero que la UC —equipo con mayor presión alta en el fútbol chileno (promedio de 23 recuperaciones por partido en su cancha, según Opta)— podría castigar.

La historia reciente agrega otro condimento: Boca no logra ganar su partido de debut en la Libertadores desde 2020, cuando superó 3-0 a Caracas FC en Venezuela. En las últimas tres ediciones, el Xeneize empató 1-1 con Always Ready (2021), perdió 1-0 con Deportivo Cali (2022) y igualó 2-2 con Monagas (2023). En los tres casos, el equipo llegó al estreno con una racha positiva en el torneo local (similar a la actual), pero la adaptación al ritmo continental demoró al menos dos partidos. Esta vez, el margen de error es mínimo: después de visitar Chile, Boca enfrentará a Barcelona de Guayaquil en la Bombonera, un rival al que no vence desde los cuartos de final de la Libertadores 2018 (1-0 con gol de Carlos Tévez).

¿Podrá Aranda romper la maldición?

El joven mediocampista llega como la gran esperanza, pero el antecedente es claro: en los últimos cinco debuts de Boca en la Libertadores, ningún jugador menor de 21 años ha marcado un gol. La presión sobre sus hombros será máxima, especialmente porque la UC tiene en Cristian Garín —exdefensor de Colón, que conoce al detalle el estilo de Tevez— a un marcador implacable para figuras emergentes. Si Boca quiere evitar otra noche negra en Chile, deberá demostrar que, esta vez, la historia no se repetirá.

La entrada Boca golpea en Córdoba: victoria clave y rumbo a la Libertadores con Aranda como figura se publicó primero en En foco Hoy.

El equipo de Claudio Ubeda no dejó nada al azar. A menos de una semana del debut ante Universidad Católica en Chile, el técnico confirmó una nómina máxima permitida por CONMEBOL, sin recortes y con una apuesta arriesgada: incluir a todos los profesionales disponibles y a una base de juveniles que, en muchos casos, ni siquiera entrenan con el plantel principal. La decisión responde a un calendario implacable, donde lesiones, suspensiones o convocatorias a selecciones pueden desequilibrar cualquier plan.

El detalle clave: la lista no podrá modificarse hasta octavos de final. Por eso, Ubeda optó por blindarse. Pero hay más: en torneos largos como la Libertadores, donde un error define clasificaciones, tener dos o tres opciones por puesto puede ser la diferencia entre avanzar o quedar eliminado. ¿El riesgo? Que la amplitud diluya la jerarquía en momentos decisivos.

La nómina no solo sorprende por su tamaño, sino por su estructura. Un análisis por líneas revela las prioridades del cuerpo técnico y los puntos donde Boca podría tener ventajas —o debilidades ocultas.

Arqueros: de la incertidumbre a la oportunidad forzada

Agustín Marchesín, figura y capitán, no estará en el debut. Su desgarro de grado 3 en el aductor derecho lo deja fuera sin fecha de retorno, un golpe duro para un equipo que dependía de su experiencia en partidos clave. En su lugar, Leandro Brey —siempre confiable pero con menos rodaje internacional— asumirá el arco desde el primer minuto. La sorpresa es Fernando Rodríguez (19 años), el único juvenil en este sector, cuya inclusión sugiere que Boca ya piensa en el recambio a futuro. Javier García (39 años), con su conocimiento del club, completa un trío donde la experiencia convive con la urgencia.

Dato clave: Marchesín ha sido titular en 23 de los últimos 25 partidos de Boca en Libertadores. Su ausencia obliga a reescribir la historia desde cero.

Defensa: el sector más amplio (y el más cuestionado)

Con 12 nombres, este es el área con mayor cantidad de jugadores en la lista. La razón es clara: Boca recibió 8 goles en sus últimos 5 partidos, un número que alarmó al cuerpo técnico. La zaga central tiene variantes para todos los gustos: desde la solidez de Nicolás Figal (experto en duelos aéreos) hasta la proyección de Ayrton Costa, pasando por la versatilidad de Marco Pellegrino, quien puede jugar como líbero o stopper. En los laterales, Juan Barinaga y Marcelo Weigandt son las opciones más ofensivas, mientras que Lautaro Blanco aporta equilibrio.

La inclusión de 5 juveniles defensivos —como Gadiel Paoli (18 años) o Dylan Gorosito (19)— habla de una apuesta a largo plazo, pero también de la necesidad de cubrir flancos. ¿Podrá este sector, el más numeroso, ser también el más sólido?

Mediocampo: el corazón táctico (y la mayor riqueza)

Aquí está el punto más fuerte del equipo. Leandro Paredes es el cerebro: su capacidad para distribuir juego y leer partidos lo convierte en el jugador insustituible. A su alrededor, la mezcla es explosiva: Ander Herrera (ex Manchester United) aporta llegada al área, mientras que Santiago Ascacíbar equilibra con marca y salida limpia. Pero hay más: Kevin Zenón y Alan Velasco son los encargados de romper líneas con velocidad, y Agustín Martegani —ausente por lesión durante un año— regresa como wild card.

La sorpresa es Tomás Belmonte, un mediocentro de contención que puede ser clave en partidos donde Boca necesite priorizar el orden. Con 6 juveniles en esta línea (como Dante González o Joaquín Ruiz), el mensaje es claro: el futuro del mediocampo xeneize ya está en entrenamiento.

Ataque: jerarquía con interrogantes físicos

Edinson Cavani sigue siendo el nombre estrella, pero su lesión lumbar lo mantiene en duda. El uruguayo, máximo goleador histórico de la selección charrúa, no ha podido encadenar dos partidos seguidos sin molestias. Mientras tanto, Miguel Merentiel y Adam Bareiro —ambos con olfato de área— deberán asumir la responsabilidad goleadora. Exequiel Zeballos, el extremo más desequilibrante, será clave para generar juego por las bandas.

La inclusión de Lucas Janson —quien no ha rendido al nivel esperado— y de 7 juveniles en ataque (como Iker Zufiaurre o Rodrigo Bacidalupe) sugiere que Boca busca opciones, pero también que no hay un plan B claro si Cavani no responde.

El desglose por posiciones confirma que el 42% de la lista son defensores o mediocampistas (21 jugadores), mientras que los delanteros representan solo el 24% (12 jugadores). Esto refleja una estrategia: priorizar la solidez sobre el desborde. Pero en un torneo donde los goles suelen ser moneda corriente, ¿alcanzará con lo que hay?

El grupo de la muerte y un debut que define todo

Boca integrará el Grupo E junto a Universidad Católica (Chile), Barcelona de Guayaquil (Ecuador) y Cruzeiro (Brasil), tres equipos que exigen máximo nivel desde el primer minuto. El debut será el martes en Santiago, en un estadio donde el equipo xeneize no gana desde 2018 (derrota 2-0 ante Colo Colo en esa edición).

La historia reciente no ayuda: en la última Libertadores, Boca quedó eliminado en fase de grupos. ¿Podrá esta lista —amplia, joven y con figuras consagradas— romper la mala racha?

Lista completa de convocados (49 jugadores)

Arqueros:

1. Agustín Marchesín
12. Leandro Brey
13. Javier García
47. Fernando Rodríguez*

Defensores:

2. Lautaro Di Lollo
3. Lautaro Blanco
4. Nicolás Figal
23. Marcelo Weigandt
24. Juan Barinaga
26. Marco Pellegrino
27. Malcom Braida
32. Ayrton Costa
40. Santiago Zampieri*
42. Facundo Herrera*
46. Matías Satas*
48. Dylan Gorosito
51. Gadiel Paoli*
55. Kevin Giménez*

Mediocampistas:

5. Leandro Paredes
6. Rodrigo Battaglia
8. Carlos Palacios
15. Williams Alarcón
18. Milton Delgado
19. Agustín Martegani
20. Alan Velasco
21. Ander Herrera
22. Kevin Zenón
25. Santiago Ascacíbar
30. Tomás Belmonte
36. Tomás Aranda
38. Camilo Rey Domenech
43. Dante González*
53. Joaquín Ruiz

Delanteros:

7. Exequiel Zeballos
9. Milton Giménez
10. Edinson Cavani
11. Lucas Janson
16. Miguel Merentiel
28. Adam Bareiro
37. Gonzalo Gelini
39. Leonel Flores*
41. Iker Zufiaurre
44. Rodrigo Bacidalupe*
45. Miguel Ventos*
49. Joaquín Piñeyro*
50. Vidal González*
52. Juan Pusseto*
54. Kevin Ferreyra*

* No debutaron en Primera División.

El precedente que persigue a Boca: cuando la amplitud de la lista se volvió en su contra

La decisión de Claudio Ubeda de inscribir a 49 jugadores —el máximo permitido— para la Libertadores 2026 no es inédita en el club, pero evoca un fantasma reciente: la campaña 2021, cuando una estrategia similar terminó en fracaso. Aquella vez, Boca registró 47 futbolistas, incluyendo 15 juveniles sin experiencia, bajo el argumento de “cubrir todos los frentes”. El resultado: eliminación en fase de grupos por primera vez en 16 años, con solo 2 victorias en 6 partidos. La sobrepoblación de nombres diluyó la jerarquía, y el equipo pagó caro la falta de cohesión en momentos clave, como la derrota 1-0 ante Santos en la Bombonera, donde el técnico Miguel Ángel Russo rotó a 9 titulares respecto al partido anterior.

El paralelo con 2026 es inevitable. Entonces, como ahora, Boca enfrentaba un grupo complicado (con Santos, Barcelona de Guayaquil y The Strongest) y apostó por una lista inflada para manejar lesiones. Sin embargo, la rotación excesiva generó desconexión táctica: en los 6 partidos, Russo alineó 23 jugadores diferentes en el once inicial, un récord negativo en la era moderna del club. Los juveniles —como el lateral Nahuel Molina (hoy en Atlético de Madrid) o el mediocampista Aaron Molinas— acumularon minutos, pero el equipo perdió 11 puntos de 18 posibles en partidos donde la falta de automatismos fue evidente. El dato más cruel: Boca convirtió solo 4 goles en esa fase, su peor marca desde 2003.

Hoy, la situación tiene matices distintos. Ubeda cuenta con figuras de jerarquía probada en Libertadores, como Leandro Paredes (campeón con River en 2018) o Edinson Cavani (máximo goleador histórico de la selección uruguaya), pero también repite el patrón de incluir 13 juveniles sin debut, algunos ni siquiera en la órbita del plantel principal. La pregunta es si esta vez el cuerpo técnico logrará lo que Russo no pudo: equilibrar la rotación con la identidad de juego. En 2021, el 67% de los goles en contra llegaron en transiciones defensivas mal cubiertas, un error que se repitió cuando los suplentes entraban sin sincronía.

Hay otro número que alerta: en las últimas 5 ediciones de la Libertadores, los equipos que avanzaron de grupo usaron, en promedio, 22 jugadores diferentes (según datos de CONMEBOL). Boca, con 49 inscritos, duplica esa cifra. La historia sugiere que la amplitud sin un plan claro de rotación puede ser un arma de doble filo, especialmente cuando el 42% de la lista son defensores o mediocampistas —el sector donde más se nota la falta de química en equipos con alta rotación.

¿Repetirá Boca el error de 2021 o esta vez la apuesta masiva tendrá recompensa?

El debut ante Universidad Católica en Santiago será la primera prueba de fuego. En 2021, Boca perdió su primer partido (0-2 vs. Santos) y nunca se recuperó. Ahora, con un grupo que incluye a Cruzeiro —invicto en sus últimos 7 partidos oficiales— y un Barcelona de Guayaquil que ya eliminó a equipos argentinos en 3 de las últimas 5 ediciones, el margen para el error es mínimo. Ubeda tiene una ventaja que Russo no tuvo: Paredes y Herrera, dos mediocampistas con experiencia en eliminar equipos brasileños en fases clave. Pero si la historia sirve de lección, el técnico sabe que una lista larga no garantiza éxito; lo hace un núcleo definido y un sistema claro. La pregunta es si, entre 49 nombres, logrará encontrar ese equilibrio antes de que sea demasiado tarde.

La entrada Boca lista para la Libertadores: 49 nombres y 13 juveniles sin debut en Primera se publicó primero en En foco Hoy.