⚠️ UE en alerta: Trump impone aranceles a Europa por Groenlandia y desata crisis transatlántica
Guerra comercial: La UE responde con unidad a los aranceles de Trump contra Dinamarca y aliadas por ejercicios militares en Groenlandia.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha expresado este sábado su “total solidaridad” con Dinamarca tras el anuncio de aranceles del 10% por parte de Donald Trump a ocho países europeos, incluyendo a Alemania, Francia y Reino Unido. La medida, que entrará en vigor el 1 de febrero, es una represalia por la Operación Resistencia Ártica, ejercicios militares liderados por Dinamarca en Groenlandia. Von der Leyen advirtió de una “peligrosa espiral” de aranceles que podría dañar las relaciones transatlánticas.
“La UE está con Dinamarca y con el pueblo de Groenlandia en total solidaridad“, declaró Von der Leyen en un comunicado firmado también por el presidente del Consejo Europeo, António Costa. Los líderes europeos subrayaron que los aranceles “afectarían negativamente” a la alianza y recordaron que Europa actuará unida para defender su soberanía. Groenlandia, territorio autónomo danés, es clave en la estrategia ártica por sus recursos naturales y posición geopolítica, algo que Trump ha intentado explotar desde 2019, cuando propuso comprarla.
Von der Leyen recordó que los ejercicios militares en Groenlandia, con participación de varios países europeos, fueron anunciados con meses de antelación y “responden a la necesidad de reforzar la seguridad en el Ártico”. “No suponen una amenaza para nadie”, insistió, mientras reafirmó que el diálogo sigue abierto: la semana pasada, Dinamarca y EE.UU. iniciaron conversaciones para evitar el escalamiento. Sin embargo, Trump elevó la apuesta al anunciar que los aranceles subirán al 25% el 1 de junio si no se alcanza un acuerdo para la “adquisición total” de Groenlandia.
“Rusia y China están disfrutando”: La UE acusa a Moscú y Pekín de aprovechar las divisiones
La Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, fue contundente: “Rusia y China deben de estar disfrutándolo”, ya que “se benefician de las divisiones entre aliados”. Kallas advirtió que los aranceles “podrían hacer más pobres a Europa y EE.UU.” y desviar la atención del “objetivo principal”: detener la guerra de Rusia en Ucrania. Desde 2022, la UE ha destinado más de €50.000 millones en ayuda militar y humanitaria a Kiev, un esfuerzo que podría verse afectado si la tensión comercial escalara.
La presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, respaldó a Dinamarca y Groenlandia, recordando que “Groenlandia no se vende”. “Las medidas contra aliados de la OTAN no garantizan seguridad, sino que envalentonan a nuestros enemigos“, declaró. Metsola destacó que la isla, con una población de 56.000 habitantes pero un territorio cinco veces más grande que Alemania, es un “símbolo de soberanía europea” en el Ártico, región donde Rusia ha incrementado su presencia militar en los últimos años.
Reunión de emergencia: Los 27 se coordinan para responder a Trump
Fuentes europeas confirmaron una reunión extraordinaria de embajadores para este domingo por la tarde, donde los 27 analizarán una respuesta conjunta. La UE tiene competencia exclusiva en política comercial, lo que impide que un país tercero como EE.UU. imponga aranceles a un Estado miembro de forma individual. Sin embargo, Trump podría gravamen productos específicos (como el aceite de oliva español o los lácteos daneses) para presionar a países clave.
En 2019, cuando Trump propuso comprar Groenlandia por US$600 millones, Dinamarca rechazó la oferta y el entonces primer ministro, Mette Frederiksen, la calificó de “absurda”. Ahora, con aranceles en juego, la UE enfrenta un dilema: ¿ceder a la presión de Trump o arriesgarse a una guerra comercial en pleno conflicto en Ucrania? La Operación Resistencia Ártica, que incluye 1.200 soldados de 9 países, es vista por Bruselas como una “medida defensiva” frente a las ambiciones rusas y chinas en la región.
El precedente español: ¿Puede la UE bloquear los aranceles de Trump?
En octubre de 2023, cuando Trump amenazó a España por su gasto en defensa, la Comisión Europea evitó una respuesta directa pero recordó que “la política comercial es competencia exclusiva de Bruselas”. Esto significa que, técnicamente, EE.UU. no puede imponer aranceles a un solo país europeo, pero sí podría gravar productos estratégicos para presionar. Por ejemplo, en 2018, Trump aplicó aranceles del 25% al acero europeo, lo que costó a la UE €2.800 millones en pérdidas.
El portavoz de Comercio de la UE, Olof Gill, declaró el pasado 5 de octubre que Bruselas “respondirá de manera adecuada” a cualquier medida contra sus Estados miembro. La pregunta ahora es: ¿optará la UE por represalias comerciales o buscará una solución diplomática? Mientras, los aranceles del 10% (y luego 25%) podrían afectar a sectores clave como la energía renovable (Groenlandia es rica en tierras raras) o la pesca, vital para la economía local.
¿Logrará Trump dividir a la UE con su estrategia, o la crisis de Groenlandia unirá más que nunca a los 27 frente a las amenazas externas?
Groenlandia en el tablero geopolítico: de Truman a Trump, 75 años de codicia por el Ártico
La obsesión de Donald Trump por Groenlandia no es un capricho aislado, sino el último episodio de una lucha geopolítica por el Ártico que se remonta a 1946, cuando el presidente Harry S. Truman ofreció a Dinamarca 100 millones de dólares (equivalente a 1.400 millones hoy) por la isla. El plan, conocido como Operation Blue Jay, incluía construir bases militares bajo el hielo para contrarrestar a la URSS. Dinamarca lo rechazó, pero permitió a EE.UU. instalar la base aérea de Thule en 1951 —un movimiento que hoy sigue generando tensiones, pues en 2021 se descubrió que 67 misiles nucleares habían sido almacenados allí en secreto entre 1959 y 1965.
El interés actual de Trump (y antes de él, de Richard Nixon en 1968 y George W. Bush en 2003) se explica por tres factores que el Ártico groenlandés concentra:
- Tierras raras: La mina de Kvanefjeld, con reservas de 1,1 millones de toneladas de óxidos (el 10% del suministro global), es clave para imanes de turbinas eólicas y vehículos eléctricos. China controla el 80% de este mercado.
- Rutas comerciales: El deshielo está abriendo el Paso del Noreste, que acortaría en 4.000 km la ruta Europa-Asia. Rusia ya ha invertido €22.000 millones en romperhielos y puertos árticos.
- Posición militar: Groenlandia es el punto más cercano de la OTAN a Rusia: desde la base de Thule, misiles balísticos podrían alcanzar Moscú en 15 minutos.
La diferencia con 2019 —cuando Trump tuiteó que la idea de comprar Groenlandia era «obviamente estratégica»— es que ahora Europa tiene un plan ártico propio. La Estrategia de la UE para el Ártico (2021) destina €1.500 millones a infraestructuras y vigilancia, incluyendo satélites para monitorizar el tráfico marítimo ruso. Pero el cronograma juega en contra de Bruselas: Groenlandia celebrará un referéndum de independencia en 2025, y si gana el «sí», Dinamarca perdería soberanía sobre la isla —y la UE, su escudo ártico.
¿Groenlandia, el nuevo «punto caliente» que redefine la OTAN?
La Operación Resistencia Ártica no es una provocación, sino una respuesta tardía: Rusia ya tiene 10 bases militares en su zona ártica, y China opera la estación científica «Estación Ártica Amarilla» en Groenlandia desde 2017. El riesgo ahora es que Trump, al presionar con aranceles, acelere la independencia groenlandesa —y que la isla, libre de la tutela danesa, negocie directamente con Washington o Pekín. La UE tiene hasta el 1 de febrero para decidir si cede a la extorsión o si, por primera vez, usa su poder comercial conjunto para frenar a un aliado. El precedente de 2018 (cuando la UE impuso represalias por el acero) costó a EE.UU. €800 millones en exportaciones perdidas. ¿Estará Bruselas dispuesta a pagar ese precio otra vez?