Hutíes celebran ataque iraní: “Israel ya no es intocable”
Golpe simbólico: Los hutíes felicitan a Irán por su ataque con misiles a Israel y declaran el “fin de la era de la agresión israelí”.
El Ministerio de Asuntos Exteriores del Gobierno hutí en Yemen —grupo respaldado por Irán y en conflicto con Arabia Saudí desde 2014— emitió un comunicado este domingo aplaudiendo el “éxito” del ataque iraní. Según la agencia oficial hutí Saba, el texto subraya que “la entidad enemiga israelí solo entiende el idioma de la fuerza”, marcando un punto de inflexión en la dinámica regional.
El bombardeo iraní, ejecutado en al menos tres oleadas con drones y misiles balísticos, activó alarmas antiaéreas en cerca de 300 localidades israelíes. Aunque todos los proyectiles fueron interceptados por el sistema Cúpula de Hierro —desarrollado por Israel con apoyo de EE.UU.—, el ataque simboliza la primera operación directa de Irán contra territorio israelí desde suelo iraní, rompiendo décadas de conflicto indirecto a través de proxies como Hezbolá en Líbano o Hamás en Gaza.
“Ecuación de los frentes unidos”
El comunicado hutí vincula el ataque a la “coordinación del Eje de la Resistencia” —alianza informal que incluye a Irán, Hezbolá, los hutíes y grupos palestinos— y lo presenta como una respuesta al bombardeo israelí del domingo contra Dahiye, el feudo de Hezbolá en el sur de Beirut. Según los hutíes, esta acción “socava la ecuación de impunidad” que Israel habría intentado imponer en la región.
El Ministerio también advirtió a Israel sobre las “consecuencias catastróficas” de una escalada, reafirmando su alianza con Teherán y grupos aliados en Líbano y Siria. Este mensaje llega en un contexto de creciente tensión desde el inicio de la guerra en Gaza en octubre de 2023, donde Irán ha apoyado logísticamente a Hamás, mientras Israel ha intensificado ataques contra objetivos iraníes en Siria.
¿Nueva fase en el conflicto?
El ataque iraní —aunque limitado en daños materiales— marca un precedentes: es la primera vez que Irán asume públicamente un ataque directo contra Israel, abandonando su estrategia histórica de actuar a través de intermediarios. Analistas señalan que esto podría redefinir las “reglas del juego” en Oriente Medio, donde la guerra por delegación (proxy war) había sido la norma desde la Revolución Islámica de 1979.
Mientras Israel evalúa su respuesta, con el primer ministro Benjamin Netanyahu reunido con su gabinete de guerra, la pregunta urgente es: ¿estamos ante el inicio de una guerra regional abierta, o este intercambio se contendrá como un mensaje simbólico?
El precedente histórico: Irán e Israel, décadas de conflicto indirecto
El ataque directo de Irán a Israel rompe con 45 años de confrontación encubierta, donde Teherán evitó siempre asumir responsabilidad pública por operaciones militares contra el Estado judío. Este cambio radical evoca el patrón de escalada visto en 1981, cuando Israel bombardeó el reactor nuclear iraquí de Osirak —una acción que, aunque no desencadenó una guerra abierta, marcó el inicio de una doctrina israelí de ataques preventivos contra amenazas estratégicas.
Desde la Revolución Islámica de 1979, Irán ha priorizado la guerra asimétrica, financiando y armando a grupos como Hezbolá (creado en 1982 tras la invasión israelí del Líbano) o Hamás (fundado en 1987 durante la Primera Intifada). El modelo se repitió en Yemen con los hutíes, quienes desde 2014 han recibido misiles balísticos iraníes —como los Qasef-2K, réplicas de los Ababil iraníes— para atacar Arabia Saudí e Israel. La novedad ahora es que Teherán ha roto su propia regla: atacar sin dejar huellas.
La última vez que Irán lanzó misiles directamente contra otro país fue en 2020, tras el asesinato del general Qasem Soleimani por EE.UU. en Bagdad. Entonces, Teherán bombardeó bases estadounidenses en Irak, pero avisó con horas de antelación para evitar víctimas. El ataque a Israel, en cambio, buscó maximizar el impacto psicológico, aunque sin causar bajas.
La paradoja de la contención
Israel ha respondido históricamente a provocaciones con acciones desproporcionadas (ej: la operación Plomo Fundido en Gaza en 2008-2009 tras cohetes de Hamás). Pero esta vez, el dilema es distinto: un contraataque masivo contra Irán podría activar a todos sus proxies simultáneamente —desde Hezbolá en el norte hasta los hutíes en el sur—, algo que ni siquiera ocurrió durante la Guerra del Líbano de 2006. La pregunta ya no es si Israel responderá, sino cómo lo hará sin desencadenar el escenario que más teme: una guerra en múltiples frentes.