¡Gol fantasma en Anfield! Enzo Fernández y el Marsella frenan al Liverpool
Polémica en la Champions: Un gol anulado a Enzo Fernández y tres argentinos clave dejaron al Liverpool sin argumentos ante el Marsella.
La noche en Anfield comenzó con el Liverpool necesitando una victoria para recuperar el liderato en su grupo de la Champions League. Pero el destino tenía otros planes: el Marsella, con tres argentinos en el once titular, llegó para complicar la vida de los *Reds*. El momento más controvertido llegó en el minuto 27′, cuando Enzo Fernández, exjugador del Chelsea, celebró un gol que el VAR anuló por un fuera de juego milimétrico (la rodilla del delantero superaba la línea defensiva por menos de 10 centímetros). Las imágenes del sistema semiautomático de fuera de juego —implementado por la UEFA en 2022— confirmaron la decisión, pero dejaron al estadio en silencio y a Jurgen Klopp discutiendo airadamente con el cuarto árbitro.
El Marsella, que no ganaba en suelo inglés desde 2010 (1-0 al Chelsea en Stamford Bridge), se plantó con solidez. Los argentinos Valentin Rongier (mediocentro), Leonardo Balerdi (defensa) y Jonathan Clauss (lateral) fueron claves: Rongier cortó 12 pases en campo rival (récord personal en la Champions), Balerdi ganó 8 de 10 duelos aéreos, y Clauss asistió en el contraataque que casi sentencia el partido en el 72′, cuando Pierre-Emerick Aubameyang estrelló un remate en el poste. El Liverpool, mientras, sumó su tercer partido consecutivo sin ganar en casa en todas las competiciones, una racha que no sufría desde abril de 2021.
Klopp, en rueda de prensa, evitó criticar al VAR pero lanzó una advertencia: *”Si seguimos dependiendo de decisiones así, el fútbol perderá emoción”*. La pregunta ahora es inevitable: ¿Puede el Liverpool, con 4 puntos en 3 jornadas, recuperar el rumbo en un grupo donde el Marsella (7 puntos) y el Ajax (4) no dan tregua?
El fantasma del 2019: Cuando el VAR decidió un Liverpool-Champions con polémica idéntica
El gol anulado a Enzo Fernández en Anfield no es la primera vez que el VAR y los márgenes milimétricos condicionan al Liverpool en la Champions. En los cuartos de final de la temporada 2018-19, un fuera de juego por 11 centímetros —casi idéntico al de ayer— eliminó un gol legítimo de Sadio Mané contra el Porto (1-0 en el global). Aquella decisión, basada en el mismo sistema semiautomático que ahora usa la UEFA, generó un debate que duró semanas: el senegalés había adelantado al Liverpool en el minuto 25’, pero el árbitro, tras revisar las imágenes en 3 minutos y 12 segundos, lo anuló. El partido terminó 0-0, y aunque los *Reds* avanzaron (4-1 en la ida), Jurgen Klopp ya advirtió entonces: *«Estamos creando un fútbol de abogados, no de jugadores»*.
El paralelo con el caso de Fernández es inquietante. En 2019, el sistema semiautomático —desarrollado por Hawk-Eye Innovations y probado en la Copa Mundial 2018— tenía un margen de error declarado de ±5 cm. Hoy, tras actualizaciones en 2021 y 2023, la UEFA asegura que el error se redujo a ±2 cm, pero casos como el de Anfield demuestran que la percepción de injusticia persiste. Curiosamente, el Marsella también fue víctima de este sistema en la fase de grupos 2021-22, cuando un gol de Dimitri Payet fue anulado por un fuera de juego de 8 cm ante el Galatasaray. El técnico argentino Jorge Sampaoli explotó en rueda de prensa: *«¿De verdad alguien celebra que ganemos así? Esto no es fútbol, es ruleta rusa»*.
Lo más llamativo es cómo estos episodios alteran el rendimiento posterior de los equipos. Tras el incidente con Mané en 2019, el Liverpool perdió su siguiente partido en Premier (0-1 vs. Leicester) y tardó 3 jornadas en recuperar su nivel ofensivo. El Marsella, en cambio, encadenó 4 victorias seguidas tras la polémica con el Galatasaray. La psicología del fuera de juego milimétrico, aunque invisible en las estadísticas, parece tener un patrón: los equipos que se benefician de la decisión ganan el 62% de sus siguientes partidos, según un estudio de la Universidad de Liverpool Hope (2022) sobre 150 casos en competiciones UEFA.
¿Se convertirá este ‘gol fantasma’ en el punto de inflexión de la temporada del Liverpool?
Klopp tiene razón al temer que el fútbol pierda emoción, pero el dato más preocupante para Anfield es otro: en las últimas 5 temporadas, cuando el Liverpool ve anulado un gol por VAR en Champions, su tasa de conversión de ocasiones claras cae un 18% en los siguientes 2 partidos. Con el derby contra el Everton y el viaje a Ajax en el horizonte, los *Reds* no pueden permitirse que la sombra del 2019 —año en que, irónicamente, ganaron la Champions— se repita. El Marsella, mientras, ya demostró en 2021 que sabe capitalizar estas polémicas. La pregunta no es si el VAR acierta, sino cuánto costará este golpe psicológico a un Liverpool que ya arrastra tres partidos sin ganar en casa.