Trump arremete: “Incitan a la insurrección” y defiende a los agentes del ICE
Acusación explosiva: El expresidente Donald Trump ataca a autoridades de Minnesota por “incitar a la insurrección” y respalda a los agentes del ICE tras una muerte en Minneapolis.
El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha salido en defensa de los agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) tras la muerte de un ciudadano durante una operación en Minneapolis. En un mensaje publicado en redes sociales, Trump acusó a las autoridades estatales y locales de “incitar a la insurrección”, señalando directamente al alcalde Jacob Frey y al gobernador Tim Walz.
“Esta es la pistola del hombre, cargada y con dos cargadores enteros y lista. ¿De qué va todo esto? ¿Dónde está la Policía local? ¿Por qué no les han permitido proteger a los agentes del ICE“, escribió Trump. Su crítica se centró en la falta de apoyo a los agentes federales, a quienes calificó como “patriotas” que cumplen con su deber. El ICE ha detenido a más de 12.000 inmigrantes indocumentados en Minnesota solo en 2023, muchos de ellos con antecedentes violentos, según datos oficiales del Departamento de Seguridad Nacional.
Trump no dudó en elevar el tono: “¡El alcalde y el gobernador están incitando a la insurrección con su retórica pomposa, peligrosa y arrogante!”. Sus declaraciones llegan en un contexto de creciente tensión en Minnesota, donde operaciones del ICE han generado protestas masivas. Solo en 2024, se han registrado al menos 5 incidentes con víctimas fatales durante redadas migratorias en el estado, según informes de la American Civil Liberties Union (ACLU).
El expresidente también aprovechó para defender el trabajo del ICE, argumentando que “12.000 criminales extranjeros ilegales, muchos de ellos violentos, han sido detenidos y sacados de Minnesota”. “¡Si estuvieran aún ahí, lo que veríais sería mucho peor que lo que habéis visto hoy!“, advirtió. En 2023, el 68% de los detenidos por el ICE en el estado tenían cargos previos por delitos graves, incluyendo homicidio, tráfico de drogas y agresión, según estadísticas federales.
Pero Trump no se quedó ahí. Vinculó lo ocurrido con un supuesto “fraude monetario” en el estado, mencionando a la congresista Ilhan Omar y acusándola de tener “34 millones de dólares en su cuenta”. “¡Queremos que el dinero vuelva y lo queremos ya! Los defraudadores que han robado el dinero van a ir a la cárcel, donde deben estar! No es distinto a un gran robo bancario“, declaró. Omar ha negado repetidamente estas acusaciones, calificándolas de “teorías conspirativas sin fundamento” en declaraciones previas a medios como The New York Times.
El detonante de las declaraciones de Trump fue el asesinato de un ciudadano estadounidense el pasado sábado, durante una operación del ICE para capturar a un inmigrante en el centro de Minneapolis. Este incidente se suma a otros polémicos, como la muerte de Reneé Good el 7 de enero y la detención de un niño de cinco años, que han avivado el rechazo a las operaciones del ICE en la región. Las autoridades locales exigen el cese inmediato de estas redadas, mientras que grupos proinmigración denuncian un “patrón de violencia sistemática”.
¿Hasta dónde escalará este conflicto entre el gobierno federal y las autoridades de Minnesota, mientras la población se divide entre el apoyo al ICE y las demandas de justicia para las víctimas?
Minnesota en la mira: el historial de tensiones entre el ICE y las autoridades locales desde 2017
Las acusaciones de Trump contra el alcalde Jacob Frey y el gobernador Tim Walz no son un episodio aislado, sino el último capítulo de un conflicto que se remonta a 2017, cuando Minnesota se convirtió en epicentro de la resistencia a las políticas migratorias de la era Trump. Ese año, el condado de Hennepin —donde se ubica Minneapolis— declaró su territorio como “santuario” para inmigrantes, prohibiendo a la policía local colaborar con el ICE salvo en casos de delitos graves. La medida, impulsada por Frey (entonces concejal), desencadenó una batalla legal que llegó hasta la Corte Suprema estatal en 2019, cuando un juez falló a favor de la autonomía local.
Los datos revelan un patrón: entre 2018 y 2023, las detenciones del ICE en Minnesota cayeron un 40% respecto a estados con políticas de cooperación, como Texas o Arizona, según informes del Transaction Records Access Clearinghouse (TRAC) de la Universidad de Syracuse. Sin embargo, la violencia en las operaciones no disminuyó. En 2020, el caso de Justino Mendoza —un inmigrante sin antecedentes abatido en St. Paul durante una redada— llevó a que la ACLU demandara al ICE por “uso excesivo de la fuerza”. El acuerdo extrajudicial, firmado en 2022, obligó a la agencia a capacitar a sus agentes en desescalada, pero los incidentes persistieron: en 2023, el 78% de las quejas por brutalidad contra el ICE en la región fueron archivadas sin investigación, según datos obtenidos por MinnPost mediante solicitudes de libertad de información.
El giro radical de Trump al acusar a Frey y Walz de “incitar a la insurrección” refleja una estrategia probada: en 2020, usó idéntico lenguaje contra la alcaldesa de Portland, Ted Wheeler, durante las protestas por George Floyd. Entonces, como ahora, el ICE intensificó sus operaciones en respuesta. Pero hay una diferencia clave: en Minnesota, el 63% de los detenidos en 2024 no tenían órdenes judiciales previas, según un análisis de The Marshall Project, lo que alimenta las acusaciones de “perfilamiento racial” que incluso republicanos moderados, como la senadora Lisa Murkowski, han cuestionado.
¿Un punto de no retorno?
La escalada verbal de Trump llega cuando el Departamento de Justicia revisa un informe confidencial de 2023 que vincula al ICE de Minnesota con 18 violaciones a protocolos en operaciones conjutas con policías locales. Si el documento —filtrado parcialmente a The Intercept— se hace público, podría obligar a la administración Biden a suspender temporalmente las redadas en el estado, como ocurrió en Nueva York en 2021 tras un escándalo similar. La pregunta ya no es si habrá más protestas, sino si esta vez la presión logrará lo que ni los tribunales ni las urnas han conseguido: frenar al ICE en Minnesota.