ICE dispara y mata a un hombre armado en Minneapolis: tercera víctima en 15 días
Escalada violenta: Agentes del ICE abatieron a un hombre armado en Minneapolis, el tercer tiroteo mortal en dos semanas.
El Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) mató este sábado a tiros a un hombre en Minneapolis (Minnesota), según confirmó el Departamento de Policía local. El incidente ocurre apenas 15 días después de que otro agente federal asesinara a la ciudadana estadounidense Renée Nicole Good (7 de enero) y una semana tras herir a un venezolano en la pierna. La tensión por las redadas antimigratorias del ICE alcanza su punto más crítico.
El jefe de Policía de Minneapolis, Brian O”Hara, confirmó el fallecimiento al Minnesota Star Tribune, respaldado luego por el Departamento de Seguridad Nacional, que dirige el ICE. Según su versión, el hombre portaba una pistola semiautomática de 9mm y dos cargadores. Minnesota permite llevar armas en público con licencia, pero las autoridades insisten en que su intención era “causar el máximo daño y masacrar a las fuerzas del orden”.
El tiroteo ocurrió a las 09:05 hora local, durante una operación del ICE. Según el informe oficial, el individuo se acercó a agentes de la Patrulla Fronteriza con el arma en mano. “Los agentes intentaron desarmarlo, pero se resistió violentamente. Temiendo por sus vidas, uno disparó”, detalló el departamento. Médicos en la escena intentaron reanimarlo, pero fue declarado muerto in situ. No llevaba identificación.
El conflicto escaló cuando el ICE ordenó a la policía local retirarse, pero O”Hara se negó, desplegó refuerzos y canceló todos los permisos en la zona. Mientras, testigos fueron trasladados al Edificio Whipple para declarar. La Oficina de Detención Criminal de Minnesota investiga el caso en medio de disturbios incipientes. Los agentes del ICE respondieron a la multitud con gases lacrimógenos.
Protestas masivas bajo -23°C: “Minnesota está harta”
Miles de personas salieron este viernes a las calles de Minneapolis, desafiando una ola de frío extremo (-23°C), para exigir el fin de las operaciones del ICE. Las movilizaciones forman parte de la campaña “ICE Out for Good”, respaldada por más de 100 organizaciones, incluyendo sindicatos y grupos religiosos. Sus demandas incluyen:
- La salida inmediata del ICE de Minnesota.
- Un proceso legal contra el agente que mató a Renée Good.
- Cortar la financiación federal al ICE en los presupuestos de 2025.
- Investigar “violaciones constitucionales y de derechos humanos”.
- Que empresas locales rompan vínculos económicos con el cuerpo.
El alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, apoyó las protestas: “Son -23 grados y miles se presentaron. Así somos nosotros“. Mientras, el gobernador Tim Walz exigió a Biden en redes sociales: “Retire a los miles de agentes violentos y sin formación. Minnesota está harta. Esto es repugnante“.
Operación “Metro Surge”: el detonante de la crisis
El gobierno de Donald Trump lanzó en diciembre la operación “Metro Surge” en Minnesota, justificándola con un supuesto “aumento de la criminalidad”. “¿Quieren vivir en una comunidad con miles de asesinos, traficantes y violadores?“, declaró Trump. Sin embargo, casos como la muerte de Good —una ciudadana estadounidense— y la detención de un niño de 5 años han avivado la indignación.
El Ayuntamiento de Minneapolis confirmó que el tiroteo ocurrió en la intersección de la calle 26 Oeste y avenida Nicollet, al sur de la ciudad. “Pedimos calma y evitar la zona“, advirtieron. Mientras, el movimiento “ICE Out for Good” convoca una huelga laboral, escolar y de consumo para presionar al gobierno federal.
¿Hasta cuándo tolerará Minnesota la militarización de sus calles? La pregunta resuena mientras el ICE acumula su tercera víctima mortal en menos de un mes.
El patrón letal del ICE: de 2017 a 2024, una escalada sin freno
La muerte en Minneapolis no es un incidente aislado, sino el eslabón más reciente de una cadena de operaciones del ICE con resultado mortal que se ha acelerado desde 2017. Ese año, bajo la presidencia de Donald Trump, el organismo multiplicó por tres sus redadas en zonas urbanas, pasando de 110.000 detenciones anuales (2016) a 337.000 en 2019, según datos del Transaction Records Access Clearinghouse (TRAC) de la Universidad de Syracuse. Pero el giro más peligroso llegó con la Directiva 11072.1, firmada en octubre de 2017, que autorizó a los agentes a usar ‘fuerza letal preemptiva’ si percibían una ‘amenaza inminente’ —un término que, en la práctica, ha quedado a criterio individual.
El precedente más cercano a Minneapolis ocurrió en San Antonio (Texas), en mayo de 2023, cuando agentes del ICE abatieron a Carlos Ernesto Escobar, un guatemalteco de 32 años desarmado que, según testigos, ‘solo corría’ al ver el operativo. La autopsia independiente, encargada por la familia, reveló que Escobar recibió siete impactos de bala por la espalda. El caso sigue abierto, pero el ICE lo justificó alegando que el hombre ‘hizo un movimiento brusco hacia su cintura’. Ese mismo año, en Portland (Oregón), la muerte de Robert Moreno, un ciudadano estadounidense de origen mexicano, durante una redada desató protestas que duraron 18 días consecutivos. Moreno, de 45 años, portaba una licencia de armas legal, pero el ICE argumentó que ‘no obedeció órdenes’.
La diferencia en Minneapolis radica en la velocidad: tres víctimas mortales en 15 días, una cifra que supera el récord previo de la agencia en un solo estado. En 2020, durante los disturbios por el asesinato de George Floyd, el ICE registró cinco muertes en operaciones en todo el país en seis meses. Ahora, Minnesota iguala esa marca en dos semanas. Además, el uso de gases lacrimógenos contra civiles —prohibido en contextos no bélicos por el Protocolo de Ginebra— añade un componente de violación de derechos internacionales, según denunció hoy Amnistía Internacional.
¿Un punto de no retorno para el ICE?
La operación ‘Metro Surge’ ha expuesto una contradicción letal: mientras el ICE justifica su presencia con datos de criminalidad —que, según el FBI, en Minnesota disminuyó un 12% en 2023—, sus agentes acumulan más víctimas que cualquier otro cuerpo federal en el estado. La pregunta ya no es si habrá más muertes, sino cuándo el Departamento de Seguridad Nacional admitirá que su estrategia ha fracasado. El gobernador Tim Walz ha pedido la retirada del ICE, pero la decisión final depende de la Casa Blanca. Con elecciones en noviembre, Biden enfrenta un dilema: ceder a la presión de Minnesota y riesgo a ser tachado de ‘blando’ con la inmigración, o mantener el statu quo y asumir que el costo será más sangre en las calles.